Läser AFVs långa artikel om morgondagens stjärnanalytiker / stjärnförvaltare (?) i aktieklubben Linc.
Bakom betalvägg men några kanske kan läsa den i alla fall:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/har-tranar-finansvalparna-tackar-klubben-for-hela-min-karriar
Finanspojkar (och en flicka...) som står som små kloner med likartad kostym och slips på aktieklubbsbilderna och som hela dagarna "sitter vid ett tjugotal datorskärmar och knattrar fram analyser med hjälp av Bloomberg-terminaler och högsta drömmen är ett framtida jobb på “DNB Carnegie, SEB, ABG Sundal".
Någon säger om aktieklubben: "Hela min karriär har byggt på att jag kom in i den organisationen".
En annan säger "Vi är likasinnade"
Men känslan man får är snarare – är det här verkligen framtidens alfa-genererare?
Lite missas väl ironin i artikeln i det faktum att ett framgångsexempel som dras upp är det här – om den tidigare Linc medlemmen Per Johansson (idag Origo fonder):
”När han drev hedgefonden Bodenholm Capital, rekryterade han sex personer med bakgrund från Linc.”
Ehhh, det gick ju så där. Efter ca 5 års underprestation så lades fonden ner…
Näe, fram för mer udda typer. Inte så att jag tror att de här inte blir helt OK. De blir säkert bra Carnegie-anställda, men fråga är – blir de verkligen personer som sticker ut och blir ”alfagenererare”?
Så här 10-15 år efter att jag studerade ekonomi i Lund tänker jag att det var lite synd att jag inte gav Linc ett försök. Men det är klart att det är en homogen grupp. Ekonomistundenterna vid EC i Lund var en relativt homogen grupp. De som var intresserade av finans och ville försöka sig på en karriär inom det var en liten homogen grupp från den stora homogena gruppen. Men är det inte i stort sett så inom finans?
För mig tog drömmen slut när jag insåg att var hård kamp om att få ett summer internship i London där man förväntades spendera hela sommaren med att jobba till kass/ingen lön.
För mig var sommaren avsedd för enkelt sommarjobb, beach volley och bad. Ambitionsnivån var nog aldrig hög nog.
Lanthandels äger:
Eastnine (7%)
CAG Group (7%)
Vertiseit (7%)
BTS Group (7%)
Adtraction Group (7%)
Kalmar (7%)
Sdiptech (7%)
OEM International (7%)
MedCap (7%)
Biogaia (7%)
Xvivo Perfusion (7%)
Asmodee Group (7%)
Swedencare (7%)
Linköping äger:
Protector Forsikring (9%)
AQ Group (9%)
Trigano (7%)
AAK (7%)
Securitas (6%)
VISA (6%)
Roko (5%)
RVRC (5%)
Investor (5%)
Bahnhof (4%)
Inwido (4%)
Broedrene A & O Johansen (4%)
Alimak (4%)
Arla Plast (4%)
UnitedHealth (3%)
Bjorn Borg (3%)
Proact IT Group (3%)
Lammhults Design (2%)
Catella (2%)
Surgical Science (2%)
Generic Sweden (1%)
Tyskarna från Lund äger:
Carasent (13%)
Pierce Group (13%)
Midsona (13%)
GCI Liberty (13%)
Ctek (13%)
Arribatec (13%)
Broedrene A & O Johansen (13%)
United Travel Group (13%)
De som inte kom in på Handels och pluggade på SU äger:
Millicom International Cellular (16%)
Berner Industrier (16%)
Rugvista Group (14%)
Acast (14%)
Nelly Group (11%)
Prevas (11%)
Svedbergs Group (10%)
Qliro (8%)
Umeå kör gubbportföljen:
Nordea (17%)
Volati (17%)
Sdiptech (17%)
Atlas Copco (17%)
CAG Group (17%)
Catella (17%)
Sist men inte minst, festprissarna i Uppsala kör denna portfölj:
Raysearch (6%)
Freetrailer (6%)
Nebius (6%)
Pierce (5%)
Fractal Gaming Group (6%)
TIGR (6%)
Teqnion (6%)
Cantargia (5%)
Paradox (6%)
Svedberg (6%)
SOBI (6%)
Nelly (6%)
I-tech (6%)
CBL & Associates Properties (6%)
Micron (6%)
Inwido (6%)
Rugvista (6%)
Jag tänker såhär: Det är ju kul med uppmärksamhet för de här personerna och roligt att de har ett starkt intresse för börsen.
När det sedan gäller att leverera alfa så genererar ju inte majoriteten av aktivt förvaltare fonder eller förvaltare det, så det blir lite cherrypicking att hacka på just detta gäng.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
