Saab växer kraftigt och har en stor orderstock, verksamheten går starkt. Aktiens uppgång på 1000 procent de senaste fem åren är dock för mycket anser Dagens industri.
UBS verkar inte läsa DI, Indires(som nyligen höjt riktkurs från 300 till 600) och borsens finest skogman(skogman har riktiga level 1 argument till sin blanking i sina poddar) fortstätter såga. Det enda vi vet är ingen får rätt.
UBS höjer riktkursen för Saab till 760 kronor (710), upprepar köp
Inderes upprepar minska för Saab
Inderes upprepar rekommendationen minska och riktkursen 615 kronor för försvarsbolaget Saab.
Tror Dagel hade hoppats på en större nedgång SAAB, Massiv nedskrivning av SAAB i dagens DI. Hela första sidan papperstidningen exponerad med detta.
DI verkar nu bara vilja skriva negativt om SAAB
Trams. Bara en välskriven analys av bolaget och dess risker. Man måste göra skillnad på bolag och aktiekurs.
Tror inte på ren illvilja i alla fall. Fast gör gärna din egen analys. Ingen kan förutse framtiden.
DI vet att negativa artiklar om populära aktier ger flest klick. Därför får artikeln så stort utrymme.
När ett bolag växer snabbt ger små ändringar i tillväxten stort utslag i motiverat värde. Dagel har väl varit lite mer försiktig i sina antaganden än marknaden.
Trodde att aktien skulle gå ner mer på denna artikel.
Jag tror SAAB har många år av tillväxt framför sig det kommer ta lång tid innan Europa övertalas att rusta ner igen, kassaflödet kommer bli bättre och tycker den ska ha hög värdering.
Hur träffsäker brukar hr Dagel vara?
Jag tycker en hel del rekar/analyser som experter på DI har gjort hamnat lite fel………
Andra säljreken jag sett från Dagel. Förra var HM som skulle säljas på 115 kr.
Fastighetsexperten kanske ska ägna sig åt just fastigheter. Fast just i detta fall håller jag med honom. Men bolaget är det inget fel på. Tycker de gjort ett excellent jobb. De styr ju inte kursen. Vad framtiden har i sitt sköte får vi se. Just nu kan väl inget Svenskt bolag matcha orderstocken från SAAB. Lurigt.
Framförallt så skiter börsen helt i vad DI anser, inte direkt ett bolag av SBB eller Lammhults storlek. Men utan att jag har läst analysen så är det svårt att argumentera för att SAAB är för dyrt. Och jo, det är största innehavet i portföljen.
Så du har 1/3 av SAAB i portföljen?
John Skogman och Magnus Dagel "Does not approve of this message"
Snudd på fel ordval men syftar såklart i att köpare i branschen ofta handlar enligt helt andra premisser än bäst produkt till bäst pris. Letade såklart efter att ursäkt att posta bilden (jag var något chockad när jag hörde Kanadas recension av Gripen tidigare) och fann denna tråd.
Ok! Tänker att det självklart handlar om fler parametrar än bäst produkt till bäst pris när det handlar om ett lands säkerhetspolitik. Vi valde tex att köpa finska automatkarbiner och prickskyttegevär. Var det så att världens bästa automatkarbiner råkade tillverkas i grannlandet? Uppenbarligen inte eftersom AK24 fick skjutförbud och Försvarsmakten fick snabbupphandla amerikanska M4 för att inte riskera att stå utan åskkäppar...
Jaha ska vi helt plötsligt börja avrusta igen som den svenska regeringen trodde när vi gick med i EU 1 januari 1995 och dess efterverkningar enligt DI?
J-dra flum!Ryssen garvar läppen av sig.
Jag behåller.
Efter Dagels sågning av SAAB i måndags så stiger nu SAAB
Och rekar SÄLJ
DI skriver idag positivt om eventuell fregattaffär där SAAB är involverade
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
