Annons
Valen närmar sig. Representanthusets alla politiker och en tredjedel av senatorerna ska väljas.
Demokraterna har taktpinnen och till och med snudd på socialistiska kandidater som muslimske Abdul El-Sayed leder i polls inför valet.
Vinner demokraterna båda kamrarna blir Trump låst för de återstående två åren vad gäller egna förslag men kommer samtidigt använda sitt veto för att stoppa demokraternas.
Hur kommer det påverka börsen?
Vem vinner på denna, kanske mer förutsägbara, låsning? Sydkorea? Japan? Europa, som kan lämna till frågorna och återgå till att fortsätta kväva egna bolag med klimatomställning och byråkrati?
Polariseringen lär inte gynna demokraterna och man tar nog inte senaten. The orange man kommer att bli mer oförutsägbar, svårhanterad för gop och tillsist ger man upp och efter en misstillitsomröstning avsätts presidenten ? Allt detta är dåligt för börsen.
Du vet ju lika väl som jag att Obama också styrde med executive ordets, om inte i den utsträckning som Trump gör. Och när han använder dem utan legalt stöd, så slår domstolar honom på fingrarna.
Min fundering gäller i lika stor utsträckning att den vänstervåg inom demokraterna, som har sett rena socialister väljas till ämbeten kommer kunna påverka den förda politiken och olika branscher på olika sätt.
Fast det argumentet - att så gjorde Obama också är inte bra. Här har Mistral gjort en sammanfattning:
Trump undertecknade 143 executive orders under sina första 100 dagar 2025 – att jämföra med snittet 19,8 för presidenterna Kennedy t.o.m. Biden, som alla låg inom spannet 12–23. States United Democracy Center, Factually
Han skrev på fler order bara år 2025 än Biden, förster-Mandatets Trump och Obama gjorde sammanlagt under sina första år
En vänster väg blir som en västan fläkt jämfört med Trump. Marknaden kommer dra en lättnadens suck när man inte länger behöver vara orolig för nya handelskrig eller ökad statsskuld (som ju också har ökat i en extrem takt med Trump). För att vara tydlig - statsskulden kommer fortsätta att öka fast det går att reducera ökningstakten.
Det vet vi ju. Men vi vet också varför, eller hur? Aldrig förr har en minoritet i senaten så ofta vägrat att gå med på att förlora en votering, trots att de är i minoritet. Demokraterna där bestämde sig ju för att stoppa allt, även de de ju alltid var i minoritet, genom att hota med flibuster. Trots att republikanerna haft majoritet i kongressen gick nu inte några förslag igenom, varvid Trump valde att styra med executive orders.
Jag trodde det var därför att Trump tycker om att vara diktator? Vi har ju redan sett hur lite han respekterar demokratin, eller hur? Sedan valet 2020 har han ständigt gnällt om valfusk, och det första han gjorde var att benåda alla som fängslats efter kuppförsöket – eller vad man kallar stormningen av Kapitolium. Demokraterna är inte unika i minoritet – tvärtom. Rekordet i cloture-omröstningar sattes när republikanerna var i minoritet under Obama: 382 cloture-omröstningar 2009–2014.
Senast utsåg Trump medier han kallar "fake news" till måltavla när CNN, MS NOW och Politico uteslöts från Vita huset – ett beslut pressextperter enhälligt kritiserat och som väntas bli överkänt i domstol. Veckan efter ville han imponera med nyinvigningen av en helikopterplatta på South Lawn, men de stora TV-nätverken bojkottade sändningarna i protest mot uteslutningen av CNN. Resultatet:Trump blev knappast hörd – och bilden av arrangemanget fick Vita huset själv leverera.
Varför skulle Trump börja respektera lagen? Han fortsätter att regera genom executive orders och nödförklaringar. Om han faktiskt började följa lagen – och kongressen återfick sin fulla kontrollmakt – vore det klart positivt för börsen. Jag tror också att det skulle sänka räntorna på amerikanska statsobligationer.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.