Efter att ha sett hur det ser ut norröver efter stormen köper jag:
Billerud, Stora Enso och Essity.
Marknaden har inte riktigt snappat upp det här.
En option till finns ju i eventuell fred men det tror jag inte på.
Alltså man vill äga bolag som sparar på lägre massapriser. Stora äger ju mycket skog och drabbas även av lägre massapriser men bör vara nettopositivt. Duon är väl också ett alternativ. Nordic Paper. Eller kanske mest potential i Rottneros som är illa ute och duktigt utbombat
Utbudet av massa kommer väl att öka efter stormen. Om utbudet är större än efterfrågan kommer massapriserna sjunka? Vilka har fördel av det, "skogsbolagen"?
Kan inte marknaden, tänker jag fel eller finns det annat som spelar in?
(Ja väldigt tråkigt att se förödelsen med stormen.)
Du tänker rätt men missar att Essity inte äger någon skog. De köper in från SCA. Billerud äger skog men tror inte deras egen skog täcker alla inköp och definitivt inte Stora Enso som man iof inte ska äga nånsin ändå och typ samma sak med Billerud.
Har inte sett någon uppskattning på hur mycket som rasat? Själv förlorade jag inte ett enda träd den här gången, septemberstormen var värre för min lilla skogsplätt.
Till viss del kan ju träd läggas på hög så är det någorlunda begränsat behöver det inte påverka alls. Men generellt är låga priser dåligt för "skogsbolagen", alltså de som äger träd, men bra för de som använder dem (papper).
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
