Nya Börssnack
Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

En mötesplats för alla som är intresserade av börs, aktier och investeringar.

Sajten

HemSökSå fungerar detOm ossKontakt

Juridiskt

VillkorIntegritetCookies

Konto

Logga inRegistrera

© 2026 nyaborssnack.com. Alla rättigheter förbehållna.

K
Kingkong
lördag 9 augusti 16:33

Kommer freden olägligt…?

Kingkong glider in på scenen !

Nå…alla saab o krigs entusiaster…dags o sälja inför stora bordssamtalet mellan husse o matte i alaska…

Ska börsen ned när vi inte har något krig att samtala om…back to basic o börja gaffla om Fed istället…

54 kommentarer
V
VanWyck
2025-08-16 05:51
#20

Det bidde inte ens en tummetott av trumps förhandlingar.

L
lordcashpoint
2025-08-16 08:14@VanWyck

Var väl bästa utfallet, när Trump om två år inser att Putin föraktar honom så är det bättre att inga dåliga överenskommelser slutits.

V
VanWyck
2025-08-16 08:52@lordcashpoint

Som jag skrivit tidigare så var en vapenvila i år aldrig aktuell enl min bedömning.

Såg dock möjligheten att ngt i stil med greatest peace ever hade deklarerats på truth social och en påhittad vapenvila (där bomberna möjligtvis inte hade fallit under ngn dag som mest, troligen inte ens uppehåll i några timmar dock).

Putin lyckades med en del små vinster:

  1. Trump fick stå och vänta på röda mattan. För att motverka detta stod Trump och klappade.

  2. Putin fick träffa en amr president under rådande läge.

  3. Putin fick stå till vänster om Trump på bilder, vilket innebär att när de skakade hand så är Putins övre del av handen den som syns (has the upper hand är ett talesätt som handlar om att ha en fördel, kommer från att människor tolkar detta kroppsspråk som makt, dvs ledare vill ofta stå till vänster när de skakar hand). Trump motverkade detta något genom att ta sin vänstra hand och lägga på övre armen av Putin.

  4. Trump gick helt tomhänt från mötet. Inte ens en påhittad vapenvila för syns skull i några timmar.

  5. När Trump sa att ett nytt möte kommer svarade Putin "i Moskva nästa gång".

B
BERWALD
2025-08-11 12:51
#19

TRUMP OCH PUTIN bör LÅSAS IN I ALASKA OCH FÅR INTE LÄMNA LANDET FÖRRÄN FREDEN ÄR KLAR. SOLKLART SOM PÅVEVALET, - vit rök från Vatikanen måste dock kan ersättas med isbitar till groggen ... eller MED EN blandning av Jack Daniels rökiga whisky och rysk vodka ...

K
Kingkong
2025-08-11 16:57@BERWALD

Hallå rysk kaviar…?

B
BERWALD
2025-08-11 12:24(redigerad)
#18

En KOREALÖSNING kan bli framtiden j i krigsutmattningens tecken. Man erkänner gränserna där trupperna står ,men godtar i princip inte en bestående fred ... De facto ej De Jure . I Korea har detta tillstånd fungerat sedan 1953 efter tre års krig. Internationell övervakning, ev fredsbevarande trupper på båda sidor. Sen blir det fritt fram för EN FREDLIG UTVECKLING och nya affärer där dock både Ukraina och Ryssland ligger lågt i korruptionsindex ...

K
Knodde
2025-08-11 12:37@BERWALD

Jag vet inte om man kan säga att det har fungerat så bra för befolkningen i de norra delarna...

P
Procm
2025-08-11 11:15
#17

Kommentarerna från ”fredsvännerna” kommer att åldras lika väl som de från gamla börssnack som hävdade att Ryssland absolut aldrig skulle anfalla Ukraina (morbror mfl). Rysslands imperieambitioner kvarstår oavsett. Oklart bara vad nästa konfliktområde blir.

K
Kingkong
2025-08-10 17:49
#16

nu när vi är vaccinerade mot krig…o börsen verkar hantera detta fenomenalt…så tror jag vi kan få se på större turbulens om vi får ännu ett fredsavtal signerat av världen fredsmäklare nr 1…Donald J Trump. Fredspriset i Oslo väntar på the one & only…

U
usb
2025-08-11 05:32@Kingkong

Jäpp. Svensk krisekonomi faller – Mr Kristersson ska fokusera på allvarlig miljöpolitik och fattigdom i Sverige. Det klarar han inte och inte har någon aning om.....

K
Kingkong
2025-08-11 07:34@usb

Finns miljöpartiet i Kina…?

U
usb
2025-08-11 11:25@Kingkong

Nej ! Kina finns det miljöpolitik. I Sverige finns det miljöparti och EN GRETA istället

O
Omxtrader
2025-08-10 08:18
#15

Putin vill inte ha fred och det blir heller aldrig en sådan så länge Putins slutsats är att hela Ukraina är ryskt och detta har han ännu inte släppt

D
DenSisteGuldmunken
2025-08-16 08:06@Omxtrader

Tror du är den som har mest rätt i denna tråd.

B
BOLAGSSAMLAREN
2025-08-09 22:40
#14

Om man önskar fred så blir man omgående kallad Putinvän.

Super märkligt!

Förr så var det allra viktigaste vi lärde barnen att det skulle vara fred på jorden.

Krigshetsen som gäller nu hoppas jag verkligen inte är bestående, god natt från en pacifist!

Ps skulle aldrig köpa en krigsaktie Ds

K
Knodde
2025-08-10 04:32@BOLAGSSAMLAREN

På vilket sätt är det märkligt att du blir kallad för Putinvän när du uttrycker dig som en Putinvän? Det är ju väldigt lätt att undvika, om du nu inte är en prorysk Putinvän.

Ett exempel på hur du skulle kunnat uttrycka dig om du ville: Jag är för fred. Så jag tycker att Ryssland ska dra sig tillbaka till sina gränser, betala ett ordentligt krigsskadestånd och helst avrusta så de inte kan angripa sina grannar igen.

Men det gör du ju inte, utan du anser att Ukraina ska sluta försvara sig, inte Ryssland sluta anfalla. Vilket är väldigt märkligt, att man anser att den som blivit överfallen ska ge upp. Så nog är du en Putinvän. Sen att sitta och låtsas att du är en sårad fredsivrare fungerar lika illa som det gjorde för VC på gamla börssnack.

S
Spelbolag
2025-08-10 11:25(redigerad)@Knodde

Betalade usa skadestånd till Irak, Vietnam, Korea och alla de övriga länderna de invaderat, vars soldater våldtagit barn och kvinnor mm?

B
Björnligan
2025-08-10 23:40(redigerad)@Spelbolag

USA har väl aldrig invaderat något av dessa länder om du implicerar att USA skulle börjat kriget. Irak var väl en FN-intervention. Korea likaså samt det var ju kommunisterna i norr som invaderade Sydkorea först. Vietnam var ju också något kommunisterna i norr började med sitt krig mot södra och många länder skickade stöd och trupper till Syd för att hindra kommunisternas invasion.

S
Sib85
2025-08-10 11:38@BOLAGSSAMLAREN

Ja, det är märkligt....alla vill ha krig!....vill man ha fred är man Putinvän eller något som katten burit in...Skulle heller aldrig köpa en krigsaktie...

B
BOLAGSSAMLAREN
2025-08-10 12:46@Sib85

Ja man undrar vad denna krigshets kommer ifrån. Tur att det finns en fredsälskande president som iallafall vill rädda människoliv

P
PHRA
2025-08-09 22:01
#13

Peace, No Peace!

C
Collin
2025-08-09 20:15
#12

Det blir ingen fred. Ryssland vill inte det, då hade kriget redan varit över.

När ska alla ledare fatta att Putin inte går prata med. Ytterligare ett spel för galleriet.

B
Brosa
2025-08-09 22:09@Collin

All ledare fattar det utom Trump.

H
H.S.B.
2025-08-09 20:03
#11

Världen har inte råd med fred nu

T
thommy
2025-08-09 19:32
#10

Javisst, det kommer inte att leda till fred då två imbicilla tokdårar skall diskutera fred utan att huvudrollsinnehavaren får närvara. Trump spelar fredsmäklare och Putin vill bi bekräftad. Vad jag inte förstår är, att Putin vågar åka till USA, har inte USA skrivit under avtal ang krigsförbrytelser och gripande av krigsförbrytaren Putin? Eller är detta ett s k undantag från krigsdomstolen i Haag? Vad är det då värt? Nu rustar världen och kommer att göra en generation framåt- så sälj ej krigsaktier!

W
Waasp
2025-08-09 19:21
#9

ErikCoffie

Just så...utan skuggflotta och utan detta "raffinerade" sätt att sälja vidare rabatterad olja från Ryssland till Europa, så skulle Rysslands ekonomi självklart ha skjutits i sank snabbare. Men, men....money talks!

B
Bob
2025-08-09 19:25@Waasp

Welcome wasp!

W
Waasp
2025-08-10 18:42@Bob

Bob skrev du på gamla BS? ...who

B
Bob
2025-08-09 19:21
#8

Mycket tveksam om husse matte kommer överens.Två maktgalna vem ska ge sig?

V
VanWyck
2025-08-09 19:08
#7

Lol vilken fred?

Next you will be telling me there is a pot of gold at the end of the rainbow.

E
Erik Coffie
2025-08-09 18:27
#6

Jag tror det kan bli vapenvila (det väl främst det) Fred är l en bieffekt av att vapenvilan hålls. Zelensky har det motigt med opinion (senaste gallup visar att 70% av folket vill se förhandlingar) Trump vill ha ett avtal så han kan säga i åratal att han var den som slöt ”fred”. Putin blev rätt angelägen till fred efter hoten att Indien inte kan köpa Rysk Olja (dock är detta intressant då oljan som Indien köper, säljer dom vidare till bla Europa som låtas som ingenting).

B
Brosa
2025-08-09 22:08@Erik Coffie

Nej, Putin vill inte ha fred. Inte för allt i världen.

Han vill förhala för att slippa att USA sätter ytterligare press. Han har framgångsrikt gjort så gång på gång sedan Trump kom till makten och kommer lyckas även den här gången. Taktiken får ut på att låtsas gå med på vapenvila med sedan skjuta till krav som han vet Ukraina inte kan godta.

Så nej, det blir tyvärr ingen vapenvila den här gången heller. Putin kommer istället övertala Trump att skjuta upp ytterligare sanktioner

B
BOLAGSSAMLAREN
2025-08-09 18:05
#5

Zelenskyj vill inte ha fred, han är beredd att offra många fler människoliv för något han inte kan vinna.

Om han så gärna vill kriga så tycker jag att han åker till fronten och kämpar

L
lordcashpoint
2025-08-09 18:39@BOLAGSSAMLAREN

bolagssamlaren, fred som innebär att Ryssland får en milimeter av Ukranias territorium är att inbjuda till att Putin fortsätter. Det finns värre saker än krig. Fred på dåliga villkor när segern är inom räckhåll om bara syltryggsländerna i EU som inte bidrar trycker in vapen och utrustning i Ukraina.

Hade du varit av samma åsikt om Sverige angreps?

B
BOLAGSSAMLAREN
2025-08-09 22:21@lordcashpoint

Så vad är din lösning?

Ett evigt krig?

Vad tycker folket i Ukraina?

Var den nya gränsdragningen 1989/90 helt rätt?

Måla upp en massa skrämselpropaganda är bara så naivt!

L
lordcashpoint
2025-08-10 07:45@BOLAGSSAMLAREN

Klart evigt krig är bättre än en loooserfred.Och att vi ska sitta i våra varma fotöljer och börjar tycka att "nä nu är vi trötta på det här, det är lika bra att kapitulera" ? Framförallt när man vet hur dåligt ryssland är och hur lite som egentligen krävs för att jämna ut spelplanen. Kiev skulle vara taget på 4 dagar eller nått liknande och Zelensky fick erbjudandet att flygas ut samma natt som krigsutbrottet.

Hade det varit Sovjet och occupationen av Baltstaterna 1944 så hade det varit en annan femma, vad skulle man göra egentligen? Ryssland idag är en fattig skitland med oljan som enda exportprodukt. Det är bara att ösa in pengar och röka ut dom.

B
Bob
2025-08-09 19:24@BOLAGSSAMLAREN

Ja de vore väl lämpligt.Och se till att ta itu med korruption om det nu skulle vara så häpet att komma med i EU.

T
thommy
2025-08-09 19:38@BOLAGSSAMLAREN

Vilket vansinnigt inlägg! Finland kan väl inta Gotland och Danmatrk Skåne då? Zelinsky är en hjälte som ni Putinvänner hatar. Han borde verkligen få fredspriset när detta blodbad är över. Ukraina ställer upp på sin president och förnedringen av honom hos Trump visar bara på ven som är bäst skickad att styra ett land. Putin är LIVSFARLIG, totalt LIVSFARLIG för den fria världen.

B
BOLAGSSAMLAREN
2025-08-09 22:31@thommy

Läs lite historia det skulle nog inte skada.

Inte länge sedan vi tog Skåne från Danmark?

Hur tycker du att Sverige agerade under andra världskriget?

Några synpunkter om trettioårigakriget?

A
Antikapitalisten
2025-08-09 20:13@BOLAGSSAMLAREN

Första iggen på Nya Börssnack.

S
Spelbolag
2025-08-09 17:23
#4

Lutar åt vapenvila i alla fall! Trump måste få till detta innan mellanårsvalet!

Dumpa Ukraina och skaka hand med ryssarna. Då har vi tre stormakter som styr varsin kontinent i lugn och ro.

Svaga eu ledare får agera springflicka år Trump

1
1burk
2025-08-09 19:29@Spelbolag

Ryssland är kanske en "regional stormakt", men knappast en global spelare. Deras inflytande krymper ju i rasande fart, se Ukraina, Syrien, Armenien, Azerbajdzjan, Moldavien, typ alla *stan-länder. Ryssland känns mer och mer som en kinesisk lydstat...

S
Spelbolag
2025-08-10 03:46@1burk

Östeuropa har fått försmak för pengar så de väljer väst men Afrika hamnar mer och mer under rysk kontroll

W
Waasp
2025-08-09 17:15
#3

Nåja...avtalet kan möjligen lyda..."bytt ,bytt, kommer aldrig mer igen"...och endast en av parterna blir nöjd.

Och Trump åker hem igen från f.d.igloo-landet..jodå, förr när det någon gång blev besök i igloon, så fick det manliga besöket sova med hustrun, för att undvika inavel...

Smart drag gav smartare fölk.. ;-)))

P
Pellepuh12
2025-08-09 18:02@Waasp

Där kan man snacka om gästfrihet..

B
Bob
2025-08-09 19:26@Waasp

Haha den va bra!

F
floor
2025-08-09 16:43
#2

en ny omgång av RISK

vad tradas bort och vad kommer till?

putin byter xxx mot yyy ?

S
Snudd49
2025-08-09 16:36
#1

Det blir ingen fred efter samtal i Alaska!

T
thommy
2025-08-09 19:43@Snudd49

Precis som min favoritkommentator f d överstelöjtnant Joachim Paasikivi sade- Jag förstår inte vad de skall förhandla om och vad betyder " byta " land med varandra. Det är ju stulet- om jag går in i en kyrka och stjäl konstföremål, skall det då förhandlas om vad jag får behålla och vad som skall lämnas tillbaka? Inget av kyrksilvret eller andra konstskatter är väl mitt...eller???

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.