Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro Sök
Annons
Nya Börssnack

Nya Börssnack är ett fristående svenskt aktieforum och börsforum där småsparare och investerare diskuterar aktier, fonder och makroekonomi. Här finns pressmeddelanden i realtid, egna sidor för svenska och nordiska börsbolag och månatliga aktietävlingar. Forumet startade 2025 och är platsen dit gemenskapen från DI Börssnack flyttade.

Forum

BörssnackFonderMakroNyheter

Utforska

Bolag A–ÖMest diskuterade aktierArtiklarRänta på räntaSök

Information

Om ossSå fungerar detKontakt

Konto

Logga inRegistrera

Inlägg på Nya Börssnack är användarnas egna åsikter och utgör inte investeringsrådgivning. Investeringar i aktier och fonder innebär alltid en risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

© 2026 Nya Börssnack (nyaborssnack.com). Alla rättigheter förbehållna.

VillkorIntegritetCookies
C
ConstantBull
lördag 26 september 19:04

Ineffektiva marknader

Om det är svårt att hitta aktier som är fel-prissatta, borde man då inte vara mera aktiv på ineffektiva marknader. Och var finns dom? Säkerligen i icke västerländska ekonomier, i länder som inte har lika välutvecklade aktiemarknader som vi? Detta är bara en teoretisk fundering så här på lördagkvällen...

5 kommentarer
Annons
Annons
M
MAzo
2026-09-26 19:19
#5

Jag anser det är bättre handla på effektiva marknader som dessutom är en hemmamatch.

När det spårar ur i en bransch då kliver man in och väntar på att marknaden blir normal igen.

M
M. Grandiflora
2026-09-26 19:17
#4

Tror det viktigaste med investeringar är att inte bli lurad av oärliga ledningar och majoritetsägare. Titta hur det ser ut i Danmark. Skako, Hartmann, Awardit och Hove är några exempel på favoriter bland aktieintresserade som fått smaka på "dansk governance" så jag är tveksam till att investera i småbolag utanför Sverige och Finland.

Med det sagt har jag tittat lite på Italien och där verkar det finnas en del intressanta småbolag och en mer ineffektiv marknad men tror man skulle behöva lägga flera år på att lära känna bolagen och marknaden innan det skulle kännas någorlunda säkert för mig att investera där.

Finns ju ett uttryck som säger att man ska gräva där man står. Det är ju en rätt stor nackdel att försöka översätta kvartalsrapporter på ett språk man inte förstår. Man tappar också en del nyanser. Såg en granskning om att Ernstberger varit involverad i något upplägg i Bonti där investerare förlorat pengar. Dom flesta svenskar skulle springa om någon som hette Ernstberger ville göra affärer men motsvarigheten i Italien skulle man såklart inte känna till.

A
aromata
2026-09-26 19:17
#3

Är det nödvändigt att hitta aktier som är fel-prissatta? Räcker det inte med att konstatera att kursen befinner sig i en upptrend?

Som jag ser det är det väldigt svårt att hitta undervärderade aktier före alla andra som också försöker samma sak.

Alla sådana analyser mynnar ut i en förhoppning om att kursen ska gå upp. Ett alternativ som jag ser det är då att direkt kolla om kursen verkligen gör det. I det läget kan fundamenta sannolikt vara ett stöd.

Ineffektiva marknader låter som hög risk (och hög potential) i mina öron.

C
ceteris paribus
2026-09-26 19:12
#2

Svaret kanske finns inom Nationalekonomi Makro ni som pluggat eller pluggar . Jag minns mikron som jobbigare än makron

C
ceteris paribus
2026-09-26 19:10
#1

Asymmetrisk prissättning finns säkert

Annons
Annons

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.