Är väl ingen större fan av Protean men får hålla med om att det känns rätt märkligt att premien i Industrivärden växer sig allt större. Inte mig emot iofs då den finns i några portföljer.
Men alla kloka här inne, vad kan eg motivera en premie i ett investmentbolag med åtta innehav som alla är både noterade och likvida?
Köpte för första gången i mitt liv ett investmentbolag med premie
Dock 0.04% av portföljen. En markering i depån.
Tack för svaren, intressant!
JohanKBS hur menar du med att det beror på index?
sprid jag tänker att det är skillnad med Latour där många innehav är onoterade, där blir det ju en skillnad i att marknaden värderar dessa annorlunda än Latour själva. Men för Industrivärden är ju värdet av innehaven så att säga känt.
Min fråga är snarare vad som gör att Industrivärden ska gå ned, speciellt om man (som jag gör) tror att det beror på Index.
Lundbergs, som äger en stor stek i Industrivärden, har fortfarande rabatt förövrigt.
Kvinnlig VD…hård nöt för blankarna…
Är det verkligen rätt tajming att blanka…inväntar de höstraset som ”alltid” kommer…var är adiss o malmqvist…våra nobla riddare af domedagen…
Fölk tror alltid att de som tror på nedgång är mer pricksäkra än motståndarna…de som är positiva till börsen tjänar mer än de som är negativa…
Dackemo behöver sina minutrar i tv samt skriva bok…trodde han var en vass förvaltare…de flesta inom finans är duktiga skrävlare…
Fast han blankade väl INDU och köpte innehaven istället? Då blir han bara exponerad mot premieförändringen. Dvs det kan bli vinst även om Industrivärden stiger.
Blankade han inte industrivärden ? nåväl...var det han som ringde reportern för att berätta om sitt "scoop"...märks att vissa alltid vill synas i massmedia nu när Skogman har sommarlov...
Har man de 8 aktierna själv så kommer man frestas att sälja de ”sämsta” i nästa rekyl ner.
Att äga via i-värden är en garant för inget kommer att hända. Kanske värt en premie för neurotiker.
Det borde vara en framkomlig väg att äga samma aktier som Investor men bara de bästa, de som gått bäst på kanske 6 månader eller så.
Som princip ja
En variant, exkludera de 10 sämsta i OMXS30, kvar blir en lista med 20 bolag att följa.
Jag ligger oftast i 4-6 aktier
4-6 aktier låter som min melodi också. Att plocka bort de sämsta är ju en variant på att välja de bästa. Den svåra frågan är att definiera sämst och bäst.
Minns Ratos och Latour med förskräckelse, de hade 100 % premie. Så det kan fortsätta länge till.
Känns fel med premie.
Men kollar man Handelsbanken A och B så förstår man att det är mycket flöden som styr…
Jag varken äger eller köper Industrivärden. Äger dock Volvo och Handelsbanken A.
Precis som Josjo beskriver så är det mesta av handeln idag helt automatiskt. Algoritmerna följer nyhetsflödet under dagen samt TA och olika motstånd, stöd och trender som de vet att många även följer fysiskt individuellt. Psykologi, påverkan, manipulation och seriös handel försöker samsas inom ramarna för regelverket.
Tror att svaret är algoritmer som bara ser TA. De bryr sig inte om fundamenta.
Kursen förändras mycket fortare än fundamenta så TA är för mer för aktivitet och FA för passivt ägande på lång sikt. TA kittlar mer men man måste då en en genomtänkt handlingsplan att följa ochåå det agera systematiskt. Däri ligger nyckeln.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
