Jag har spenderat en del tid åt denna fråga sista tiden. Allt från olika podcasts till artiklar samt intressant feedback från en kund som kom tillbaka från SunValley konferensen (300 mest powerful tech people in the world) förra veckan där lärde hon känna Sam Altman (grundaren av Open AI) och Microsoft’s, Bill Gates under dagarna.
Konsensus bland dessa Tech bros är att AI ska erövra allt och alla. Inom 300 dagar ska Super intelligens var klar för marknaden och OM man ska tro på alla påståenden så kommer förändringarna bli betydligt större än vad den industriella revolutionen från 1800 talet medförde.
Skillnaden denna gång är att dom klassiska arbetarklassjobben klarar sig bättre (byggare, snackade, rörmokare, sopgubbar) medan chocken blir total för white -collar workers (medelklassen)
Detta ska tacklas med medborgarlön finansierat av AI jättarna och ersättningen lär bli i linje med en städare.
30/40% av jobb kommer att försvinna. En del (dom mer begåvade i dessa områden) får nya uppgifter.
Sedan kan man ju spekulera i vad som händer med hundratusentals vuxna analfabeter eller människor helt utan utbildning som invandrat till väst. Jag säger Väst då det är där AI kommer att rullas ut först.
Blir det ett Blade Runner samhälle? 1789 revolution om 20 år?
Den numera uttjatade liknelsen med George Orwells 1984 (av folk som till och med aldrig läst hans böcker) har redan slagit in. Vi lever redan i ett Big Brother samhälle och det kommer bara bli mer av den varan framöver då allt numera är digitaliserat.
En annan skrämmande tanke är att ca 10 väldigt förmögna tech bros med hög IQ (men låg EQ?) som i stort sätt alla bor i samma område, umgås i en liten klick kan har så stor makt över 7 miljarder människor. Att reglera tech jättarna har visat sig smärtsamt svårt.
Hmm. Lite Lördags reflektioner,
Fyll gärna på!
Nu var det ju en tid sen tråden skapades så lite facit har vi iaf.
Jag är i första hand intresserad av bolagen och dess framtid, men du har absolut rätt på flera punkter.
När det gäller sysselsättningsfrågan så har den ju fått ny fart senaste veckan med de uppgifter som kommit fram om Anthropics. Många sk skrivbordsjobb kommer ju minska ganska kraftigt.
Vill minnas att många för typ 10år sedan pratade mycket , ibland med en underton av lite skadeglädje , om att hög utbildning var oerhör viktigt och att arbetsmarknaden förändrades snabbt , ett A och B lag skulle skapas......
Det verkar som dessa personer fick rätt men kanske inte som de trodde, många jurister , befsttningar inom ekonomi , redovisning, arkitekter, kanske hr , kort och gott de flesta yrken där man behandlar och tolkar information kan hänga löst och det kan gå oerhört fort. Nu jobbar jag inom rörsvetsning så än så länge känns det lungt.... annars har man ju alltid aktieportföljen att falla tillbaka på. :-)
Nästan lika överdriven som Robotaxi hypen 2018.. tanken att alla skulle äga en robotaxi som skulle skjutsa runt på varandra och tjäna enorma cash.. så bilarna som såldes var egentligen värda miljoner, men man av snällhet sålde den billigt iaf.
Håller dock med om att det finns sektorer man kan ersätta helt, tex HR, kommunalanställda kommunikatörer mflr alla dessa nya välbetalda tramsjobb för oduglingar med högskoleexamen.
Man ser på X vad AI kommer att användas till kommande år
De flesta inlägg med AI är en ung tjej som postar en bild följt av inlägg: grok "sätt på henne en liten bikini"
Skeptisk till att det inte är bättre vänta 5-10 år innan man ska börja kolla vart tekniken är på väg och vem som är ledaren
Tror det kommer att fortare. Om ett år kommer media skriva om nya företag som går från 0 till enorm omsättning på mindre än ett år och hur lönsamheten skjuter i höjden så det sprakar om det för bolag som lyckas med sina ai.
Visst men ur ett börs perspektiv, hur övertygad är du?
Har du satsat mer än 75% av din totala förmögenhet på Ai-vinnare eller AI-försvinnare?
Ett problem är ju att många av de bästa bolagen som växer organiskt med bra kassaflöden, aldrig behöver gå till börsen. Tänk IKEA.
Att inte ge läkare ai-stöd är kanske farligare än vi tror. Mot bakgrund av att regioner betalar många miljarder för sina ointelligenta journalsystem, torde ai-stöd, också till höga kostnader, kunna förväntas.
---
AI hittar betydligt fler farliga hjärtsjukdomar än människor
AI är mycket bättre än människor på att hitta farliga rubbningar i hjärtrytmen, visar ny forskning.
Den missade 14 gånger färre diagnoser än människor gjorde, säger Linda Johnson, docent vid Lunds universitet.
Upptäckten kan leda till snabbare, billigare och bättre diagnostik av rytmrubbningar som förmaksflimmer, en folksjukdom som ökar risken för stroke, demens, hjärtsvikt och för tidig död.
Diagnostisering är AI otrolig på får enormt utförliga diagnoser och förslag på behandling på samtliga mina inbillade sjukdomar. Klockren applikation redan, avlasta sjukvårdsupplysningen? Min kompis som jobbar på skatteupplysningen räknar med avgångserbjudande vilket år som helst nu, tror hon får rätt.
200 000 bankjobb i Europa beräknas försvinna pga AI.
https://www.dagensps.se/foretag/digitalisering-ai/ai-raderar-200-000-europeiska-bankjobb/
Tror banker o försäkringsbolagen är automatiskt hackorna o spadar till AI bolagen. Där kommer de snabbast få gensvar o extrem lönsamhet på utrullningen. Undertiden man väntar får man starka direktavkastningar.
Bankerna gör klipp och avskedar personal PGA AI ! En dyster värld vi lever i .
Senaste dagarna - nya AI-modeller tar topplaceringar i programmeringstävling och presterar på guldmedaljnivå i International Math Olympiad.
https://arstechnica.com/ai/2025/07/exhausted-man-defeats-ai-model-in-world-coding-championship/
https://www.businessinsider.com/openai-gold-iom-math-competition-2025-7
Artikel i Forbes om hur AI börjat ersätta jobb i amerikanska tech-sektorn:
https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2025/07/17/ai-tech-layoffs/
Själv har jag inhandlat Synopsys och Lam research. Tror på AI i många år till
Ja man får ju tänka så här, att även om AI skulle vara en bubbla (vilket jag inte tror), så kan bubblan expandera enormt mycket mer innan den spricker. Se bara på Bitcoin. Bubbla eller ej råder det delade meningar om men gjort många rika har den.
Också fyllt på med Lam research, till min lilla tech portfölj Microsoft, Broadcom, Nvidia, Spotify, Tencent. Därefter tech fonder.
Om man nu kan säga att ett större ras kommer lägligt om man redan är mer eller mindre full investerad i aktier, så gjorde det faktiskt det i april.
Passade nämligen på att plocka in några tech bolag då jag såg längre bort än till tull kaoset, och det blev ju ganska lyckat, även om dollarförsvagningen ätit upp en del av vinsten.
Hade inte så mycket deg över (ofta är det ju tyvärr så när dom stora nedgångarna inträffar och man vill köpa allt), men tog det jag hade samt sålde av lite surdegar och köpte istället nämna, Microsoft, Broadcom och Nvidia. Men även poster i TSMC, AMD, Oracle, Amazon, Meta och Alphabet. Visst, man hade kunnat köpa en ETF eller fond istället eftersom det rörde sig om dom stora (flertalet i mag7), men roligare att äga aktierna direkt.
Lam research var ett uppslag som jag ska kolla upp.
Att det kommer leda till betydande förändringar på sikt står väl klart men det är helt uppåt väggarna okunnigt och historielöst att prata om att det inte kommer finnas några jobb i framtiden. Samhällsekonomin funkar inte så.
Tänk så här:
Fram till mitten av 1800-talet jobbade 90 % på åkrarna med lie och plog. Vad skulle de göra när jordbruket effektiviserades? Skulle det bli några få rika bönder och resten av folket bli arbetslösa?
Istället möjliggjorde det för den industriella revolutionen. Massor av nya jobb skapades inom helt nya områden. I takt med att vi därmed blev rikare, uppstod nya behov.
Samma sak skedde när industrin automatiserades och vi producerade oerhört mycket mer till en lägre kostnad. "Robotarna tog våra jobb". Visst, men andra jobb uppstod inom helt andra områden och priset på bilar sjönk till en bråkdel. Arbetare som enbart haft råd med cykel och kanske lätt mc, hade helt plötsligt råd med egen bil.
När jag växte upp på 70- och 80-talen hade de flesta namn i telefonkatalogen fortfarande yrkestitlar. Bankkassörskor Gun-Britt Jansson, växeltelefonist Barbro Olsson osv. Idag finns inte ens hälften av de yrkena kvar. Olssons barn blev kanske webbutvecklare istället. Ingen hade kunnat gissa sig till vilka yrken som skulle komma i framtiden när automatiken tog jobben från växeltelefonister och bankkassörskor.
Vi har lika lite aning idag om vad folk kommer arbeta med om 40 år, men jobba lär de göra. Lika säkert som att AI-utvecklingen leder till att många av dagens jobb kommer försvinna, lika säkert är det att lika många nya yrken kommer uppstå.
Jag håller med dig nya jobb kommer skapas men jag tror inte dom kommer hinna skapas i lika snabb takt som alla jobb som kommer försvinna.
Det går säkert lätt att kolla hur snabbt nya jobb skapats tidigare och sen läsa på hur snabbt ai kommer ta över jobben framöver.
Kanske skapas nya jobb snabbare idag men svårt se att det ska gå lika snabbt.
Det finns folk som utvecklar modeller för autonoma schaktmaskiner. Förstå vad det innebär, mycket mer precisa inga avgrävda kablar på oändlig arbetskapacitet. Bara ett exempel men use caset är solklart.
Sen en grej som få pratar om är att det sker en industriell revolution i USA idag där tech bros går från att utveckla värdelösa appar för att leverera hämtmat till att utveckla verkliga fysiska produkter som behövs och förbättra civilsamhället. Allt från inom kärnkraft till jordbruk till försvar.
Och på andra sidan har vi lata finabsboomers som Christer Gardell som tycker han sett allt bara för att han har varit med om IT bubblan. Det är djupet på hans analys så han hinner dricka mer rosevin och kolla på fler företag han kan förstöra pga kortsiktighet. Undra hur mkt ABBs del som såldes till Hitachi hade varit värd idag nu när världen skriker efter elkraft till all compute
För mig är definitionen av "AI revolutionen" och dess bolag att:
Jobb kommer det finnas även i framtiden, men med stora förändringar inom vissa områden.
AI bolag? För mig är det allt från Meta, Microsoft, Alphabet, Nvidia etc (som satsar enorma belopp för att ligga i framkant) ner till små nischföretag. Möjligt att ett bolag som t.ex Microsoft slänger pengarna i sjön, men att dom skulle konka ser jag som osannolikt.
Alltid varit skeptisk lagd, men ju mer jag läst på och försökt sätta mig in i vad som är på G, ju mer bullish har jag blivit. Att det kommer stora rekyler är ett som är säkert, men jag tror resan kommer pågå många år till och den resan vill jag vara med på.
NJUUUUUT
Jag gör helt tvärtom och vet knappt vad AI är. Bryr mig inte. Förutsätter att mina tråkbolag har en verksamhet som bedrivs vettigt med folk i ledningen som kan eller hyr in AI hjälp där så krävs. Däremot rädd för AI samhället rent mänskligt och AI bolags värderingar.
Själv ser jag fram emot en robot i framtiden som kostar som en bättre begagnad bil och som kan.
Städa
Tvätta
Handla
Laga gudomligt god mat som samtidigt är hyfsat nyttig
Laga bilen
Ha koll på din hälsa, och kan varna tidigt om nått är på gång
Ge dig placeringstips baserat på en enorm mängd av statistik baserat på nyaste trender etc.
Och mycket mer om man så önskar, som gör din tillvaro enklare och ger mer tid till sånt du hellre vill ägna din dyrbara tid åt.
Men det bästa, ALDRIG KLAGAR och är nöjd med lite EL och batteri byte vart tionde år.
Men i ärlighetens namn både fascinerande och skrämmande, men vare sig vi vill eller inte, så är det dit vi är på väg, och utvecklingen går rasande snabbt. Sen kan det iofs ta abrupt slut av olika anledningar. Finns ju ansedda personer som Max Tegmark som menar att AI har seglat upp som ett av dom största hoten mot mänskligheten (myntet har som bekant två sidor)
Den som lever får se men tycker det är skitspännande tid att leva i (om det inte vore för krig och miljökatastrofer)
Med tanke på att alla översmarta säger att AI is tha new shit…så får väl pöbeln ta rygg…frågan är mer om man ska ta rygg på openAI eller Microsoft/Google eller nån basindustri som kommer tjäna multum genom att implementera AI i deras fabriker…
Här är ett färskt samtal om vad AI gör med juridikbranschen. Både vad som redan skett och vad som kan ske framåt. https://poddtoppen.se/podcast/1056200096/odd-lots/what-ai-is-already-doing-to-the-legal-industry
Datoriseringen skulle leda till det papperslösa samhället. Tja, riktigt så blev det ju inte.
Jag tror inte jobben blir färre. Men annorlunda - gamla försvinner och nya kommer till.
De som jobbar inom IT och mer adminliknande på jobbet verkar ha stor nytta av det. Jag har själv ingen eller liten nytta.
Lär de ersätta vissa jobb? Ja med tid säkert. Tror jag på nån massarbetslöshet? Nej, jobben kommer bara omfördelas. Finns hur många branscher som helst som dött genom åren. Hur många jobbade inte inom textilbranschen för 100 år sen.
Vissa banar ju dock vägen för att ersättas. Om din främsta förmåga är att be ChatGptg om hjälp eller använda Copilot, varför ska företaget behålla dig? Låt din hjärna vara din främsta resurs, teknik är hjälpmedel, låt det inte ersätta ditt tänkande
Jag tror allt som rör AI är lite i samma läge idag, som internet var för 30 år sedan. Men med faktor x10. Det vill säga, kraftigt underskattat, trots att vi tycker det känns hypat idag.
Jag tror att man riskerar luras av att AI-bolagen har ett incitament av att haussa branschen då dom tjänar pengar på det. Klart Jensen Huang predikar att AI kommer förändra världen då han tjänar miljarder på narrativet.
Jag känner ingen som förlorat jobbet av det ersatts med AI. Lägger en ansenlig del av min arbetstid på att lägga schema och tittade om det finns AI-verktyg för det men det verkar inte ens fungera i en så banal verksamhet som hemtjänst
Idag nej, men vad säger att det inte ser ut så om 5 år? Allt har en början och måste starta nån gång. Du känner ingen, men någon känner nån som är där redan idag. Amazon t,ex har lagerplockning bestående av robotar, och förarlösa taxin har funnits ett tag nu i vissa delstater i USA, och detta är bara början (troligtvis)
Naturligtvis svårt att säga ett exakt antal år, men att jobb redan försvunnit och ersatts av robbottar är ett faktum, även om ingen i din bekantskapskrets drabbats, och det är ju bra :)
Sen är det ingen som vet nått om framtiden med säkerhet, men alla tror, och med tiden vet vi hur det blev med allt.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
