Annons
Jag har länge varit kritisk mot Green. Men jag skulle vilja höra om det finns några troende som kan övertyga mig i caset lite? Såg att Clein är TF och köpte några aktier (en piss i missisippi för honom) men ändå.
Kursen är långt ner, det är starka ägare och ändå en legitim business. Jag är dock inte säker på att detta någonsin blir "bra" med tanke på hur många bolag man köpte snabbt åren 21-22-23.
Dock väldigt lågt värderat. Vad tänker ni andra?
Har varit inne lite i hyfsat närliggande verksamhet via mitt jobb, landskapsarkitektur och gestaltning. Det är tydligt att branschen är i transformation, självklart kommer AI att påverka projektering etc. men det är också tydligt hur det gröna blir en allt viktigare del i det mesta som byggs. Det har väl estetiska skäl men också för att det ju faktiskt har bevisat positiva effekter på luftkvalitet och som kolsänka.
Det torde göra att markanden är på plats för Green Landscaping. Men jag har ändå svårt att se vad som skulle motivera ett köp trots vad som framstår som en låg värdering. Men de verkar ju ha köpt bolag utan någon direkt logik alls och det torde vara oerhört svårt att få ihop en röd tråd i verksamheten och att hitta synergier mellan bolagen. Möjligen skulle det vara om de kan förädla bolagen på individuell basis och sedan sälja men det verkar de ju inte heller lyckas med.
Margin call på Nordström enligt denna tråd:
https://x.com/vildkatten/status/2107362139270750650?s=46&t=pKRuwHL4RjRfGCawGTcpbg
Det är en rimlig förklaring. Sen kan man fråga sig vad han lånat upp till? Har han haft häft på aktieportföljen?
Jag såg fyra östeuroper från Green i Observatorielunden. En krattade en sandlåda medan övriga tre stod och rökte. Svårt att tro att det skulle se ut så om en av dom fyra var entreprenör och hade dom andra tre som anställda.
Känns märkligt att han bara ska vräka ut alla aktier över marknaden.
Är det bara i affekt, eller tror han inte alls på bolaget längre? Om han trott att de klarar sig undan nyemission känns det väldigt dumt att göra så här.
Svårt att förstå. Jag är rädd för att han vet att det kommer bli svårt och vill rädda sina stålar.
En före detta VD som också är storägare som pumpar ut aktier på rekordlåga nivåer efter att själv ha styrt skutan mot klippväggen.
Riktigt svajjigt av Tomas Bergström(SO) som enligt mig har många plumpar i protokollet.
Ja, Salén har väl inte imponerat med Ework heller. Kan väl också räknas som ett haveri numer.
Ja, frågan är om man ska in i ännu en härva... Det borde ju kunna gå så mycket bättre än vad det gör, och Clein borde väl kunna få igång det?
Haha jag är med helt med dig. Härvorna är.. alltid kluriga.
Problemet är huruvida personerna i ledningen är funtade. Bedrar dom sig själva för att skydda sina egon eller är dom på bollen med rätt fokus. Det skulle jag säga dikterar framtiden.
Intressant med insynsköpen tycker jag. Det har alltid funnits ganska rejäla köp av:
- Storägaren byggmästaren
- Storägaren Staffan Sahlén
- Tomas Bergström privat
- Clein (mindre köp dock)
Men dessa aktier har handlats på nivåer långt över dagens. Lär inte vara superkul. Sen vet jag inte vad den infon är värd egentligen? Folk vill inte torska pengar och det faktum att dom gjort det kanske inte är ett tecken på vändning över huvud taget.
Man hade ju gärna sätt en försäljning av några bolag här men det är väl önsketänk.
Härlig tråd som jag upptäckt först nu, riktigt bra "börssnack"!
Vad gäller Green finns det verkligen väldigt mycket att ogilla och som tagits upp i tråden, dessutom ser jag principiellt hellre att min stad/kommun klipper gräset och röjer snön själv än att outsourca den typen av regelbunden kärnverksamhet med påföljande risk för underleverens och överdebitering.
Men Clein Ullenvik är en favorit och om någon skulle kunna polera en bajskorv så är väl han en av kandidaterna.
Clein framme med sopkvasten. Får han ordning på det där blir det ju bra hävstång om det vänder? Verksamheten i sig är ju inte direkt raketforskning, köra åkgräsklippare och blåsa med lövblås. Ändå oroande med problem i Tyskland, affärsområde Other Europe som ju är det som håller vinsten uppe;
"Kostnader om totalt 25 mkr hänförliga till ett bolag som förvärvades 2023 i Tyskland, bestående av projektrelaterade nedskrivningar samt kostnader för omstrukturering. Under kvartalet har en polisanmälan upprättats mot tidigare ägare."
Känns som att det mesta av det som de köpt blivit till bajs? Kanske skulle man haft bättre styrning tidigare, inte så decentraliserat? Svårt att veta från utsidan...
Tydligare ansvar i form av landschefer i ledningsgruppen också.
Med tanke på städningen och org.förändringen så känns det som att Clein snart är permanent VD inte bara tf. Tf brukar väl mest förvalta.
Den här filmen kunde man gissa handlingen på trots att man inte varit med och skrivit manus.
Hade det inte varit för Cleins tillträde hade jag varit helt ointresserad av detta. Byggmästare AJ-gänget visar återigen hur mycket dom är kapabla att göra bort sig, herregud, blir förvånad att Tomas Bergström ens äger en rolex med tanke på att hans främsta egenskap verkar vara att få pengar att gå upp i rök.
Storägarna är väl inne och trycker upp kursen i detta nu gissar jag.
Byggmästaren är väl snarare en vanlig snickare. Hjärstartarna har räddat dem.
P/S måste ändå vara det sämsta nyckeltalet av dom alla. Förstår inte varför börsdata har det i sin översikt.
Försäljningen måste såklart ta skulden i beaktning. Green landscaping har P/S 0.21 men EV/S 0.63. Det betyder alltså att skulden är dubbelt så stor som börsvärdet.
Annat exempel är Intrum. P/S 0.03. kan tyckas vara billigt men EV/S är 3.0 på grund av deras enorma skuld
Själv är jag barnsligt förtjust i P/S tal. Jag tänker att de har en försäljning som inte värderas särskilt högt, troligtvis för att de inte tjänar särskilt mycket på försäljningen. Men jag tänker att det går att skruva till kostnader eller intäkter så att marginalen kliver upp lite, och vips så kan det rassla ner ganska mycket på sista raden. Jag tänker även att det visar på att företaget har produkter som köps, så det finns en efterfrågan.
Sen får man även kika på annat hos företaget, men jag tycker att P/S kan vara ett intressant avstamp. Men mer för producerande bolag än finansiella bolag.
Håller med. Känns väldigt intressant, samtidigt är skuldbördan jobbig och risken finns också att marginalen i segment "övriga Europa" går samma öde till mötes som Sverige och Norge, dvs att den delen börjar utvecklas sämre efter det att Green köpt bolagen. Segment Övriga Europa taktar en rörelsemarginal rullande 12 på 17,5%, jag har flera gånger frågat företrädare för Green hur det är möjligt men tycker inte jag fått nåt jättebra svar, skall man kunna tjäna så mkt pengar på att klippa gräs? I Sverige och Norge kanske det kan förbättras nu å andra sidan, man säger om bägge dessa att "arbetet med att stärka lönsamheten fortskrider enligt plan" och det låter ju bra, kanske möts man nånstans på mitten, man har ju som grupp nu i alla fall inte inte en lönsamhet som ligger över sina mål, som det var för bara något år sen.
Sen detta med finanserna, det är väl därför värderingen är där den är, man kommer att ha svårt att växa med förvärv, ändå fortsätter man tjata om sin "ambition att förvärva årlig EBITA om 80-100 mkr", låter typ lika konstigt som Fasadgruppens VD som sa att "förvärv låg i deras DNA" när han sprängde balansräkningen för dom och man tvingades ta in nya pengar i en emission på bottennivåer istället. Men å andra sidan skulle väl Byggmästaren och Salén inte fortsätta kasta in pengar om en emission låg i korten?
Tänker att om man bara håller styrfart, inte gör nåt konstigt, och fixar balansräkningen några kvartal så kanske aktien kan stiga?
Jag håller med om din analys över skillnaden mellan Fasadgruppen och Green på ägarsidan med Salén & Co. Samtidigt borde det ju inte gått så här långt heller kan man tycka, men det var väl därför VD'n rök. Som sagt svårt detta, mycket jag ogillar med Green. Har också svårt för företag som pratar om *dåligt väder eller andra ursäkter. Varför kan inte Green ta in James från AQ?
Klurigt värre, har också i bakhuvudet byggmästarens fiaskon med Infrea och Volta trucks.
Kanske blir en liten Clein-position dock. 4% av portföljen och sen bygga på därifrån.
Får lite känslan att man lät tidigare VD rensa ut rejält och att det är uppåt härifrån. Hade varit önskvärt med en fast VD. Samtidigt tror jag inte Clein sätter sitt namn på något som kommer gå åt helvete. Kan han bli övertalad?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.