Delårsrapport 1 januari - 30 juni 2025
April - juni 2025 (jämfört med samma period föregående år)
Nettoomsättningen ökade med 2,1% till 44,3 MSEK (43,4 MSEK)
Bruttoresultatet ökade med 11,9% till 19,4 MSEK (17,3 MSEK), motsvarande en bruttomarginal om 43,8% (39,9%)
EBIT ökade med 33,6% till 9,0 MSEK (6,7 MSEK)
Resultat per aktie uppgick till 0,58 SEK (0,44 SEK)
Kassaflöde från den löpande verksamheten uppgick till 10,8 MSEK (-2,3 MSEK)
Januari till juni 2025 (jämfört med samma period föregående år)
Nettoomsättningen ökade med 4,2% till 89,1 MSEK (85,6 MSEK)
Bruttoresultatet ökade med 15,5% till 39,2 MSEK (33, 9 MSEK), motsvarande en bruttomarginal om 44,0% (39,7%)
EBIT ökade med 37,4% till 18,7 MSEK (13,6 MSEK)
Resultat per aktie uppgick till 1,21 SEK (0,89 SEK)
Kassaflöde från den löpande verksamheten uppgick till 17,4 MSEK (7,8 MSEK)
6 dagar till rapport, fortsätter ner.
Man tänker ju att nedan ska va gott tecken för omsättning;
Tredje kvartalet noterade den största ökningen av e-handlade paket sedan pandemin. Uppgången var 17,4 procent jämfört med samma period i fjol till nästan 55 miljoner paket, enligt branschorganisationen Transportföretagens återkommande mätningar.
https://www.di.se/digital/e-handeln-tar-extra-fart-allt-farre-returer/
Är dock lite skeptisk. Kombon med VD-byte, byte styrelseordf., båda fd. på posterna har dumpat. , svag tillväxt q2. Liten omorganisation med.
Tippar att det är kopplat till svårare att växa och förändringar för att få igång det. Känns inte som att man ska hunnit få igång tillväxten redan
Tror också på låg omsättningstillväxt men måste väl ändå vara inprisat...eller inte. Man borde ju växa en del inom högmarginalsegment. Intressant rapport.
liknande q2 tycker man ju marknaden ska prisat in, men fattar sällan rapportreaktioner. Förmodligen blir det eufori eller magont hela onsdagen.
Faran är väl om de visar 0 % tillväxt eller minus, skulle säkert påverka hårt psykologiskt
Deppigt sentiment nu. 40m EBIT borde man väl åtminstone dra in i år och det ger EV/EBIT ~12,5 vilket är för billigt. Handelsbanken Microcap köpte 425k aktier av Krantz och att fonder börjar ta plats skulle kunna ses som positivt för en rättvis framtida värdering av bolaget . Har ökat!
När jag pluggade i Lund var nuvarande ordförande Erik Ivarsson Head of Research & Analysis i studentförening LINC. Så minns jag det, oavsett var det han jag försökte fjäska för att säkra en plats där :). Jag kom med som analytiker och träffade Erik en del (han vet inte vem jag är idag). Jag kan bara tala väldigt gott om killen. Social och trevlig så ta gärna chansen att prata med han om ni kan, på årsstämman exempelvis. Såklart väldigt smart kille med gedigna akademiska meriter. Kul att han blev anställd hos Grenspecialisten som jag också gillar. Exakt hur bra han är som ordförande i Generic har jag i grund och botten ingen aning om såklart men det känns inte fel att ha han där i alla fall.
Största problemet med caset är att ingen vet vad dom gör. Gött tjöt-podden har pratat om bolaget i timmar men det enda man vet är att det är få anställda. Dom säljer en sms-tjänst där troligen offentlig sektor är stora kunder. Slutligen var som en tjänst för digital fax. Djupare än så verkar ingen i poddar eller Twitter kommit
Håller inte alls med. Det är inte Enea vi pratar om.. många vet vad dom gör. Men poddarna kanske varit dåliga på att beskriva. Kundcasen här förklarar bra, tycker jag
Tycker inte det är förklarar särskilt bra alls. Hur stor andel av intäkterna kommer från minicall exempelvis? Hur många övriga tjänster har dom egentligen. Det är extremt få personer som jobbar på bolaget så det är svårt att tro att dom ska ha någon större teknikhöjd.
Lite oväntat svag just nu med tanke på att e-handeln synes varva upp. men visst, en ny VD som tar över efter en framgångsrik företrädare kan ju förklara en del.
kall just nu, kursen är tillbaka på samma nivå som när man sålde för nästan exakt 5 år sedan.
Antar att marknaden tänker; organisationsförändringarna + den låga omsättningstillväxten senaste kvartalet = bolaget har svårt att växa nu
För mig är caset ett kapitallätt bolag med en nisch som idag har relativt få konkurrenter (min uppfattning). Stabila kunder. Historiskt hög tillväxt, höga marginaler och ruggigt högt avkastning på EK. Ingen belåning.
Caset är att de fortsätter växa med samma marginaler men sannolikt inte i historisk takt. Tycker bolaget handlas under fair value, så uppsidan blir komma upp i fair value och sen kursutveckling i takt med hur bolaget växer.
Snart är Generic ett utdelningsbolag.. ca 4% nu på utdelningsprognos för 2025. Det blir intressant se vem som köpte av Krantz.
Erik Ivarsson har den 3 september köpt 5 000 aktier i teknikbolaget Generic där han är styrelseordförande. Aktierna köptes till kursen 50,26 kronor per aktie, en affär på 251 300 kronor. Affären gjordes på First North. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Ivarsson äger därefter 25 000 aktier i Generic, enligt ägartjänsten Holdings. Han har varit styrelseordförande sedan maj 2025, innan dess styrelseledamot sedan maj 2022.
Bättre än VD:ns köp iaf
ABG mäklade klockan 11.40 en aktiepost om 400 000 aktier inbördes i teknikbolaget Generic till kursen 50,50 kronor. Posten motsvarar cirka 3,3 procent av antalet aktier i bolaget. Transaktionens värde uppgår till cirka 20,2 miljoner kronor. Senast betalt i aktien är 51 kronor, upp 1,6 procent hittills i dag.
Hans Krantz fortsätter trycka av aktier, ska allt bort tro?
Antar en ny ägare i form av ett Family Office eller fond.
Vi får svaret när den nya ägardatan kommer ut.
Teknikbolaget Generics nytillträdda vd Helene Henriksson har den 25 augusti köpt 1 000 aktier i bolaget. Aktierna köptes till kursen 50,08 kronor per aktie, en affär på 50 100 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Henriksson hade tidigare inga aktier i Generic, enligt ägartjänsten Holdings. Hon tillträdde vd-posten den 19 maj i år.
Ja, nästan löjligt när VD köper så lite aktier. Varför liksom? Kan det vara så att hon redan sitter på en större mängd optioner eller liknande? Man kan ju hoppas så det finns skinn med i spelet.
Ja du. Tror hon att hon gör någon markering med den skitsumman??
Eller måste man äga några aktier som VD i bolaget?
Inget signalvärde öht tyvärr.
Jag kikar på ABG:s estimat för 2026 (som borde vara hyfsat rimliga) och då landar vi runt EV/EBIT 11,5. Historiskt har man väl värderats runt EV/EBIT 20 och det tycker jag ändå bolaget kan vara värt, vilket lämnar en fin uppsida.
ABC mäklade 650 000 aktier á 50 kronor.
Man behöver inte vara raketforskare för att förstå att det är Hans som fortsätter sälja/dumpa.
Han har drygt 1,5 miljoner aktier kvar efter transaktionen och troligen ska allt bort.
Intressant vem som köper.
Tråkigt att se, ägarbilden med Martin Gren och Hans Krantz i toppen har varit en väldigt positiv del av caset för mig. Trodde faktiskt att hans försäljning tidigare i år var mer av engångskaraktär för att frigöra kapital.
Är det Krantz som ökar takten på försäljningarna nu så får man väl anta att han är "klar" med bolaget efter att ha lämnat rollen som styrelseordförande.
Känner båda och deras filosofi kring Generic och för mig är detta positivt.
Bolaget blir mer "framåtlutat" utan Hans, vilket bör vara bättre över tid.
Intressant att höra! Lite osäker på Krantz ålder men antar närmare 70 år baserat på LinkedIn examina. Kanske bara är dags för en välförtjänt pension?
pokerjohn behöver man inte flagga on man kommer över 5% respektive 10% och 30%?. Det borde ju i så fall innebära att det bara Martin Gren kan h köpt aktierna då han i så fall hamnar på 29.5%
Lite läge topline än väntat då e-handeln går svagt, men fin bruttomarginal som räddar upp sista raden.
Bör bli bra detta med högre tillväxt under andra halvåret (verkar som e-handeln tar fart igen).
Hade gärna sett insiderköp (helst av nya VD'n) efter rapporten för att ge lite råg i ryggen.
Själv så sålde jag ut hela mitt innehav, tycker det har gått lite segt med tillväxten, även fast det är en stabil rörelse.
Ser väl stabilt ut? Bara att ligga lång här... tänkte eventuellt fylla på men nedgången blev ju rätt mild så det uteblev :)
Ja, 2% tillväxt, hade trott på ca 5%. Tycker man är rätt lågt värderade, men kan säkert backa några procent idag. Trodde jag iofs om Paxman igår också, men fick fel där. Jag hade gärna sett lite mer detaljerade siffror på hur mkt man växer inom Saas-delen, hur stor är den osv.
Även jag lite förvånad/lättad över att Paxman kom så lindrigt undan igår. Att resultatet skulle vara skrynkligt var ju uppenbart och förmodligen väntat av de flesta, men fanns ju lite annat också som lutade åt det negativa hållet. Kanske är fokus så starkt på 2026 att det mesta får passera. Återstår då att se hur reaktionen blir om det stora 2026-lyftet låter vänta på sig ett par-tre kvartal in ("lyft" tenderar ju att ta lite längre tid i praktiken än i teorin). Men det här off topic (sorry tråden) och om vi går till Generic: Hur ser du på vinkeln att fokusera på utvecklingen av bruttoresultatet snarare än omsättningen som VD föreslår?
Man undrar varför dessa hänvisningar från omsättning till brutto och tidigare EBITDA istället för EBIT. EBITDA fokuset är borta i denna rapport, tack för det.
E-handeln märker tydligen av lågkonjunkturen. Tur att SaaS produkterna växer fint och att vinsten därmed fortsätter växa bra.
9,5 millar i EBIT efter justering för engångseffekter. Kommer att bli mycket bra ut när volymsegmenten vänder. Man kan ju notera att e-handeln ökade med 16% i juli enligt dagens DI. Bör ju ge avtryck för Generic framöver.
Svag omsättningstillväxt och det lär väl gå ner på det idag. I övrigt en ok rapport
Har ju redan gått ner. Tror du inte marknaden prisat in det här?
Möjligt Handelson har ju gått svagt innan. Min hypotes var att marknaden har reagerat på den stora insiderförsäljningen. Men tycker som Rjn att värderingen inte räknar hem nån kraftig tillväxt direkt
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.