Hur ser ni på risken med ETF-er, emittent risken är den som jag tycker är oförutsägbar. Visserligen är det ofta stora banker som är emittent men det har ju bevisligen gått stora i konkurs exempelvis Bear Stearns 2008. Hur tänker ni vågar ni lägga stora summor i ETF-er som ni gillar eller delar ni upp på flera olika, alternativt håller er borta helt från ETF-er?
Exempelvis skriver Avanza så här:
"Om du exempelvis handlar med Avanza Markets börshandlade produkter så är det Morgan Stanley & Co. International PLC (MSIP) som är emittent av produkterna. Det innebär att du tar en kreditrisk mot MSIP vid en investering i dessa värdepapper."
Har själv valt mest aktier men har en del i ETF-er, dock ej för för mycket i en enskild ETF, Hur tänker ni med denna risk?
Det är väl likviditeten som är största risken. Själv undviker jag ETF’er som ligger under $500 miljoner.
Nu är väl främst likviditeten eller bristen på den i en mindre etf ett problem för den som har ett ”extremt” stort innehav och behöver pengarna snabbt men jag kanske tänker fel:
https://www.etfmarknaden.se/att-forsta-likviditeten-bakom-borshandlade-fonder/amp/
Men är nog inget fel och ta det säkra före det osäkra speciellt om det är större innehav.
ETF: Här tar du ingen kreditrisk. Går utställaren i konkurs så riskerar du inte att förlora vad du äger (även om det rimligtvis kan bli lite stökigt under en period).
Certifikat/ETN: Här finns en kreditrisk. Jag tror man är ganska bra positionerad för att få tillbaka sina tillgångar när konkursförvaltaren ska göra sin sak. Borde kunna skilja sig åt något beroende på vad produkten är uppbackad av, är ett guldcertifikat uppbackat av guld i ett valv tänker jag mig att man ligger lite bättre till än om det bara är motpartens åtagande.
Har inte hört att det skulle vara något problem i praktiken. Men vill man spela säkert så håller man sig till ETF-fonder och hoppar över certifikat/ETN.
Det lät intressant trodde ETF-er klassades på samma sätt som certifikat, men hittade precis som du säger följande hos Avanza:
”Precis som vid handel med andra börshandlade produkter är möjligheterna många, men riskerna kan vara stora. Värt att känna till är valutarisken, likviditetsrisken och marknadsrisken. Däremot tar du ingen kreditrisk mot utfärdaren av produkten. Om fondbolaget går i konkurs är dina pengar alltså säkra, men om emittenten av exempelvis ett certifikat skulle göra det kan man förlora hela eller delar av sitt kapital.”
Dock är det lite svårt att veta om ett papper klassas som ETF eller certifikat. Vågar man lita på hur de är sorterade i olika underkategorier hos Avanza, man bör nog ta kontakt med Avanza för att få bekräftat vad det rör sig om innan man lägger större summor i ett papper. Frågan är kanske man på ISIN numret kan se om det rör sig om ETF eller Certifikat.
Nedanstående papper sorteras som ETF under börshandlande produkter hos Avanza och utgivaren verkar kalla det för ETF enligt faktabladet.
Bra poäng.Lockas lite av ETF:er men aldrig kommit mig för men det där är helt klart en risk som innebär att man inte bör köra all in utan sprida ETF innehaven hos olika aktörer.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
