Annons
När nu "desperata" ai bolag släpper loss sina elaka agenter och sprider skräck, borde datasäkerhet segla upp på köplistan. Sen kommer frågan om dom etablerade bolagen hinner att anpassa sina produkter (med hjälp av ai) eller dyker där upp nya bättre spelare ?
Vad tror ni om utsikterna för Palo Alto, CrowdStrike eller Okta?
Själv har jag sedan tidigare en liten bevakningspost i CrowdStrike som tokrusade i samband med rapporten.
Fortfarande ingen ai utmanare ?
https://www.placera.se/nyheter/cyberaktierna-rusar--har-ar-analytikernas-favoriter-2026-08-28
Ja, det är en bra fråga. Sedan är det ju också frågan om vilken AI man vågar lita på. Om man inte litar på sina egna anställda och ersätter dessa med AI som skall göra bättre jobb - kan man då lita på AI från Kina eller USA (eller måste vi ha egen AI?).
Tror inte att västbolag kommer våga använda sig av kinesisk ai då man ju måste dela egna bibliotek med bolagets information för att få utväxling av ai. Inte vågar väl europeiska bolag till exempel dela produktionsdata med Kina?
Nej, troligen inte, eventuellt köra AI från USA lokalt på hårdvara från Kina och USA:
Klart de inte gör. Vore extremt korkat med kommunistskräp i väst system.
Göra sig beroende av en diktatur. Finns inte på kartan.
Jag kommer fortsätta tjata om detta.
Vi tänker innan. När oron om Kina kom sist var de bara en ursäkt för rekyl. Då flaggade jag att Kina s skräp hamnar i deras diktatursfär. Många gick på oron. Sen fick inte Apple köpa chips för USA. Bara början i förhållandet att diktaturerna får klra sitt race. Nu skulle Apple ändå inte köpt för de blev för dyrt o leveransoroblem. O de som skulle vara så bra och billigt.
Bra tråd. Vilka noterade bolag skulle kunna hitta en lysande affär hör, gärna global?
Denna EFT har fördelning i olika cybersäkerhets bolag: WisdomTree Cybersecurity UCITS EFT. Det är till 92% bolag i USA - vet inte om det finns någon som har bättre global spridning?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.