Viva Wine har mottagit ett bud från Emil Sallnäs, Björn Wittmark och John Wistedt genom Riesling Ventures. Budet uppgår till 38:50 kronor per aktie, totalt motsvarande 3.451 miljoner kronor.
Det framgår av ett pressmeddelande.
Erbjudandet kommer inte att höjas och rekommenderas enhälligt av styrelsens oberoende budkommitté.
Emil Sallnäs, Björn Wittmark och John Wistedt ingår alla i koncernledningen och kontrollerar tillsammans över 50 procent av aktierna.
Det är svårt att klandra huvudägarna när aktien konstant handlas på orimligt låga nivåer.
Dock lite trist för oss övriga ägare som hade hoppats på en lite större resa upp.
Kul med bud,
Hade lite flyt och har köpt in mig under juni, men hade bara drygt 2,5% av depån. Man var ju lite fundersam ändå med minskande totalmarknad, så jag hade väl bara velat ha kanske 4% av depån som max. Menmen. Gav dryga 1% totalavkastning till depån på under 1 månad, det får man väl vara glad för.
Håller med om att det inte är något superhögt bud direkt.
Ja, värderingen var ju ruggigt låg, och kanske lågt bud om man ser på ett par års sikt. Jag är dock nöjd, även om det var ett mindre innehav. Siffrorna för april-maj såg ju inte så kul ut , så kursen hade väl gått ned till 25-26 kr efter q2-rapporten.
Blandade känslor. Svag kronkurs, långsiktigt strukturell efterfrågan eftersom kidsen inte krökar längre och mycket förvärv med skulduppbyggnad men huvudägaren tar nu över ett bolag som värderas EV/EBIT <10 bakåtblickande och starka kassaflöden.
Bojkottar Viva Wine nu pga budet så det blir väl att fira med en flaska absolut vodka eller en GT på bryggan.
Det här var inte oväntad men jag trodde inte att budet skulle komma så snart. Ökade i fredags så nu får jag väl Fi på mig...
Oberoende bud kommitté.... borde tas in för tvångsvård men semestertider så sjukvården tvingas väl prioritera.
Hoppas vi verkligen inte! Svolder har 10 procent och kan blocka frågan är om Grisberger gör det eller om han vill ha loss pengar att garantera sin höjda utdelning på redan höga nivåer. Annars rätt spretig ägarbild som borde blockera 50 krs skambud.
Nä det är ju nackdelen med huvudägare som vet när det blir för billigt. Svårt att klandra dom när de dels haft valutan emot sig och dels inte uppskattats av marknaden. Sen var väl deras köp av massa vinklubbar med tidningar och satsningar på alkoholfri saft något som går att ifrågasätta. Men hade det som ett bra värdecase där man kunde fått utdelning med rätt tålamod. Nu blev det inte så. Däremot finns spritjättar som är svinbilliga som lockar.
Där ser man, när marknaden är psykotisk slår ägare som förstår verksamheten till. Här får ju köparna ett drömpris, snacka om bra timing! Bara att gratulera budtrion till ett perfekt upplägg!
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
