Tycker den förtjänar en egen tråd.
Här är lite info:
Senaste tre månaderna har fonden stigit 4,55% medan OMXS30 gått upp 8,2%.
Senaste månaden har fonden gått upp 2,0% medan OMXS30 stigit 3,7%.
De tio största innehaven var 31 augusti följande: (Och naturligtvis är det raset för Novo som dragit med sig fonden nedåt).
Novo Nordisk B 4,56%
Atlas Copco B 3,92%
Essity B 3,85%
Getinge B 3,74%
Alfa Laval 3,56%
Epiroc B 3,52%
Millicom International Cellular 3,50%
Kone B 3,45%
Electrolux Professional B 3,14%
Huhtamäki 2,91%
---
Jämför man från innehaven i maj, framgår det att en majoritet av hans innehav slår index, men att somliga innehav, som Novo och Hiab, backat tiotals procent. Det blir kostsamt för snittet.
Om Bravidainnehavet är kvar, så tynger dagens nedgång på 12% lite också.
Ett intressant faktum är också att för de tre senaste månaderna (om nu innehaven i maj är kvar), så har hälften av de innehav fonden hade då, faktiskt röda siffror och backat, när index är upp 4,5%. Det trodde jag nog inte skulle ske.
Läser alltid Privata Affärer på biblioteket. Är förvånad över deras egna fondinnehav. Aldrig någon fond med metaller. Mycket blygsam uppgång. Varför gå deras väg som visar några få procents uppgång. Guldfonder, gott folk, DÄR har vi vinnarna! Över 100 % måste väl vara bättre än 4 - 5% som tycks vara " mycket bra avkastning " enl PA.
Experterna som råder dig till det ena vansinniga efter det andra, Bråse är en som har ständigt fel och Spiltan går väl inte heller så bra?????
Det lilla jag lyssnade på honom lät det som att han hade ett nonchalant förhållningssätt när det kommer till investeringar.
Fonden är i princip en mix av large cap norden och värsta nedgången han som förvaltare gått igenom var det lilla hacket runt Trump-tullarna
Ta det för vad det är med 2 timmar total lyssningstid men jag tror folk överksattar honom. Med det sagt tror jag inte han är nån Cathie Wood men jag hade valt en indexfond över hans
Tycker Bråses brist börjar visa sig nu. Han förstår inte politiska risker. Han missade risken med Trump för Novo och jag tror han underskattar de politiska riskerna med Betsson.
Jag tror att ska hålla sig borta från branscher som påverkas lätt av politiker och större omvärldsfaktorer. Att läsa resultat- och balansrapporter är han ju mycket duktig på.
Andra poddavsnittet av Helene Rothstein (Privata Affärer) med Bråse släpptes idag:
https://poddtoppen.se/podcast/1079325356/ett-rikare-liv/richard-brase-fondforvaltare-protean-del-2
En reflektion gällande social inkompetens - Bråse säger att han är gravt socialt inkompetent. Grejen med social inkompetens är egentligen att de som är det på riktigt inte vet om att de är totalt socialt inkompetenta...
Bråse har snarare en ovilja / inget behov att vara social, men är snarare någon man vill hänga med på en social tillställning för att han är så skevt underhållande:-)
Jag har träffat honom. Trodde han var butter och introvert som han brukar vara när han sitter hemma och är uppkopplad till di tv. Suckar och verkar idiotförklara den andra kombatenten på alla sätt utom i ord.
Men har var supertrevlig. Kan juH vara att det gällde att ta på sig masken likt en skådis men då gjorde han det iaf så bra att han lurade mig. Suverän på namn med. Vilket iof tyder på nån form av diagnos.
Man kanske ska dra ner till Tjörn, ta med lite delikatessill och fråga om man kan prata aktier i tio timmar:-)
Fast jag är ju introvert, gillar inte att träffa folk. Men för Bråse gör jag ett undantag:-)
JagClaudius, välkommen åter broder. Du har varit saknad. Men noterar att han är kung, inte Kungen. Det är en annan lirare som man inte vill sammankopplas med.
Tack broder Lordi, och framförallt tack för att du tydligjorde detta. En ENORM skillnad där
Pauser på obestämda tider är mitt signum som bekant, allt från några minuter till dagar och veckor.
För dom som är nya medlemmar eller inte förstår, så kan min sekreterare floor göra en enkelare skiss. Se till bara att vara ute i god tid då han är ganska fullbokad - OK
Fortsätt NJUUUTAAAA
Jag har svårt att fatta en sak. Jag gillar verkligen Bråse och hoppas att han lyckas och har investerat i fonden, men hur kan han efter typ 6 månaders erfarenhet vara Sveriges bästa fondförvaltare? John Skogman utnämner honom till nr1 i Sverige. Grejen med att vara fondförvaltare är ju att ett år säger absolut ingenting. Och inte bara Skogman, utan också på andra håll benämns han som uberbra..
Konstigt, det är lite som att utnämna en vass läkarstudent till Sveriges bästa kirurg...
https://www.placera.se/nyheter/johan-skogman-har-ar-sveriges-fem-basta-fondforvaltare-2025-09-10
Har också funderat på det. För att läsa balansräkningar är han mycket duktig. För att tolka omvärldshändelser; not so much. Idag är det Trumps utspel på Truth Social som i mångt och mycket styr aktiemarknaden och då behöver man ha bättre koll på hans vallöften (som att kraftigt sänka läkemedelskostnaderna i USA och pressa bolag att starta tillverkning i USA för att få tillgång till den amerikanska marknaden).
Bråse gillar substansbolag med möjlig trigger typ Hexagon nu när Rosengren tar fram värden likt ABB och Sandvik.
Tror dock denna fond kommer plöja på ruggigt fint kommande decennium.
Nämn fonder som på 20 års sikt har slagit index...
Nämn alla fonder som försvunnit/slagit ihop under dessa 20 år...
Index vinner alltid i längden...men folk orkar inte vara uthållig...
Där har du en poäng! Men Bråse kanske undantaget som bekräftar regeln. Gillar åtminstone hans sammansättning skarpt.
Så länge det går bra så kommer fölk att minnas…ungefär som med bleecher…men till slut flagar målarfärgen…
Från senaste månadsbrevet aka anslagstavlan.
"Vid utgången av september var fondens tio största innehav: Novo Nordisk, Essity, Coloplast, Atlas Copco, Electrolux Professional, Epiroc, Getinge, Huhtamäki, Alfa Laval och Carlsberg."
Dvs tagit in Coloplast
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
