Annons
Jag har förhållande mycket amerikansk tech och AI och tror ju att AI kommer vara den största tjänstemannarevolutionen inom organisationer någonsin. När datorerna kom byttes räknare till datoranvändare, nu byter man anställda mot AI och algoritmer. De bolag som kommer ha kvar för många skärmanställda kommer tappa i effektivitet och få högre kostnader.
Detta, tror jag, kommer leda till gigantiska satsningar på ai, vilket vi ser på de helt bisarrt stora orderstockarna för Cloud/AI hos både Microsoft och Google.
Så en fortsatt uppgång i AI-bolsgens aktiekurser tror jag står för dörren.
Samtidigt så kommer då också en bubbla växa, när fler bolag kommer upp på fantasivärderingar som Teslas. Här undrar jag vad vi kan lära oss av IT-kraschen år 2000. Observera att jag inte tror vi är ens nära de värderingarna som vi såg då men jag skulle ändå uppskatta den här diskussionen för att vi ska hinna gå ur, välja rätt papper då och sedan komma tillbaka in när "blodet flyter på gatorna," som Buffett lärt oss.
Jag tycker det är stora skillnader mot dotcom-kraschen. Då var det bolag som boo.com som var helt feljtajmade och inte drog in pengar ens i närheten av hur mycket de brände på sin sajt och marknadsföring.
Nu ser vi hur intäkterna ökar exponentiellt för AI-bolagen och där varje bolag i världen effektiviseras av ai och agenterna som kommer brett nu.
Visst tror jag att vi kommer att få en bubbla, men det är när p/e-talen drar upp emot 100 och när löpsedlarna skriker om hur alla blir miljonärer. Dit är det långt (även om jag tror att algoritmer och datorhandel för både upp- och nedgångarna kraftigare och snabbare nu).
Tycker alla låter skeptiska redan innan det ens har börjat. Antingen skeptiska att man drar paralleller till IT bubblan eller att AI inte är något positivt eller synonymt med Trump.
Känns helt solklart att det är en bubbla även om det säkert finns enskilda bolag som kommer att klara sig bättre.
Det är roliga minnen från IT-bubblan. Började med 30.000 kr som jag jobbat hårt för att spara ihop. Det var mycket pengar för mig på den tiden. Portföljen toppade någonstans på drygt 30.000 och fartblindheten fick mig att köpa Ericsson-optioner typ dagen innan aktien kraschade. 30.000 blev 0. Men på något sätt var det positivt för jag blev medveten om fartblindheten och kom ur kraschen på ett rätt ok sätt, sålde det mesta strax därpå och vågade mig sedan inte in på börsen igen förrän efter Lehmann Brothers-kraschen.
Och vi som var med kommer ju ihåg hur strax före peaken så pratade alla aktier. Folk anställde sina fruar att trada, man lånade för att trada. Tidningarna hade helsidor hur tant Agda blivit daytrader etc etc.
Där är vi verkligen inte nu, men vi kan nog komma tillbaka till det bara kurserna fortsätter uppåt.
Gemini Pro (vet inte om det stämmer):
Ericssons aktiekurs sjönk väl med 98% från toppen under de två åren?
År | P/E-tal (Ungefärlig nivå vid årets slut/topp) | Marknadskontext |
|---|---|---|
1998 | ~20–30 | Stigande men relativt normal tillväxtvärdering innan boomen. |
1999 | ~60–80+ | Extrema förväntningar. Aktiekursen rusar med över 150 % under året. |
2000 | >100 (vid toppen i mars) | IT-bubblans peak. Aktiekursen stod på sin högsta nivå någonsin innan kraschen började. |
2001 | Negativt / N/A | Katastrofalt förlustår. Telekomkrisen slår till med full kraft. |
2002 | Negativt / N/A | Fortsatta massiva förluster. Aktiekursen faller handlöst och slår i botten. |
Stämmer..Jag satt med hela resan ned, 1 mkr blev runt 20-30kkr innan allt va klart, jag va så utmattad så jag bara pratade med mig själv om nätterna...åt ingenting..sov ingenting bara rökte och drack kaffe
Det som händer nu som inte hänt tidigare är att allt fler AI bolag blir börsnoterade. Alla onoterade AI bilag ska nu plötsligt in på börsen för att dra nytta av hypen. Det känns som ett varningstecken.
Bra spaning. Jo, så är det. Och värderingarna kommer ju bli galna.
Det var likadant under dotcom. Alla som hade en registrerad websida och ett företagsnamn som hette något internetrelaterat blev börsnoterade. Nu verkar alla åtminstone intäkter, även om det inte alltid är någon vinst.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.