Gemini, påstår följande. Jag frågade om kritiken att Norge städar upp medaljerna i vinter OS.
Ja, det finns en omfattande internationell kritik mot hur medaljsystemet i vinter-OS fungerar, särskilt med fokus på hur det gynnar ett fåtal nationer, främst Norge.
Kritiken kan delas in i tre huvudkategorier:
1. Medalj-inflation i uthållighetsidrotter
Många idrottshistoriker och experter menar att fördelningen av medaljer är skev. Medan lagsporter som ishockey (med hundratals utövare) bara genererar en medalj, kan en enskild längdskidåkare vinna upp till sex medaljer under samma spel.
• Kritiken: Detta ger sporter med många grenar en oproportionerlig makt över den totala medaljligan, vilket får nationer som Norge att framstå som mer överlägsna än vad deras bredd i olika idrotter faktiskt visar.
2. "Teknologisk doping" och ekonomiska klyftor
Norge har kritiserats för att ha förvandlat längdskidåkning till en "materialsport". Med enorma budgetar för vallning, egna forskningsteam och gigantiska vallatruckar skapar de ett försprång som mindre nationer aldrig kan hämta in.
• Kritiken: Det skadar sportens globala rekrytering. Om man måste ha en miljonbudget för att ens ha en chans på medalj, kommer nationer utanför Skandinavien och Centraleuropa att sluta satsa, vilket gör sporten till ett "internt nordiskt mästerskap".
3. Grenarnas likhet (The "Same-ness" argument)
Det finns en debatt inom IOK (Internationella Olympiska Kommittén) om att många av grenarna i längdskidåkning är för lika varandra.
• Kritiken: Kritiker menar att det inte är rimligt att ha både 15 km, 30 km (skiathlon) och 50 km på programmet, då det ofta är precis samma atleter som står på pallen i samtliga lopp. Det jämförs ofta med simning, där man också kan vinna många medaljer, men där simsätten (ryggsim, fjäril, bröstsim) faktiskt kräver olika tekniker. I skidor handlar det främst om samma fysiologiska kapacitet.
4. Hälsodebatten och "Astmabruk"
En mer specifik och kontroversiell kritik rör Norges omfattande användning av astmamedicin bland friska åkare.
• Kritiken: Även om det är tillåtet enligt WADA:s regler, har det väckt starka etiska frågor internationellt (särskilt i Ryssland och Finland). Kritiker menar att det suddar ut gränsen för vad som är naturlig prestation och skapar en misstänksamhet mot den norska dominansen.
Sammanfattning
Kritiken handlar alltså inte om att norrmännen fuskar, utan om att systemet är riggat till förmån för rika nationer som specialiserar sig på grenar där man kan "massproducera" medaljer med samma grupp atleter.
En självklarhet att införa hade varit att alla skidåkare ska ha samma valla. Sporten hade blivit jämnare och rättvisare och vi hade sluppit enormt mycket gnäll och bortförklaringar.
I utförsåkning, som jag har förstått det, vallar skidmärket samtliga skidor till utövarna oavsett nationalitet. Kanske vore nåt för längdåkningen att ta efter ?
En norrman som ledsnade på sovjet-modellen i norge och valde Brasilien. Blev Guld nu.
https://www.vg.no/sport/i/5pGkM1/slik-reagerer-verden-paa-braathen-gullet-lenge-leve-friheten
Lägg ner OS så är problemet löst. Finns ju ingen anledning att någon ska frottera sig med en korrupt skitorganisation som IOK.
En släkting har varit högt uppsatt i SOK men jag känner ändå bara avsmak för den organisationen
Kolla Marit Björgens medaljlista innan och efter 2010. Mellan 2006-2010 en medioker period. Hösten 2009 så tillåts man att ta enorma doser av Salbutamol. I WADA:s styrelse satt den genomkorrupte norrmannen Anders Besseberg (1998-2018) och lobbade. Många forskare på t ex Antidoping Frankrike sade att Salbutamol skulle vara förbjudet..oavsett koncentrationer.
Utan läkemedel hade inte norrmännen tagit många medaljer. Det har även kommit fram inom t ex backhoppning att de fuskat. De fuskar .och kommer undan med det.
Bruket av astmamedicin bland elitidrottare har ökat på senare år. Idrottare med en astmadiagnos dominerar idag medaljligan i de stora mästerskapen i flera uthållighetsidrotter. Som exempel har 69 procent av alla norska OS-medaljer från 1992 och framåt tagits av astmatiker.
Intressant. Det finns flera skäl.
Medan svenska RF mer pratar om värdegrund och vill tvinga specialidrotter att stoppa unga och barn från att träna med äldre barn och vuxna som är på samma nivå, är norska RF och SOK samma organisation som är bejakar elitträning, nivåanpassning och höga mål.
När svenska idrotter är försiktiga för att inte göra oetiska saker är norska mycket modigare och kan fuska (eller nästan fuska) med hoppardräkter, vallamaskiner, andningsmasker, medicinering (som astmamediciner som vidgar luftrören, 3d-skriva skridskodräkter (!!!!) för att sänka luftmotstånd, fortsätta med vallningatester när spåren är stängda, etc etc)
Här är Norge den sista sovjetstaten.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
