Hur vanligt är det att ett schackspelare utan politisk erfarenhet blir nominerad till president?
Vill premiärministern ha en lättstyrd ja-sägare till posten?
--
"Ungerns premiärminister Peter Magyar kommer att nominera schackmästaren Judit Polgár till landets nästa president, rapporterar Reuters.
I går skrev president Tamás Sulyok under en grundlagsändring som avslutar hans mandatperiod.
I ett Facebookinlägg skriver Magyar att Polgár skulle representera nationens enighet.
Polgár anses vara en av de bästa schackspelarna genom tiderna. Hon har ingen tidigare politisk erfarenhet.
Premiärministern uppger att han kommer att träffa Polgár under måndagen."
Ungern har under Orban alltså haft en genomkorrupt regering som berikat sig själva och brutit ner landets demokratiska insitutioner och medier.
Magyar är en konservativ högerkandidat jag hoppas kommer gör rätt saker för att rädda landets demokrati. Att han utnämner personer som inte har koppling till den tidigare politiska eliten givet den kontexten tycker jag inte är helt konstigt.
Han är ju f.ö. inte "kandidat" längre, slarvigt skrivet av mig.
Fördelen att kunna tänka många steg i förväg?
Hon är säkert omåttligt populär i Ungern som den överlägset bästa kvinna i schackhistorien. Schack är rätt stort i Ungern och de bästa ingjuter stor respekt.
Kanske bara en fördel att inte varit en politikerbroiler i vissa sammanhang.
Eftersom jag är schackspelare själv så retar jag upp mig på den patetiska pressen som inte fattar att hon är stormästare och inget annat. Inte schackmästare som Reuters skriver. Finns inget som heter det. Aftonbladet tror att hon bara är internationell mästare (IM) vilket är helt fel. Osv.
Kanske en ledare som är beredd att offra allt från bönder till drottning för att vinna? "Ska man göra en omelett måste man krossa några ägg..."
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
