Putin kan med legosoldater och masstillverkning av attackvapen göra försvarsläget betydligt mer kostsamt för Ukraina och partners. När USA upplevs som en tandlös partner ser det jobbigt ut för Ukraina. Hur länge orkar ekonomiskt Ukraina och Europa? Europa kanske måste kanske ta ut en försvarsskatt av alla rika. Redan nu belastas alla europeiska budgetar av Ukrainakriget.
Alla ser att Ukraina har stora problem att försvara storstäderna. Ffa Kiev. Alla ser att att Ukraina har stora problem politiskt..när Zelensky sparkar försvarsminister och överbefälhavare.
När tar Zelensky sitt ansvar? När tar Europa sitt ansvar och ser till att kriget tar slut?
När tar Putin sitt ansvar och ser till att kriget tar slut? Det vore ju väldigt lätt för Ryssland att återvända innanför sina egna gränser. Det vore väl enklast?
Eller har angriparen och diktaturen Ryssland, som startade kriget, och inte sprider något annat än diktatur, våld och korruption inget ansvar?
Men du tänker förmodligen att Europa borde stötta Ukraina än mer, och Zelensky lägga pannan i djupare veck för att sänka Ryssland!! :)
Jag ser hur Europa sett på Ukraina från deras självständighet 1991. Europa har sett Ukraina som en en genom korrupt stat som är så långt ifrån EU man kan komma. Ett land som inte skall vara med i NATO pga Budapestavtalet 1994.
Europa brydde sig marginellt att det pågick ett krig i östra Ukraina mellan 2014-2022.
Ukraina är inte land som Europa skall kämpa för..som kan leda till ett storkrig i resten av Europa. Det säger historien.
Chrustjev gav bort Krim till Ukraina på 50-talet. Där har alltid Svartahavsflottan funnits för ryssarna.
I Östra Ukraina har alltid en majoritet av medborgarna röstat på ryssvänliga presidenter.
Det var naturligtvis fruktansvärt att detta skulle leda till ett krig i Ukraina. För landet och folket.
Jag är en fredsmänniska och jag ser bara att fortsatt krigande bara leder till mer humanitärt lidande. Att fortsatt hjälpa Ukraina militärt kommer bara att förlänga det mänskliga lidandet i Ukraina. Någon borde dra plåstret och söka fredliga lösningar. Ukraina är defintivt inte ett land..historiskt..som skall vara en anledning till att det blir ett större krig i Europa.
Ukraina behöver inte Patriot-robotar..de behöver folk runtomkring sig som ser en helhet..där fred finns som slutmål.
Denna någon borde rimligtvis vara Putin? Det är ju ganska tydligt att Ukraina inte vill införlivas i den Ryska diktaturen, för då hade det nog hänt redan?
Vilka länder eller icke-länder tänker du ska få ockuperad av andra länder? Hela Östeuropa var ju under Sovjets timme under lång tid, är det ok om de ländena ockuperas? Hur är det med Finland, är det ett land? Eller är det en del av Ryssland, eller kanske Sverige?
Som en fredsmänniska, vilka länder anser du ska få tas med våld, utan att omvärlden gör något?
Håller med Europa måste ta mer ansvar och hjälpa Ukraina avsluta detta med vinst. Det är för lite hjälp och för långsamt.
Europa inför sanktioner då lättar USA sanktioner i Belarus så Ryssland kan importera den vägen.
Lika bra att ge Ukraina verktygen att vinna direkt.
Vilka verktyg skulle det vara? Och vi har hjälpt Ukraina för lite? För böveln, vi har ju offrat nästan allt...
Japp, ALLT var ordet sa Bull! Som jag förstår det så befolkningen i Sverige offrat så mycket att de knappt orkar titta på TikTok, och än mindre posta inlägg på FB längre. De flesta har inte längre råd att ladda sina mobiler som vi använder för våra sociala medier, för att allt har gått till Ukraina. Det är ju ändå inte rimligt att vi ska behöva lida som vi gör!!
Det var på tiden att någon tar bladet från munnen och belyste den verklighet vi lever i!!
Jag har även noterat att äpplena är ovanligt små i år, troligtvis för att allt bistånd till Ukraina har utarmat jorden.
Ukraina har nu i stort sett slagit ut resterna av den ryska Svartahavsflottan. Detta har skett utan en egen flotta, utan med hjälp av sjö- och långdistansdrönare.
Efter att flaggskeppet Moskva sänktes med hjälp av sjödrönare har den ryska Svartahavsflottan sökt skydd i hamnen i Novorossijsk. Det fungerade länge – tills för några dagar sedan. Ironiskt nog skedde detta samtidigt som Putin hotade Nato med att flottan skulle skydda den så kallade "skuggflottan" om Nato fortsatte med beslag av ryska fartyg.
Till slut var det krigsministern (ja, sedan det blev klart att Trump inte fick fredspriset heter det inte längre försvarsdepartementet) som fick hjälpa Ryssland – och USA. Pete Hegseth har ställt frågan till Zelenskyj om en paus i attacker mot den ryska oljeindustrin. Detta kommer troligen inte att ha någon större påverkan på oljepriset, eftersom produktionen i Ryssland redan är kraftigt reducerad.
Problemet med denna inställning, där man enbart rapporterar framgångar/halvsanningar för ena sidan, är väl en smula kontraproduktivt? Blir som en fotbollsmatch där hemmalagets mål enbart redovisas, spelar ingen roll att man förlorade med 1-2. Kommer aldrig förstå denna mentalitet, den hjälper ju ingen, särskilt inte Ukraina.
Har du någon framgång för Ryssland som du vill rapportera om?
Nej, finns inga. Det går bra för Ukraina nu. Luftförsvaret är intakt, rutter från Odessa flyter på, Zelensky mer älskad än någonsin, manskap/vapen i överflöd, fronten stabil och vi fortsätter döda 1125 ryssar per dag oavsett om vi anfaller, försvarar eller sover... Tror på detta stenhårt, slava ukraini!
Med tanke på att Ryssland redan före kriget var en bensinmacksekonomi storleksmässigt i nivå med Spanien och ekonomiskt är väldigt, väldigt hårt sargat nu efter alla "kinetiska sanktioner" på raffinaderier, fartyg samt pipelines osv, är det nog inte svårt att räkna ut vem som orkar stå emot längst.
När en krigsekonomi fallerar går det snabbt men fram tills dess kan det se okej ut ganska länge.
Sedan tittar Kina hungrigt på och vid ytterligare försvagning av Ryssland är de nog beredda på att återta en del territorium de förlorade där tidigare.
Nu senast verkar Wildberries i stort blivit utslaget, enbart detta företag står för 3% av Rysslands BNP och har enorma skulder dessutom som kan leda till en eskalerande bankkris i Ryssland om/när de konkar. För att inte tala om de enorma summor som förlorats i varulager som ej återbetalas till de som ägde det som brann upp (många småföretag kommer konka).
Det ser nattsvart ut för Ryssland och landet kommer inte att repa sig på decennier.
Kina har ett intresse av att ryssland inte imploderar och även väst till viss del, man vill inte ha en kärnvapenmakt som kollapsar okontrollerat.
Fortsätter kriget är det enda som kommer hända är att Europa blir mer proryskt och mer polariserat. Absolut inget bra kommer ur dålig tillväxt, fallande levnadsstandard och konstanta kriser. Kolla på AFD i Tyskland och Nationall samling i Frankrike tex.
Jo, det är dyrt. 4 500 000 000 000 SEK, 4.5 biljoner, har det kostat väst. Dessutom ingen tillväxt i Europa under 4 år typ, och en trolig ny energikris till vintern. Förstår inte riktigt hur någon tror att något bra kommer växa fram från detta, känns ju nästan som folk är lite historielösa.
Men vad är alternativet? Om man ska dra ett realismteoretiskt agrument och säga att Ukraina tillhör den ryska intressesfären och att det räcker där. Du tror inte han vågar sig in och testar Natoländer nästa gång efter att ha byggt upp styrkorna igen? Europas brist på tillväxt är strukturell och bör inte förklaras som stödet till Ukraina, snarare så är väl försvarssktorn en tillväxtdrivare idag.
Nej, jag tror inte det är rimligt att tro att Putin attackerar NATO, finns inte resurser eller stöd för detta i världen eller Ryssland. Här tror jag generationerna födda på 40-70-tal är indoktrinerade och en smula verklighetsfrånvända. Putin verkar vare en obehaglig varelse med en skev världsbild, men är ganska säker på att han inte är galen eller en ny Hitler.
Förutom att där finns en agenda att återupprätta imperiets gränser, lite oklart om man menar sovjet eller tsar-imperiet. Sen kommer putin aldig släppa expansions tanken, då det är det som håller honom kvar vid makten.
https://www.cnbc.com/2026/08/14/putin-kuril-islands-japan.html
Nu kan detta bara vara en gest som tack till nordkorea/kina men ..
Historielösheten ligger väl snarare i att det finns de som inte minns vad som händer när diktaturers expansion inte stoppas. Det var ju inte så att undfallenheten mot Hitler inte fick konsekvenser, som sedan följdes av 50 års förtryck av Sovjet mot halva Europa.
Tror snarare man ska fråga sig varför Hitler kunde ta makten, Hitler var ett symtom inte orsaken. Trumps framgång beror på tidigare presidenters misslyckanden, inte att han är excellent. Människor som får det sämre gör dåliga val.
Fast det förändrar ju inte faktum att vi måste stå upp mot despoter, oavsett hur de har kommit till makten? Det går ju utmärkt att göra båda sakerna samtidigt.
Glöm inte billiga nordkoreaner och deras ballistiska missiler.
Kriget är dyrt för att europa inte hjälper ukraina avsluta Ryssland.dom ger för lite försent.
Om Ryssland vinner kommer det kosta 100000*mer. Frihet demokrati och välstånd i europa kommer bli som Ryssland till slut.
Ett litet exempel på rysk verksamhet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gkrwR9/sapo-rysk-spionoperation-stoppades
Det är otroligt imponerande vad Ukraina har åstadkommit.
När Väst var rädd för att skicka vapen, av rädsla för att provocera Putin, utvecklade Ukraina sin drönar-strategi. Idag används drönare till nästan allt, eftersom det är den mest kostnadseffektiva lösningen.
Ryssland hänger inte med teknologiskt och lyckas inte heller med massproduktion på samma sätt som Ukraina nu gör. Krim är isolerat tack vare drönare som först har slått ut radar- och antidrönaranläggningar, flygplatser, oljedepåer och nu även varuleveranser. Det råder brist på det mesta på Krim, inklusive drivmedel.
Utöver detta bombar långdistansdrönare oljedepåer och raffinaderier djupt inne i Ryssland. På senare tid har även stora logistikcenter, som Wildberries – som säljer krigsmateriel men också varor från småföretag i Ryssland – blivit måltavlor. Om Wildberries går i konkurs kommer detta att slå mycket hårt mot företag och banker i Ryssland.
Till hösten måste Ryssland erkänna detta som ett krig (och inte längre som en "specialoperation" som enligt planen skulle pågå i tre dagar). Anledningen är att det blir allt svårare att rekrytera nya soldater. Troligen kommer även soldater från Nordkorea att skickas för att hjälpa till, men Ryssland förlorar redan minst 30 000 soldater per månad i strid – en siffra som måste fyllas på.
"Ryssland hänger inte med, säger du"
Så här säger Ukrainas fd försvarschef i en artikel nyligen i Ukrainska Pravda--
""Vetenskapliga och tekniska framsteg har förändrat allt. År 2026 har Ukraina använt praktiskt taget alla typer av vapen, förutom kanske Tomahawk- missilerna , kärnvapen, hangarfartyg och F-35-stridsflygplan som finns i NATO:s arsenal, och har tillämpat doktrinerna för deras användning. Den resursen har uttömts. Ryssland har hittat sätt att motverka allt detta ", förklarade han."
Så man ska nog aldrig räkna bort Ryssland, det gjorde de i början av WW2 och har gjort så många gånger under detta krig också.
Idag har Ryssland stor erfarenhet av modern krigsföring, till skillnad emot Väst, enda anledningen till att dom inte har vunnit än är att Ukraina är en formidabel motståndare..
Orkar inte svara på detta, jag tror du menar den försvarschef som var utbildad i Ryssland och som nu har fått sparken. Vad han menar nu är inte så viktigt.
Tar hjälp av AI på frågan om hur bra det går för Ryssland:
Den ryska ekonomin är kraftigt ansträngd, överhettad och präglad av en djup omställning till krigsekonomi, där enorma resurser plöjs ner i kriget i Ukraina samtidigt som landet dras med svällande budgetunderskott, hög inflation och begränsade upplåningsvägar till följd av västs omfattande sanktioner från EU och USA. [1, 2, 3, 4, 5, 6]Centrala ekonomiska drag
Krigsekonomi och överhettning: Produktionen är starkt styrd mot militära behov och vapenindustri, vilket kortsiktigt upprätthåller tillväxt och döljer vissa problem men skapar obalanser på längre sikt. [1]
Budgetunderskott och press: Utgifterna för krigsansträngningarna har gjort att Rysslands budgetunderskott växer snabbt, och staten är i princip helt hänvisad till den inhemska marknaden för upplåning eftersom man är utestängd från internationella lånemarknader. [1, 2]
Inflation och levnadskostnader: Befolkningen pressas av stigande priser och resursomfördelning, även om löneökningar inom krigsindustrin tillfälligt har lyft vissa grupper. [1, 2, 3]
Officiell vs. verklig bild: Medan regimen hävdar att ekonomin är stabil och att problem är tillfälliga, menar externa experter och analyser (exempelvis från Utrikespolitiska institutet) att systemet tär hårt på landets långsiktiga ekonomiska framtidsutsikter. [1, 2, 3, 4]
Ja du har ju tydligen svaret på Ryssland via AI...
Det har kommit väldigt många svar på hur det står till med Ryssland och att de snart går omkull, har slut på vapen, etc. under dessa 4 år.
Tror saker är betydligt mer komplex än vad både AI och många experter tror.
Enligt den ryska statliga nyhetsbyrån TASS var ett påstående nyligen från Putin att kriget i Ukraina, som nu inne på sitt femte år, inte är Rysslands fel.
Ryssland startade inte kriget, utan svarar på fientligheter som utlösts av Kyjiv med västerländskt stöd”, sade han enligt byrån.
Detta är en typisk formulering från en kommunistisk stat och liknande formuleringar har också slungats ut från tidigare östeuropeiska ledare.
Ryssland är ingen kommunistiskt stat; du tänker förmodligen på Sovjetunionen.
Stämmer Ryssland är en federal republik med ett kommunistiskt förflutet i det gamla Sovjetunionen där deras retorik fortfarande lever kvar.
Putin gör vad han kan för att skriva om historien och sina handlingar så det passar honom.
Alltså regel nummer ett när det gäller försvarsposten i en budget är att det kommer att kosta och helst inte användas. Men visst, gissar att du hade föredragit att Sverige gjort som Spanien och skickat lite matlådor så hade du varit nöjd.
För övrigt bara det faktum att inget större genombrott hänt på fyra år efter de första månaderna visar att det är ryssarna som har problem. JuH längre Ukraina kan hålla stången dessto mer tid för oss andra att bygga kapacitet.
Här är du inte helt informerad lorden, massor har hänt de senaste månaderna. Tips är väl att följa några av de "kart-projekt" som finns på nätet, eller poddar i ämnet. Glöm gammelmedia, de ligger 6-12 månader efter.
Tycker Denys Davydov ger en bra och balanserad daglig sammanfattning på Youtube. Kolla in det.
Du har helt rätt, följer det knappt alls. Men skicka över några poddtips.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
