Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro Sök
Annons
Nya Börssnack

Nya Börssnack är ett fristående svenskt aktieforum och börsforum där småsparare och investerare diskuterar aktier, fonder och makroekonomi. Här finns pressmeddelanden i realtid, egna sidor för svenska och nordiska börsbolag och månatliga aktietävlingar. Forumet startade 2025 och är platsen dit gemenskapen från DI Börssnack flyttade.

Forum

BörssnackFonderMakroNyheter

Utforska

Bolag A–ÖMest diskuterade aktierArtiklarSök

Information

Om ossSå fungerar detKontakt

Konto

Logga inRegistrera

Inlägg på Nya Börssnack är användarnas egna åsikter och utgör inte investeringsrådgivning. Investeringar i aktier och fonder innebär alltid en risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

© 2026 Nya Börssnack (nyaborssnack.com). Alla rättigheter förbehållna.

VillkorIntegritetCookies
S
Snuskpelle
onsdag 23 september 11:45(redigerad)

Trump överväger förbud för dieselexport

Dagsgammal nyhet (eller knappt ens nyhet om man följt flödet), men värt att hålla koll på. Besked inom kort.

https://www.cnbc.com/2026/09/22/trump-diesel-export-ban-urkaine-russia-iran.html

https://www.wsj.com/business/energy-oil/trumps-oil-allies-see-nightmare-scenario-of-diesel-export-ban-becoming-reality-16973ae2

Kan dubbla priserna i Europa (före skatt dvs):

https://energynow.com/2026/09/ban-on-us-diesel-exports-would-hurt-not-help-fuel-market-analysts-say/

8 kommentarer
Annons
Annons
K
Knodde
2026-09-27 07:34
#5

John Mauldin förklarar varför det är en dum idé.

If we limit exports, in theory the price of diesel would come down. Except that refiners would reduce their production, as they are not interested in the absolute amount of diesel produced, but in the profits they make for refining diesel. And that means having a crack spread as attractive as possible. Further, that would raise global diesel prices for all our allies, which would show up in the cost of everything we import.

Even worse, it would make the price of gasoline higher. Why? If exports are banned, refiners cannot simply stockpile unlimited diesel. They would have to reduce production. Because gasoline and diesel are produced together, producing less diesel also means producing less gasoline. Less fuel production means tighter supplies and higher prices for both diesel and gasoline.

Further, it might mean retaliation from our trading partners (I mean, with Trump retaliating for everything, why wouldn’t they?). It helps foreign competitors.

Making the idea even worse, by the time they could get such a ban implemented, it would have no effect on the price of diesel prior to the midterm elections, which is kind of the point of the political exercise. It might make for good political talking points, but it is still a dumb idea.

O
Obs
2026-09-27 07:40@Knodde

Som vanligt blir det avgörande vem som lämnar rummet sist innan han fattar beslutet.

H
Herr Går Man
2026-09-26 09:50
#4

Ännu ett brilliant "tremendous" Sundhetstecken från Trump. ;)

https://omni.se/vita-husets-nya-karthot-mot-iran-trumpsundet/a/XMypnW

S
Snuskpelle
2026-09-26 11:22(redigerad)@Herr Går Man

Hahaha ett mycket stabilt geni (citat)...

O
Obs
2026-09-24 04:20
#3

Fake news ?

https://efn.se/vita-huset-dementerar-uppgifterna-om-dieselforbud?source=&utm_source=efn.se&utm_medium=Web&utm_content=&utm_campaign=Internal

S
Snuskpelle
2026-09-24 09:33@Obs

Man kan hoppas.

S
Snuskpelle
2026-09-23 23:28
#2

Politico hade tydligen skrivit om detta också:

https://www.politico.com/news/2026/09/23/white-house-ban-diesel-01089294

O
Obs
2026-09-23 12:15
#1

Usa har ett överskott (?) så ett exportförbud ger bara en kortsikigt effekt enl "exportörerna", don brukar lyssna till big oil och älskar super pac bidragen, men han är pressad för tiden.

Annons
Annons

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.