Hanif Bali har sammanställt ett antal verkliga S/V/MP-skatteförslag med negativ inverkan på vanliga medborgare. Han har sedan gjort en app som slumpar vilket partis förslag som kommer genomföras inom varje område.
Välj Avancerat och fyll i kapital, bostad, lön, bensininköp och ut trillar hur stor skattehöjning du skulle få om den framslumpade kombinationen realiserades.
Skrämmande, underhållande propaganda!
OBS: Eftersom det för varje område slumpas vilket partis förslag som genomförs så kan samma indata ge olika resultat.
Rudolf med den röda mulen Meidner man blir spyfärdig bara man hör namnet. Den mannen ville lägga beslag på hela näringslivet.
Pendeln slår alltid tillbaka. Löntagarfonderna var en ytterlighet innan det vände tillbaka. Det var 45 år sedan. Ett vanligt arbetsliv är ca 45 år. Det betyder att det krävs en ny generation för att pendeln ska ändra riktning.
Var vi befinner oss nu är svårt att säga. Antagligen ligger vi långt ut åt det nationalistiska och auktoritära hållet. Det borde vända snart.
Vem vet, det Kommer kanske en Rudolf 2,0 finns säkert ett och annat skräp som tyvärr kan kläckas fram efter valet i höst
S är ganska pragmatiska i skarpt läge. Många borgerliga ser ingen större fara i Magdalena Anderssson. Men risken att de närmar sig V för mycket skrämmer bort en del. Risken finns då för ett Rudolf 2.0.
S å sin sida vill ha röster också från V och tvingas därför i retoriken ligga nära dem. Frågan är hur långt de är villiga att gå? Den osäkerheten skrämmer en del.
S kommer att föredra MP framför V. Så de höjningarna är irrelevanta. Glöm inte Andersson är nationalekonom.
Håller med. Höjningarna blir betydligt lägre, men att skatterna kommer höjas får man nog vara beredd på.
Rudolf Meidner, löntagarfondernas fader, var också nationalekonom.
Han föddes i Tyskland tidigt 1900-tal. Formad av uppväxten i ett krisdrabbat Tyskland och vittnesmålen om nazismens framväxt, såg han behovet av att demokratisera inte bara politiken, utan också ekonomin.
I vänsterns värld är det viktigaste att alla har det lika dåligt. Inte att folk ska få det bättre
Ja om grannen har råd med 2 bilar och du bara med en är det orättvist och inte jämlikt. Bättre att ni bägge inte råd med någon bil alls. Då blir det jämlikt.
Jag tror vänstern blandar ihop begreppen. Alla ska ha lika förutsättningar men utfallen kommer ändå bli olika för vi gör olika val.
Klar rysare i höst. Tror inte Maggan svarta blick kan lösa upp MP s o kommunisternas vilja och känslostyrda politik. Skatter kommer höjas och ny sondmatning på G av väljarkåren.
Bara spotta i nävarna jobba på. Måste byggas fängelser och bjudas på all inclusive hos Svedala.
Om man kollar opinionssifrorna så kommer skattesmällarna på löpande band i höst efter valet.
Ooooo vad kul vi kommer få det återigen! :))
Jag skulle vilja se bästa och sämsta möjliga utfall istället. Körde tre simuleringar och fick en pungspark. De andra två var mycket värre.
Om alla de värsta av de kapitalskattehöjningar som V/Mp föreslagit skulle införas skulle det bli dyrt för mig. Och då får man beakta att det inte gick att ange större portfölj än 10 miljoner.
Vad ligger din årliga avkastning på? Skulle du behöva realisera tillgångar för att ha råd med den höjda skatten?
Utdelningarna blir i år ca 590k. Adderar man 310k till de 160k jag redan betalar i KF-skatt blir det 120k kvar av utdelningarna efter skatt. Ska jag leva på 10k per månad blir det mycket knäckebröd och inga resor.
Nu har jag iofs nyligen börjat nalla på tjänstepensionerna så det kommer nästan 10k till efter skatt därifrån.
https://kanaljensblogg.blogspot.com/2026/03/utdelningsprognos-2026.html
https://kanaljensblogg.blogspot.com/2025/08/uttagsplanering-ar-jag-pensionar-nu.html
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
