Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

En mötesplats för alla som är intresserade av börs, aktier och investeringar.

Sajten

HemSökSå fungerar detOm ossKontakt

Juridiskt

VillkorIntegritetCookies

Konto

Logga inRegistrera

© 2026 nyaborssnack.com. Alla rättigheter förbehållna.

N
noname13
tisdag 28 juli 11:29

SDs anti grön energi miss

SD försökte hänga på MAGA och högervindarna i europa med att lägga ner grön energi till förmån för fossil diktaturerna. Dom tycker tydligen det är bättre bra att vara beroende av dessa än att utveckla tekniken och bli oberoende.

Många länder har fattat får se om Sverige gör om och gör rätt.

Synd bara att Kina och högern lyckades få Europa att lägga ner all Europeisk produktion samtidigt som vänstern lyckades stoppa all inhemska produktion av kritiska metaller.

Så vi sitter i knät på någon jävel oavsett.

https://etidning.di.se/p/dagens-industri/2026-07-28/a/molnen-som-hotar-solskenshistorien/2371/2413904/74314958

En grundläggande invändning mot både sol- och vindkraft är att produktionen ofta överstiger efterfrågan när det gassar och blåser som mest, och sjunker mot noll när det är mörkt respektive stiltje – i kontrast till fossila kraftverk eller för den delen kärnkraft och magasinerad vattenkraft.

Men betydande genombrott även för batterilagring har snabbt minskat kostnader och ökat kapaciteten att spara solel alstrad på dagen, till efter mörkrets inbrott. Batterikostnaden föll 20 respektive 45 procent bara under 2024 och 2025, enligt EMBER:s beräkningar.

Solkraft med batterilagring i stor skala kan från och med 2025 byggas snabbare och billigare än ett gaskraftverk, särskilt om det är beroende av importerad LNG (flytande fossilgas), enligt tankesmedjan.

7 kommentarer
P
Pellepuh12
2026-07-29 11:57
#3

Frågan är väl vilka vi vill vara beroende av, Arabstaterna alternativt Kina.

Så än vilken väg vi väljer, så har vi nog ändan bak.

K
karpafan
2026-07-28 11:34
#2

Solkraft i Sverige? Måste finnas andra länder som är mer lämpade?

Nä synd att vi stängde ner fullt fungerande kärnkraft. Kollar vi i andra länder där miljörörelsen verkar så säger man faktiskt kärnkraft....

N
noname13
2026-07-28 11:37@karpafan

Ja det var totalt galet av Tyskland och Sverige att lägga ner kärnkraft som fungerar.

H
Heliogabalus
2026-07-28 11:52@noname13

Socialdemokraterna under ledning av Göran Persson lade ned kärnkraften och i gengäld så fick S ett löfte av MP att behålla regeringsmakten under mandatperioden. Makten framför allt som vanligt. På den tiden var S betydligt starkare i förhållande till MP+V än vad S är idag. Hur stor skada kommer S att gå med på efter valet? Man bävar inför resultatet.

R
rjn55
2026-07-28 11:33
#1

99% av Sveriges energi är ju fossilfri?

T
Trollbror
2026-07-28 11:43@rjn55

Vi är världens minsta bovar här i väst, men när hon med bikupan på skallen går loss nämns inget om läget. Vi och Norge måste vara bäst i klassen.

Hål i skallen o lägga ned kärnkraft. Så inni hvt fel.

B
Björnligan
2026-07-29 23:23(redigerad)@rjn55

Nja 99% av produktionen i Sverige är väl fossilfri. Men sedan importerar vi en del fossilel såklart, statistik du vet...

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.