Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

En mötesplats för alla som är intresserade av börs, aktier och investeringar.

Sajten

HemSökSå fungerar detOm ossKontakt

Juridiskt

VillkorIntegritetCookies

Konto

Logga inRegistrera

© 2026 nyaborssnack.com. Alla rättigheter förbehållna.

J
Josjo
onsdag 8 juli 07:22

Problem för Kinas imperialism?

Vi ser hur EU och västländer kastat de egna bolagen under bussen genom att låta kinesiska bolag strunta i alla regler som man kräver av de egna bolagen. Kanske, kanske kan detta vara på väg att vända nu. Trumps tes att ska man sälja någonstans så ska man producera där, verkar Kina få stöd i Europa också. Här har jag och Gemini klurat ut möjliga skäl för att kinesiska bolag kanske har lite mer motvind att vänta när de ska sälja till väst och USA: (Samtidigt möter de nog knappast liknande problem när de säljer till stora delar av övriga världen.)


  • ​Skydd mot copycats: Västerländska bolag väljer bort kinesiska konkurrenter till ai och digitala lösningar för att skydda sina innovationer och kritiska data från att stjälas och kopieras av statssubventionerade aktörer.

  • ​Mänskliga rättigheter: De växande kraven på etiska leveranskedjor gör det ohållbart för väst att välja att köpa från kinesiska bolag där det regelmässigt begås brott mot de mänskliga rättigheterna, arbetsmiljölagar och mycket mer.

  • ​Klimat och miljö: Kinas ställning som världens största miljöbov, med en ständig utbyggnad av nya kolkraftverk, krockar direkt med västvärldens strikta hållbarhetsmål.

  • ​Geopolitisk stabilitet: De senaste årens kriser har visat att långsiktig försörjningstrygghet kräver stabila och förutsägbara handelspartners framför riskfyllda beroenden av en diktatur.

  • ​Nationell säkerhet: Genom att samarbeta med demokratiska allierade kan västvärlden säkra kritisk infrastruktur och spetsteknologi med lägre risk för spionage eller politisk utpressning.

5 kommentarer
J
Josjo
2026-07-08 12:00
#4

I Tyskland är måttet rågat nu.

https://www.di.se/nyheter/tysk-panik-roster-hojs-for-hardare-tag-mot-kina/

L
lordcashpoint
2026-07-12 18:09@Josjo

Tyskarna är så osannolikt dumma. Det är juH dom som i åratal låtit Kina göra vad dom vill, tagit patent, skitit i mänskliga rättigheter så länge de köper tyska bilar som gjort att dom nått så här långt och så börjar dom gnälla nu. Ett land i behov av förmyndare.

B
Björnligan
2026-07-08 07:48(redigerad)
#3

Jo vi gamla har sett mönstret i decennier att man här förlöjligat, demoniserat eller ignorerat det som händer i USA trots att alla med lite hjärna ser att 10 år efter eller så sker det även här med stor sannolikhet.

Nåväl en trend i USA senaste decenniet eller mer har varit att med olika maktmedel inte minst tullar, minskade regleringar m.m. skapa oberoende i kritiska sektorer t.ex. energi, halvledare, stål, mat o.s.v. o.s.v. , olika pågående konflikter skrämmer samt den nya multipolära världen öppnar för nya, och Kinas expansion och ökande kontroll av strategiska råvaror/rutter/hamnar skrämmer också såklart.

Nu har EU sent omsider också börjat fundera på det här, se t.ex.

https://digital-strategy.ec.europa.eu/sv/policies/eu-tech-sovereignty .

Man kan ju såklart inte kalla det för "Europe first" eller liknande av politiska anledningar så man pratar om "suveränitet" så hör ni det nämnas vet ni vad det handlar om.

Olikt USA vill man dock i EU vad det verkar inte vilja luckra upp alla hindrande snåriga regleringar man själv infört för att åstadkomma detta, eller införa än högre tullmurar än vad man redan har (ja EU har redan höga tullmurar och så har det varit i decennier), och "hota" sig till sådant som gör en mer oberoende t.ex. etableringar av halvledarfabriker går ju såklart inte här, så alltför optimistisk skall man nog inte vara att det lyckas vidare bra för EU. Man kan väl säga att det snarare går åt fel håll se t.ex. problemen i energisektorn efter kärnkraftsnedläggningarna.

Risken är också såklart att man retar upp t.ex. USA eller Kina med sådana initiativ innan omställning är klar d.v.s. får svidande motåtgärder man inte är beredd på.

Kort sammanfattning i komplext område där jag utelämnat mycket men jag har ju skrivit i tidigare trådar om geopolitiska trender vilket media inte skriver mycket om av olika skäl (alla har ju sina agendor...).

B
BERWALD
2026-07-08 07:37
#2

Kina är en kommunistik regim utan mänskliga fri - och rättigheter, med en stark, hänsynslös staskapitalism, Det är inte bra för världen att vara beroende av Kina i framtiden., men nu sitter vi en rävsax med Trump och Putin som två snedseglare, som kan ställa till kaos i världens ekonomi. Den som lever får se.

O
Obs
2026-07-08 07:29
#1

kina kommer nog att uppfatta detta som handelshinder och agera därefter ?

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.