Kommer usa att använda nukleära småbomber i Iran?
Katastrof på alla mått. Men Trump är oberäknelig. Hur reagerar Kina o Ryssland? Kommer något land att lita mer på andra länder ?
Vi har glömt Hiroshima o Nagazaki :-(
Putin mot Zelinsky. Pakistan vs India, Israel vs Egypten/Turkiet/Syrien....
Förhandlingar är stilla mella Iran o USA :-( Båda ter sig som idioter
Att det kan dölja sig en sådan internationell militärstrateg i en bagare..
Pasikivi kan slänga sig i väggen..
Sådana kunskaper borde du kunna göra "deg" på.
"Ni vill ha atombomber? Här får ni några atombomber!"
Hoppas verkligen inte! Det skulle förmodligen leda till att Putin använder kärnvapen i Ukraina.
Konventionella bomber i större antal jämnar städer med marken mer än de alla är så rädda för. Se bara hur rössarna har jämnat många ukrainska städer med marken.
Konventionella bomber lämnar inte långvarig, dödlig radioaktivitet efter sig. Det finns dessutom en möjlighet att vara precis i sina måltavlor vilket är omöjligt med en atombomb.
Som du sätter fingret på är det inte en helt okomplicerad diskussion, för det är inte nödvändigtvis skönare att dö av en vanlig bomb än ett kärnvapen. Men visst, radioaktiviteten gör livet extra sugigt för överlevarna under några år om de stannar kvar.
Till syvende och sist är konventionen att aldrig använda kärnvapen ett extremt viktigt prejudikat att upprätthålla, då ett sammanbrott skulle låsa upp en massa eldkraft och vara mänskligheten till enorm skada.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.