Det ser ut som usa:s president till sist lyckades kastrera nato, men det kommer att bli en pyrrhusseger. Kina kommer att flytta fram sina positioner och fler despoter öka sitt inflytande.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experten-om-forsvarsavtalet-visar-pa-en-ny-verklighet
När Trump inte får stopp på alla dessa krig han lovade i sin senaste presidentvalskampanj undrar jag bara!
Kommer han säga "JAG har nog varit naiv" eller kommer han säga nåt liknande som Löfven att "Sverige(dvs Usa i det här fallet) nog har varit naiva"? 😅🤣🤣🤣
Nu var ju varken Sverige eller Löfven naiv, det var ju ren och skär dumhet..
Ett av skälen till denna militärpakt verkar vara viljan att bilda en enad muslimsk front emot Israel. Förmodligen har de tappat tålamodet då ingen hitintills lyckats förinta Israel och vill göra slag i saken.
Det börjar närma sig de bibliska proportionerna ifrån Uppenbarelseboken nu.
Om inte nato upplöser sig själv snart, blir det allt mer problematiskt, med "medlemsländer" som turkiet..
Utan allt tvivel, känns Turkiet vara en femte kolonnare.
Arabländerna är lömska och manövrerar för att i första hand slå ut Israel, men vad händer efter det?
Kan inte tänka mig att Turkiet vill hjälpa något land i Europa om det blir anfallet, troligast är nog att de själva ville ha USAs skydd, när de gick in i Nato.
Nu när de kan bilda allians med Pakistan, Saud Arabien, och Egyptien, dessutom med kärnvapenskydd, så misstänker jag att USA inte längre är lika intressanta som försvarspartner.
Håller med. Sen den stora betalningen är dollar.
Bara trycka på en knapp vid behov. Köpa grönland. Ok ställ in maskinen på 500 miljarder.
Jag har ju sagt länge att Trump och ganske många republikaner inte längre ids ta de enorma försvarsanslagen och ändå få skit från västländer.
Och när du skriver att det blir en pyrrhusseger; det är kanske dags för Europas länder att nu bygga upp en lika kapabel militär och försöka vara vörldspolis de kommande femtio åren?
Usa har haft stort utbyte av alliansen inte bara för deras europeiska intressen utan även med europa som en bricka i ett större spel och till stor del ett underlag för usa:s ekonomi idag, som nu håller på att smulas sönder globalt (underlaget). Nu ser det ut som om europa har åkt snålskjuts på usa, men antagligen fanns där ett intresse från usas sida att hålla europa i en beroende situation, som inte bara gynnade usa taktisk utan även marknadsekonomiskt ?
Jag tror att du har rätt. USA har haft stor nytta av goda kontakter med Europa och sv ett ben i denna delen av världen. Om inte annat för att hindra att någon annan tar den rollen. Och så har vi väl köpt mycket krigsmateriel från USA.
Trump verkar ha svårt för att se den dynamiken. Jag gissar att han mest är intresserad av sig själv och sitt eftermäle. Och att berika sig själv. Förstår inte hur hans långsiktiga vision ser ut. Det finns en möjlighet att han inte har någon.
Jag får hålla med. Man får ju lätt intrycket att många tror att nu när USA drar sig tillbaka så kommer USA att blomstra. Jag tror ju snarare att USA har blomstrat och blivit den stormakt de är för att de har haft militär makt, politisk makt och mjuk makt...antagligen några fler makter jag inte kommer på just nu... Nu minskar di alla som jag ser det, och jag förstår inte hur det ska vara positivt.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
