Många förringar Rysslands hot och säger att de kan ju inte ens inta Ukraina, men är Ukraina bara en mumsbit att inta, eller en stark krigarmakt?
Så här säger den fd överbefälhavaren om Ryssland och undrar om Europa ens skulle våga anfalla Ryssland utan Ukrainas kunskap och hjälp.
"Vetenskapliga och tekniska framsteg har förändrat allt. År 2026 har Ukraina använt praktiskt taget alla typer av vapen, förutom kanske Tomahawk- missilerna , kärnvapen, hangarfartyg och F-35-stridsflygplan som finns i NATO:s arsenal, och har tillämpat doktrinerna för deras användning. Den resursen har uttömts. Ryssland har hittat sätt att motverka allt detta ", förklarade han."
Så Ryssland har nog en helt ny taktik och krigskonst om de anfaller oss och vi står delvis kvar i WW2 krigsteknik.
Tror att det är fel att underskatta Ryssland idag..
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/08/05/8047471/ Detta är en Ukrainsk tidning, så blanda inte ihop den med Ryska Pravda
Problemet är ju att väst har låtit Ryssland sakta anpassa sig. Vad är vi uppe i nu? Kring 30 sanktionspaket? Dessutom trappar vi fortfarande ned köp av gas och olja från dem! Allt detta borde gjorts vecka ett, då hade det blivit jobbigt för Ryssland.
Resultatet hade ju blivit ekonomisk kollaps och depression, så det hade ju inte varit aktuellt att göra kanske. Vi har världens dyraste energi redan nu, inte bra för någon, jo kanske för extremytterpartierna iofs.
Bättre kort pina än det utdragna kriget och hundratusentals dödsoffer.
Jag är iaf förvånad att ryssen lyckats stå emot en av världens största militärer som dessutom var relativt välutrustad med underrättelse i världsklass. Är ju mer eller mindre ett proxykrig mellan hela väst och Ryssland, där väst står för vapen/underrättelse och Ukraina manskapet. Dom avancerar ju dessutom kring hela frontlinjen, långsamt men framåt. Nu verkar ju tom delar av östra fronten falla tidigare än beräknat.
Ryssen verkar dessutom ha obegränsat med artilleri, drönare och missiler. Förstår fortsatt inte hur ryssarna lyckades med detta när verken USA eller Europa kan matcha deras utbud efter 4 år av krig.
Och hur i hela världen lyckades dom transformera hela sin ekonomi blixtsnabbt för att klara Europas och USAs alla sanktioner...
Slutsatsen är väl att man inte ska underskatta dom samt att vi är fortsatt inkompetenta och naiva. Inslagen väg funkar inte så något behöver göras imo.
Är lite förvånad över uthålligheten, även om man över lång tid hade börjat ställa om industrin (prioritera) till försvarsmatriel. Nu menar allt fler att kreml fuskar med siffrorna i ekonomin, och att man närmar sig en brytpunkt, men vi har hört det förr.
Ja problem med ekonomin har ju Väst sagt att de ska få ifrån månad 3, men det har klarat sig hitintills.
Tror att det är upptill 2 år sedan de ställde om till krigsekonomi, så skulle inte vara förvånad om de producerar inför ett Natokrig. Ammunition sägs de ju ha väldigt hög produktion av.
"Slutsatsen är väl att man inte ska underskatta dom samt att vi är fortsatt inkompetenta och naiva."
Där är jag böjd att hålla med dig. Om jag tolkar kriget i Ukraina och vad ukrainarna säger, är Ryssland ett helt annat land idag vad gäller armen och krigskonst. Väst försöker lära sig av Ukraina, men ligger nog ohjälpligt efter, både vad gäller krigssätt, arme och utrustning. Vi är det gamla Sovjet med 5 årsplaner vad gäller produktion av krigsmateriel.
Före WW2 hade vi väldigt liten försvarsbudget, i stil med vad vi haft före 2020, när kriget startade gick vi upp till 12-13 % av BNP om jag minns rätt. Idag är det storslaget och utanför ramarna när vi är på väg emot 3,5 %. Skulle ett krig närma sig, så skulle vi helt plötsligt ha råd med väldigt mycket mer, men då är det förmodligen försent. Så vi har inkompetenta politiker och en demokrati som gör att politikerna i första hand vill göda väljarna.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
