Vem tror att Kina inte förbereder sig för krig?
"Kina har ändrat sin lag om nationell försvarsmobilisering. Regimen får nu större befogenheter att beslagta privata tillgångar och värnplikten utökas. Vissa kineser oroas, och analytiker varnar för att det kan tyda på en förberedelse för krig.
"Företag och verksamheter som ägs av utländska investerare – oavsett om det rör sig om samriskföretag eller helt utlandsägda företag – och som bedriver verksamhet på det kinesiska fastlandet omfattas också av lagen, konstaterar Su.
– Allt som faller inom Kinas suveräna jurisdiktion är ett potentiellt mål för rekvisition eller expropriering; i detta avseende görs ingen åtskillnad mellan kinesiskt ägda, utlandsägda eller taiwanesiskt ägda företag, säger han.
– Om expropriering sker kommer privat egendom att beslagtas för användning av det offentliga, vilket innebär att man naturligtvis förlorar hela sin investering. Detta skulle påskynda utflyttningen av utländska företag från Kina."
https://www.epochtimes.se/utokad-varnplikt-och-exproprieringar-i-ny-lag
Det dröjer nog inte många år innan vi får se en styrkeuppvisning från Kina med tiotusen humanoid-soldater tillsammans med tusentals drönare i flockar. Ju fortare väst företag kan flytta sin produktion utanför Kina, desto bättre.
Dom har lärt sig från Europa att man kan anfallskriga utan konsekvenser.
Ingen kommer stoppa dom. Så dom kommer nog attackera snart.
Dom resonerar inte som många i väst. 27-28 säger amerikansk underrättelsetjänst att dom kan börja med Taiwan
Så amerikanerna säger 27-28, i så fall är det ju inte omöjligt att det blir tidigare för att överraska innan försvaret blir för starkt.
Jag har hört en del säga samma om Ryssland, som har gått på krigsekonomi i flera år redan och vill nog helst inte att Europa ska hinna göra för mycket åt sitt försvar innan de slår till.
Har ju varit varningar ifrån USAs underrättelsetjänst, Polen, Ukraina etc. sista månaderna att Ryssland planerar något större emot Europa inom de närmsta 6-7 månaderna.
Så spänningen byggs upp allt mer.
Ja vi får se men man ska nog inte vara naiv eller utesluta någonting.
Det är synd att Europa fastnar i byråkrati och annat som drar ner på försvarssatsningtakterna.
Enda sättet att stoppa anfall är enat Europa med starkt försvar. Men vi splittras innifrån.
Själv väldigt tveksam till att Kina skulle starta storkrig med någon inom snar framtid. Ligger inte i deras natur, samt att dom vinner ekonomiskt oavsett. Däremot ekonomisk självmord att tex invadera Taiwan. Väst skulle omedelbart bomba allt i Taiwan som har med halvledare att göra, detta plus en massa sanktioner. Följderna blir katastrofala för alla. Kina är alldeles för beroende av omvärlden, rucka på detta och de står inför en intern ekonomisk kollaps.
Frågan var ju, vem vågar investera i Kina, men i förlängningen blir det ju även svenska, Europeiska och Amerikanska bolag som exproprieras.
Så frågan kan bli, vem vågar satsa på bolag som har verksamhet i Kina, som tex. Scania med sin nya fabrik?
Girigheten var för stor hos alla dessa som inte kunde hålla sig ifrån Kina.
Vet inte hur det skulle gå till. Expropriera fabriker i Kina är väl en sak, mer komplicerat med t.ex Volvo i Torslanda?
För egen del undviker jag investeringar i Kina/Hongkong/Taiwan men lite exponering åker man på ändå, genom att äga en globalfond.
Där sade du något, det Kinesiska ägandet utomlands som tex. Volvo.
Kan ju bli komplikationer, men misstänker att det i första hand är allt som är beläget inom Kinas gränser, där de kan utöva sin makt.
Men förmodligen blir det problem på något vis.
Antagligen ser xi inte längre än sin egen dödlighet (?), hans personfixeringen är förödande för det långa perspektivet i kommunistpartiet. Ursprungligen var nog planen att svälta ut Taiwan, men nu verkar xi mer opportunistisk och planerar för ett snabbare avslut. TSMC är den stora brickan, trump inser kanske beroendet och försöker att få TSMC att flytta produktionen för att slingra sig ur ett säkerhets ansvar ?
Tankarna om Kinas expansion har ju hörts till och från men de har legat lågt och visat upp ett fredligt ansikte, men kanske att USAs krig emot Iran med tömda vapenlager som följd har gett mer råg i ryggen.
För att inte säga, Hegsets och Trumps inkompetens i krigssituation.
Ryssland når ju sitt mål allt mer om ett splittrat Nato, splittrat Europa, så tror att även de får råg i ryggen.
Tror att en samordnad attack på flera fronter ifrån både Ryssland och Kina, skapar mest effekt. Iran är ju redan i krig och Nordkorea kanske kommer igång. Men vad som sker och när vet ju ingen, många gånger sker ju det oförutsägbara, tom. tillfälligheter styr.
Ja så uttalar sig den gamla militärstrategen ifrån Örebro))))
Allting har ett pris. kreml är all in liksom iran ("inget" att förlora), är xi klar för att hantera utfallet av ett taiwan senario, kommer det att fungera som att bara vrida om en brytare ?
Ja så är det.
Såg en rubrik häromdan att Kina suktar efter Sibirien, läste den inte innan den försvann för jag tyckte att det var för otroligt, men vem vet.
Kina skroderar inte, de är lågmälda och visar ständigt upp ett förbindligt fredligt ansikte, men tillhör de med stora ambitioner om att bevisa sin storhet.
Vem minns inte samtalet mellan Putin och Xi inför den stora militärparaden, där Putin sade att de kunde bli hur gamla som helst, genom organtransplantationer. Så dessa herrar har förmodligen mycket gemensamt.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
