Förra sommaren avslöjade Dagens Industri att en bankanställd kvinna hade en ”nära relation” till en gängkopplad knarkkurir. Problemet var bara att kvinnan i fråga var oskyldig och inte hade någon som helst relation med mannen. Det var inte ens hon på bilden som DI publicerade. Nu har Mediernas etiknämnd klandrat tidningen för artikeln.
I Medierna i P1 berättar kvinnan hur hon kontaktades av en reporter utan att förstå någonting av de anklagelser som presenterades. Tidningen kontaktade även storbanken där kvinnan är anställd, något som resulterade i att hon blev avstängd från jobbet under flera månaders tid.
– Jag satt hemma och nästan maniskt försökte förklara att det inte är jag. Men när man bara har sina ord att förklara med känner man sig väldigt hjälplös, säger hon.
Polisen fick ligga på Dagens Industri två gånger innan man ändrade i sin publicering. Tidningens redaktionschef Mikael Stengård beklagar hur kvinnan påverkats. Enligt kvinnan har hon varken blivit kontaktad av eller fått nog ursäkt av DI.
V skanderade under helgen: Hela Malmö HATAR polisen, vad säger ni om detta?
Angående DI:s utveckling senaste 10-15 åren, minns att Proforma/Bokhandlaren (gammal börssnack skribent) sa nåt om att media förändrades när kvinnorna tog över. Allt blev mer vänster, känslo-journalistik, politiskt korrekt och en ängslig ton.
RIP Proforma, du hade rätt.
Vänder du på ditt resonemang förstår man varför DI försöker förnya sin blaska. Politiskt inkorrekt, okänsliga artiklar, högervinklad och tvärsäker ton vem vill läsa den? Har såklart inget med denna blunder att göra. Alla tryckta media kämpar i motvind bara farfar som är kvar som prenumerant så något måste göras.
Kan man både prenumerera på DI o samtidigt tycka att DI agerat svinaktigt…
Synd att EFN inte har en konkurrerande blaska som kommer ut varje dag…
Skrämmande. Och så undrar dom varför man inte gillar DI och aldrig nånsin igen kommer att prenumerera...
Man kan ju tycka att kvinnans arbetsgivare som stängde av henne från jobbet under flera månader gjorde fel också... Eller att inte polisen kontaktade storbanken i fråga och förklarade att anklagelserna var felaktiga! Hela storyn verkar allmänt konstig?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
