Off-topic men populärt ämne på BS: Nåt är sjukt med ersättning vid våldsbrott: https://www.svd.se/a/OgmnLA/rashusexplosionen-i-hasselby-2023-grannar-kritiska-till-brottsoffermyndighetens-ersattningar
Kan det vara att pengarna inte adekvat inflationsjusterats över tid? Ingen aning.
Nu har jag inte tillgång till artikeln men det här är juH sosseSverige i ett nötskal. Ett sprängattentat mot skatteverket är ett hot mot demokratin och är terrorklassat. Kasta in handgranater i ett brevinkast och det blir "otilltåtet användande av sprängmedel" raljerar lite här och tror att straffvärdet för handgranater gått upp men individen betyder inget och staten allt är väl kontentan.
Genom att hålla skadeståndsnivåerna så låga banaliserar staten problemet. Än värre är det att människor nu gett upp hoppet om rättsstat. Bor man i städer där klaner och gäng styr går det knappt att vittna; det är för farligt.
Skadestånden har alltid varit låga i Sverige och "aj jag brände mig på kaffet på Donken och vill ha 234 miljoner" är inte heller en ordning att sträva efter. Men just hur straffvärdet är på liknande brott beroende på om det är mot staten vs privatpersoner sticker ut. Samma om du hotar en politiker vs en krögare. Det skapar ett elfenbenstorn med massa småpåvar som inte kommer göra något åt problemet.
Sverige är helt absurt! Följande är ett exempel: Sture råkar fastna med benet i en maskin på jobbet och skadas så allvarligt att benet behöver amputeras. Fallet hamnar i domstol och arbetsgivaren döms för arbetsmiljöbrott och behöver betala 600 000 i företagsbot, Sture däremot får 10 000 i ersättning för sveda och värk. Med socialistisk lagstiftning har staten bättre rätt till ersättning än Sture
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.