Hos swedbank
72 % USA
Inget Kina
50% global
40% Asien
10% Europa
Ger närmare om man vill vikta efter ländernas andel av globala ekonomin
verkar som AI räknat fel. Inzanity-checken glömdes.
50% global ger naturligtvis USAs andel 72%x 0.5 = 36 %
Jag kommer lägga 50 25 25 vilket blir så här:
Genom att ändra fördelningen till 50 % Global, 25 % Asien och 25 % Europa får din portfölj en betydligt jämnare balans mellan de olika regionerna. Swedbank Robur Access Asien dras ned, vilket minskar teknikrisken i enskilda länder, medan de stora europeiska ekonomierna får ta mer plats.
Här är den uppdaterade tabellen över de 10 största länderna jämfört med deras andel av global BNP:
📊 Topp 10: Ny portföljvikt vs. Global BNP
Land | Vikt i din portfölj | Andel av global BNP | Skillnad (Avvikelse) |
|---|---|---|---|
1. USA 🇺🇸 | 35,5 % | 25,9 % | +9,6 % (Övervikt) |
2. Storbritannien 🇬🇧 | 7,4 % | 3,4 % | +4,0 % (Övervikt) |
3. Kina 🇨🇳 | 6,3 % | 16,7 % | -10,4 % (Undervikt) |
4. Frankrike 🇫🇷 | 6,1 % | 2,4 % | +3,7 % (Övervikt) |
5. Taiwan 🇹🇼 | 6,0 % | 0,6 % | +5,4 % (Måttlig övervikt) |
6. Indien 🇮🇳 | 5,3 % | 3,3 % | +2,0 % (Övervikt) |
7. Schweiz 🇨🇭 | 5,0 % | 0,7 % | +4,3 % (Övervikt) |
8. Tyskland 🇩🇪 | 4,4 % | 4,4 % | 0,0 % (Perfekt neutral) |
9. Japan 🇯🇵 | 3,0 % | 3,5 % | -0,5 % (Undervikt) |
10. Sydkorea 🇰🇷 | 3,0 % | 1,4 % | +1,6 % (Övervikt) |
Vad köper du i Asien? Tycker det är ett dåligt utbud på asienfonder med höga avgifter och/eller konstiga viktningar.
Minskade något i Asien genom ha lite mer i Europa i annan tp
Kring 35% Asien
15% europa
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
