Kingkong glider in på scenen !
Nå…vad är vitsen med dessa fonder som tar ut dessa höga avgifter…o alla verkar lägga sig exakt runt 1,5-1,6% väldigt suspekt att alla vill ta ut exakt lika hög avgift…
Nåväl vill fölk betala för produkt som presteras lika bra av en indexfond…jamen låt inte mig stå ivägen…
Återigen till ett huvudbry modell mindre…gaphalsen bleecher verkar ha tystnat något…mer lille skogman som springer runt o gapar…mästaren puttade in cash i jack-fonden…o innehaven gjorde mig mörkrädd…men carnegie sverigefond jämfört med sverige index fond inklusive utdelning har ju fan presterat lika bra sedan 2009…lätt att ställa upp i massmedia när det går bra…för att sedan stoppa huvudet i sanden när sanningen träffar fläkten…o de visar sig att man mer eller mindre haft tur…
Fonder ger riskspridning och är dessutom gratis att handla med. Därför tycker jag att (vanliga) fonder lämpar sig väl för kortare placeringar medan aktier och EFT, som kostar både courtage och spread, är lämpliga att ligga länge i.
Enda anledningen till fond är väl om man vill ha exponering mot nischade tillgångar/teman eller vad man ska kalla det. Bättre att köpa aktier och få utdelning istället. Så kan man hålla på och fippla med fonder i premie och tjänste-pensionen där man får rabatt på avgifter.
Vad många inte förstår är att aktiva fonder kräver aktiva sparare. Aktiva fonder har mycket större potential än passiva fonder men inte hela tiden. Därför måste man vara aktiv själv.
Vill man inte vara aktiv sparar man i indexfonder.
En fond som går upp mer än andra fonder är alltid värd sin avgift. Oavsett hur stor avgiften är.
Många inbillar sig att högt pris är hög kvalitet. Är en vanföreställning som folk måste göra sig av med.
Fruktansvärd dumhet som folk går på, om och om igen. Ännu värre är att folk som absolut inte har råd går på denna dumhet.
Hur många skulle tycka en parfym luktar gott om den finns på Lidl för 19.90 kr/flaska?
Köper även fond på lidel, både hummer och kyckling. Inga dolda avgifter alls. Parfymen gör jag själv.
Ger en premium-känsla, ju högre avgift desto mer utvald är man.
Samtliga svenska är bea-förvaltare..att folk orkar lyssna på deras babbel är obegripligt
Så funkar allt, har förut varit prisledande i min nisch nu gått ner mig totalt, nästan billig! Bra påminnelse måste höja priset igen. Högst pris signalerar hög kvalitet så är det bara.
Inte för att för en sekund ta dyra Sverigefonder i försvar. Skit är skit. Men jämför Blecher som ändå ger interjuver och förklarar vad han säger sig göra med Swebank och Nordea. Där vet man inte ens vem det är som sköter pengarna. Här vet du ändå att du får pengar i HM, SKF, Volvo, Holmen (har inte kollat upp det här närmare utan det brukar vara det här som är hans innehav plus Investor). NCC är här med då och då. Men vad som gör Blecher intressant är att han inte alls lockas av att springa in i det som gått bra utan vill ha en hyfsat låg värdering. Sen om det betalar sig eller inte är en annan femma men han har ändå fyra stjärnor på morningstar så riskjusterat så är det knappast fy skam.
Över tid har ingen förvaltare spöat index inklusive bleecher…men vill fölk kasta pengar till dessa förvaltare så varsågod…ingen har spöat munger o buffett…o dessa råder fölk till index fond S&P500…men hey vad vet dessa gubbar…roligare lyssna på bleecher o hans kotlettfrilla…
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
