Ni som använder eller börjat testa en AI chat för era investeringar, vad har ni för AI att rekommendera?
"OpenAI lanserade på torsdagen en ny artificiell intelligensagent för sin populära chattbot ChatGPT. Den nya agenten kan utföra komplexa uppgifter och markerar bolagets senaste satsning inom avancerad AI-utveckling. Det rapporterar Reuters."
Själv använder jag eller rättare sagt testar jag Copilot (tillägg till Microsoft produkterna)
Och försöker undvika Googles AI (hur stänger man av den?)
Spelar det någon roll vilket språk man frågar på? Får man bättre svar på engelska?
Det tror jag inte. Jag pratar bara svenska med ChatGPT men den söker huvudsakligen på engelska sajter ändå.
Är själv ett stort fan av Perplexity Pro. Det ingår i mitt konto hos Revolut.
Blir aktieaffärerna bättre när ni tar hjälp av AI…?
Är AI:n inställd på att hitta långsiktiga eller kortsiktiga vinnare…?
För aktieanalys är OpenAI:s ChatGPT modell o3 överlägsen i dagsläget. Jag skapar ett projekt per bolag och laddar upp rapporter mm, så att den har bra källmaterial.
Även deras o3 Deep research är användbar, om man ger den ordentligt med detaljerad information om vad den ska göra. Då tänker den i en halvtimma och kan spotta ur sig en bolagsanalys på 18 sidor. Tyvärr tror jag bara man har ett 20-tal sådana förfrågningar i månaden som plus-prenumerant.
Vanliga o3 ligger dock på 100 i veckan.
Det blev chatgpt, fasiken vad kul för en gammal gubbe! Men nu måste jag släcka lyset och säga godnatt till "AI" 😀
Skillnaden är enorm mellan de avancerade resonerande modellerna och de vanliga. Medan de senare duger till att ge recept till sockerkaka kan de kraftfulla gå igenom hela årsrapporter, analysera balansräkningar och räkna ut uppsida i aktier, om man ger dem tydlig information och rätt underlag.
Du behöver:
1 Teckna plus-abonnemang för ca 200 kr hos chatgpt.com.
2 När du startar en chatt för ett bolag, välja "o3" uppe i vänstra hörnet.
3 Se till att ladda upp filer/rapporter så att den säkert har rätt info, men den kan även söka.
4 Eftersom du bara har 100 förfrågningar med "o3" i veckan, kan du ändra i chatten och för enkla frågor köra "o4-mini" eller "o4-mini-high".
Skillnaden är så stor att det är meningslöst att ens jämföra med de andra vanliga språkmodeller, som mest fabulerar.
Google har Gemini Pro 2.5 mot abonnemang som är ett liknande alternativ. Den är också ganska avancerad men är kraftigt censurerad och tenderar att dumma sig när man ska diskutera bolagsestimat och riktkurs. Då får man "jag kan tyvärr inte ge finansiell rådgivning men så här gör du när du öppnar ett kalkylblad" etc.
Intressant info Brosa
Vilka instruktioner brukar du ge GPT?
Anser du att GPT gör en bättre analys av bolagen än vad du själv hade kunnat göra eller är det bara att du sparar tid på att GPT gör analysen?
Om GPT gör en bättre analys, vad är bättre och vad hade du själv missat om du gjort analysen själv?
Har du låtit GPT analysera något bolag som du själv kunde till 100% så att du kunde göra en bra analys av GPT:s analys?
Är det ju någon skillnad mellan grok och chatgpt? Eller är de likvärdiga? Visst finns båda på svenska?
Grok sågas i media just nu. Misstänks ha en politisk agenda. Inte otänkbart eftersom Elon Musk ligger bakom.
Det belyser samtidigt en risk med AI. De svarar så trovärdigt att man lätt tar det för sanningar, men man måste vara källkritisk som vanligt.
Jag tror inte att jag lyckats hitta någon LLM AI chatbot som inte hanterar nästan alla språk.
Ställer fråga ibland till grok då jag redan har X installerat
Inte begripit än hur jag ska få över avkastning med AI
jag kör med Aria och ChatGPT, ställer dem mot varandra för att få lite olika vinklar om de inte har samma "synvinkel"
Jag använder ChatGPT som samtalspartner. Tycker nog att den är bäst för min del. Den är ganska inställsam och tycker att du har väldigt smarta och bra synpunkter, vilket gör att man gillar den. Så man får vara försiktig med tolkningen.
Jag vill ha AI för att få nya ingångar som jag inte tänkt på. Där kan den vara en hjälp.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.