Jag förstår inte, rekarna var ju bra och över 20 EURO många av dom..
Vet helt ärligt inte bankerna ett skit om vart bolagen är på väg?
Sen så hört att AI kan hota verisure affärsmodell, hur?
Tack
Hörde på nyheterna att inbrott minskat senaste decenniet, skyddar Verisure mot bedrägerier som däremot ökat?
Jag vet inte om några förutsättningar har ändrats men än så länge är jag glad att jag avstod och när stööre ägare går ur på den här nivån ska nog ägarna fundera länge på vad som kan vara en anledning.
Kan ej bolaget men bara som nyheten att maka till större ägare dumpar idag ör inte förtroendegivande, men hon kanske ska köpa sommarstuga
Ja tanten måste ju ändå ha en insider när allt kommer omkring.
Men. Sätter marknaden för mycket tilltro den bristande potensen i aktien idag ?
Det vet icke jag.
Det är ändrat till köp:
(Anmälaren har korrigerat att tidigare rapporterad försäljning skulle vara köp istället)
Ana Isabel Perez Sanchez har den 12 februari köpt 122 641 aktier i larmbolaget Verisure där hon är maka till Luis Gil som är styrelseledamot i bolaget. Aktierna köptes till kursen 10,54 euro per aktie, en affär på 1,3 miljoner euro. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister.
Luis Gil ägde vid årsskiftet genom bolaget Securholds Spain 56,11 miljoner aktier, vilket motsvarar 5,43 procent av kapitalet och rösterna i Verisure
100 % upp till snittriktkursen på 10 rekar.
Men vad en rek av trötta analys-hus är värd låter jag vara osagt.
Funderar själv på det. AI hot köper jag inte. Fattar inte vari hotet består.
Sen lär alla jäkla ipos vara kölhalning av småsparare mer el mindre.
Kanske kursen är mer rimlig nu. Så tänker jag.
Kul hur volatil börsen är just nu - för et kvartal sen ville alla rusa in i Verisure på noteringskurs 13.25. Nu vill alla ur efter -25%...lätt galet!
Hur som helst, kanske värt börja fundera på köp här nere. Men alltid svårt med nynoteringscase, egentligen är femårs regeln riktigt bra - rör bara bolag som varit noterade i minst fem år..
Tror KAP (kvalitetsaktiepodden) brukar säga fem år, bra rättesnöre. Men undantag finns väl alltid..
AFV skriver så här om utdelningpolicy:
"Som investerare måste man dock köpa att mycket av kassaflödet kommer gå till investeringar i fortsatt tillväxt. Och man måste köpa att det är en bra investering att göra, vilket vi gör. Givet detta, samt ambitionen att även dela ut 30-40% av justerad nettovinst, tror vi nettoskulden kommer förbli kring nuvarande höga nivå de närmsta åren. Runt 4,5-5,0 miljarder euro".
Vid tiden för noteringen gick tongångarna som "defensivt kvalitetsbolag, utdelningscase, stabil intjäning, relativt lågt värderat" och med smart inlåsning av kunder som stannar i snitt 15 år. Men tappat en tredjedel av börsvärdet på en månad säger något annat.🤔
Jag har inte sett något om utdelningspolicy från bolaget, förvisso bara letat litet halvhjärtat.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
