Northvolt, Stegra, diverse vindkraftsbolag och solcellsbolag, vätgas mm... För att inte tala om alla "hållbara" fonder so,m underpresterar. Det borde finnas paralleller med andra branscher som är "i ropet" som försvar, AI osv där beställningarna haglar in och bolagen växer och/eller går med vinst. Varför fallerar de gröna projekten gång på gång? Vad är skillnaden mot andra branscher där det satsas mycket? Är det för att satsningar på de gröna investeringarna försöker styras på näringslivet genom regleringar och förbud medan t.ex försvarssatsningar betalas direkt ur staternas kassakista?
Samtliga partier vare sig ni tycker om det eller ej har signat klimatmålen. Ska vi likt USA överge allt? Kommer inte hända. Dessutom svårare för ett pytteland som Sverige. Finns ingen bestående motvind snart lyser solen igen.
Gröna investeringar fallerar eftersom de bygger på ideologi och politiska nycker snarare än sunda affärsmässiga överväganden
Spot on. När utveckling drivs av kundernas önskemål ger det lönsamhet för bolag. Det aktivistiska, elititistiska politikerskrået struntar blankt i detta, kanske för att de fjärmat sig från vanliga människors åsikter.
Har smugit in mig i havsvind som har minst tredubbel motvind, enormt övervärderad till motsatsen nu? Hatat av alla redan gjort ett litet klipp i Ørsteds emission men har tålamod att vänta på uppvärdering.
https://www.ft.com/content/056f2ab0-aaca-4cc0-85d4-876ca843abde
Här är en intressant diskussion dessutom.
"Elskatten-den gröna bluffen"?
Man satsar helt enkelt alldeles för stort och man har alldeles för bråttom. Ekonomin blir lidande av att inte ha hela projektkedjan klar, "ihopkopplad" och stark redan från projektplanering och fram till slutprodukt. Så enkelt är det faktiskt! Gör om, gör rätt.
Kina är den största stålaktören, och deras produktion säkrar en betydande del av världens behov av stål och iomd också lyckats dumpa stålpriserna.
Stegra ska nu ge sig in i den leken och jag förstår inte hur de ska kunna konkurrera.
Dessutom kommer det kräva offantligt med el, en elenergi vi inte har tillräckligt av när behovet är som störst vissa tider på året utan vi måste importera.
Gissa vad elpriserna kommer hamna på då?🤕
(varför "fallerar" inte miljöpartiet i Sverige,vad är det de väljarna har så svårt att förstå?)
Det var ju inte förvånande att dessa gigantiska bergrum med vätgas inte skulle bli verklighet. Blandas vätgas med luft blir den enormt explosiv. Jag menar; what could possibly go wrong? Det sjuka är ju att när man, som kanaljen skriver, nu väljer att slopa dessa, så försvinner ju den riktigt stora fördelen att kunna använda överskottsel som annars går till spillo. Otroligt märkligt.
Den ekonomiska prognosen för vind och sol blir sämre ju mer som byggs. När vind producerar som bäst får vi enorma elöverskott och priset rasar. När det inte blåser blir priset högt men antalet producerade kWh lågt. Det gör att snittintäkten per producerad kWh vindkraftel blir väldigt låg.
Forskarna påstår att vätgas kan användas för att lagra överskottsel till vindstilla dagar, men var är dessa stora vätgasanläggningar?
Dessutom ligger stora delar av vindkraften i Norrland där vi redan hade elöverskott. Byggs några nya kraftledningar för att öka överföringskapaciteten söderut?
Det är synnerligen tacknämligt att regeringen bygger ny kärnkraft för att stötta södra Sverige. Men det kommer även behövas mer vindkraft enligt prognoserna.
Ju mer el som byggs ut, vad det än vara månde, ger ju samma effekt på elpriset. Faktum kvarstår dock att vindel och sol-el fortfarande är billigast att bygga även om inte heller dessa just nu blir ekonomiskt bärbara! Skulle du till exempel få ett nytt kärnkraftverk uppstartat i eftermiddag så skulle du antagligen vara i konkurs imorgon bitti. :(
Stegra åker kostand för bygga en djup hamn och järnväg också, järnmalmet kommer på båt från Kanada och Brasilien…
De fallerar för att de aktivt väljer att inte göra en konsekvensanalys, med olika scenarion för när, och under vilka villkor, de kommer nå en breakeven. Jag sålde mina ssab när förre VDn på en fråga från en journalist när de skulle nå breakeven för det gröna stålet, att de inte räknat på det. De här gröna aktivisterna drivs av "religiösa" skäl, som ett slags miljötalibaner.
Sweden’s largest hydrogen event, the Hydrogen Conference 2025, takes place 10-11 December in Stockholm.
This annual gathering brings together decision-makers, researchers, and industry leaders to explore how hydrogen drives the energy transition.
Don’t miss the international session led by Hydrogen Sweden:
“The Global Hydrogen Landscape
Trends, Policy and Business Opportunities”
Hydrogen development is accelerating worldwide, but what can Sweden learn from leading markets?
This session offers a global perspective on market dynamics, policy trends, and investments shaping the hydrogen economy.
We’ll highlight key insights from Europe, China, and Finland and wrap up with a panel on how policy signals and market design can accelerate the transition.
Ja, precis. Sverige är ju med i kriget, och det sker mest på bekostnad av den växande fattigdomen här hemma.
Marknaden kräver ökade vinster, svårt att få med grön omställning. Miljön har inte en chans mot kapitalet….
Hörru Kermit 75!
Det råder samma marknasvillkor för ” ex. nuvarande” produktion
och ” gröna omställnings” produktionen.
Den som är mest långsiktig, effektiv och prisbillig brukar vinna!
Vild gissning utan större övervägande
Sedan ungefär 3-4 år tillbaka har försvarsmakten tagit allt uppmärksamhet och gröna investeringarna alkar efter?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
