Vad vill ni att Aktiespararna ska göra?

I somliga, lite mindre, bolag tycker jag man märker mer av kultur och energi när man besöker bolaget, än när man hör vd:n eller ägaren på rapportdragningen.

Ja lite svårt att se att medlemsskapet är värt det.

Å andra sidan engagerar de väl sig ibland för att ta tillvara småspararnas intressen. Är de aktiva med det så kan det väl vara värt det av solidaritet.

Ja jag har inte haft deras tidning på ett par år nu men då var det lite av sömnpiller tyvärr.

De kanske skulle fokusera på buy ans hold-aktier och fonder/etf-er och skriva om det. Nog det som passar deras klientel bäst. Fokus på det samt att hitta en potentiell raket varje nummer för de som vill ha mer spänning. Att läsa sälj eller neutrala analyser är inte så spännande, men om de hittar nåt som är verkligt farligt kan de kanske varna om det. Att läsa en säljanalys som säger att den är tio procent övervärderad när man inte ens äger aktien är inte så spännande så bättre de hittar riktiga varningssignaler.

Inte läst på ett tag som sagt, de kanske redan gör vissa av grejerna.

Undrar om inte Aktiespararna gjort sitt. En månadslön på 30 000, ja detta vore en våt dröm för de flesta pensionärer som väl ligger runt 15 lax efter skatt. De som har s k livstidsmedlemskap får tydligen inte längre tidningen. Förr var även icke-medlemmar välkomna, ej så nu! Eventen blir nog färre och förtäringen allt magrare framgent!

Är väl iof rätt klokt att inte låta alla komma och besöka deras träffar, varför ska man då betala för medlemskapet, dessutom så drar det till sig gratisätare.

Sänk vd-lön till 30 000 kr/mån

Då är det bara en aktienörd som tackar ja till jobbet.

Om mottot är ”gör din egen analys” så är frågan varför de köper in analyser själva och vad medlemmen ska göra med den färdiga analysen.

Självmål i kvadrat.

Ännu värre är deras prenumerationstjänster på korkade strategi-signaler

Det där var den mest kärnfulla kritiken och lösningen. Brukar dra upp bolagsbevakning av skitbolag men det här var juH så mkt bättre. Grunden måste vara att undvika att köpa skit och det kommer inte hjälpa hur många stämmor man en bevakar, det finns aktietorskar som inte går att bota.

Direktlänk till fördumningen.

https://www.aktiespararna.se/verktyg/save-by-bell

Tänk att istället låta Crimpen och JohanK Rjn55 skriva två tips var per månad, alltså användare som varit med länge och har integritet och så drar man igång en digital tunn tidning och skiter i Annika Winsths ränteprat och Olavis pladder.

Och så en nörd som råddar skeppet till en normal lön. Det där skulle kunna bli bra.

Sedan skulle jag själv gärna fler besök på verkstadsgolven. Tycker det ger mer än vanliga generella dragningar och frågestunder med standardsvar.

Ja, om du är observant och förstår vad du ser. Då menar jag vilken produktionsteknik som används, hur de kvalitetssäkrar, logistik, var någonstans är de i forskningen, teknikhöjd o.s.v. Det krävs lång erfarenhet och tränat öga för att se skillnader som skulle kunna vara avgörande. Annars skulle jag säga att en tur på verkstadsgolvet är totalt värdelöst, speciellt då en VD försöker sälja in bolaget som det bästa i branschen och bara troligen visar den bästa sidan hos företaget. Krävs många turer och lång erfarenhet för att inte bli förblindad och se och förstå skillnaden.