Frågar du intresseföreningen Vätgas Sverige svara de: "Hur mkt som helst!", men det byggs ingen infrastruktur kring vätgas. Ingen öppen seriös diskussion förs kring hur vi t ex kan använda vindkraftverk långt ute till havs för att producera vätgas, vilken kan lagras lokalt och transporteras iland med båt. Olönsamt fnyser belackarna. Nå gör det lönsamt. Sänk kostnaden för omvandling av rörelseenergi till vätgas. Måste vara slöseri att bara låta det blåsa på? Kan man göra ngt med vågkraft på samma ställe? Bara en fundering.
Om ngn frågar 'ansvariga' ministrar Busch & Pourmokhtari, så ser de ut som fågelholken Uffe. Vätgas? Vi ska ju bygga ut kärnkraften. Vem har bestämt det?
Låt Jimmy berätta för Uffe, tjejerna kan få höra på, att vätgas är grejen som gör att han kan få bo kvar ett tag till på Sagerska, häcka på Harpsund, flyga regeringsplan och frottera sig med de stora tjejerna & grabbarna, då kanske det händer ngt. Uffe är redan befordrad över sin kompetensnivå, och kommer sannolikt inte ens vara kvar som partiledare för M om Tidö torskar i valet.
Om det större röda blocket tar tag i frågan och presenterar en trovärdig ide' om hur de tänker lösa en dellösning av Sveriges energiproblem, så har de ett bra case.
I Europa vilket usb skickade ngr artiklar kring tidigare i veckan så driver Tyskland på utvecklingen. Tyskarna i sin tur sporras av Kina, som uppenbarligen är intresserade av att ta över rubbet ww.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
