Tydligen där det brister hos unga, endast 32% svarade rätt.
https://www.dagensps.se/privatekonomi/endast-32-procent-kan-detta-grundlaggande-ekonomibegrepp/
Enligt vänstersidan är en effektiv ränta när alla dina pengar förutom till mat går åt till att betala statliga räntor, dit hör ISK, lån hos SBAB, straffräntor osv, drömmen är när du måste betala ränta på lån för att som småföretagare betala moms. Då jäklar är den effektiv deluxe ;-)
Frågor på det?
Var väl bagarenius den äldre som förfäkta idéen att betala alla pengar till Elbolaget som sen dela ut matkuponger till menigheten. Vi är snart där. Är för rättvisa skatter gärna progressiva men det hör till en annan diskussion.
Själv har man plågat sig genom teoretiska högskolestudier men är i grunden en 100% praktisk människa. Får skylla på att jag inte hade någon uppbackning hemma.
Effektiv ränta är den totala kostnaden för ett lån uttryckt som en årlig räntesats. Den inkluderar den nominella räntan plus alla andra kostnader som uppläggningsavgifter och aviavgifter. Den effektiva räntan gör det lättare att jämföra lån från olika långivare eftersom den visar den faktiska totalkostnaden.
Att inte införa privatekonomi i grundskolan och lära skoleleverna om sparande, räntor, försäkringar, etc är ett sätt för, primärt, S och VpK att säkra röster! Väljare med stort sparande och välskött ekonomi utan betalningsanmärkningar och blancolån, som gått till ren konsumtion, torde nämligen rösta höger. Det borde ju gå att skära i ämnen som tex trä-- eller syslöjd som inte är lika relevanta idag som när farfar var ung och behövde kunna tälja räfspinnar eller hyvla till några golvplankor.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.