Å EU:s och allas våra vägnar gick Von Der Leyen bildligt talat ner på knä och öppnade gylfen och Trump fick ännu en fjäder i sin välfyllda segerhatt.
Alla som kallat honom galen får väl äta upp det när han nu slutit så många fördelaktiga (för USA) tullavtal och lyckats få stora investeringar till USA.
Att det blev en överenskommelse var nog bra för oss Börssnackare eftersom tullkrig nog hade lett till en otrevlig sensommarbörs där EU antagligen fått krypa till korset ändå efter ett tag.
Ärthjärnorna till politiker är alltid sist på bollen
https://www.placera.se/telegram/avanza/13_5dc03031-c252-4599-a737-da9ff0829b00.html
Det finns en artikel i dagens SvD som handlar om fenomenet tullar - Trumps tullar är min yrkeskårs fel.
"Tullar är inte ett straff mot andra länder – det är en skatt på den egna befolkningen.
Det märkliga är att nationalekonomer är närmast chockartat eniga i frågan. Det finns knappt någon annan politisk åtgärd där forskare med så olika ideologisk hemvist står samlade. Tyler Cowen, professor vid George Mason University och en av världens mest inflytelserika ekonomiskribenter, skrev i april: ”Jag kan inte komma på en enda meriterad kollega – demokrat, republikan eller oberoende – som stödjer tullarna.”
Skatter är väl alltid skadliga. Att beskatta arbete är väl också skadligt. Förutom kanske skatter på tobak, alkohol och socker.
Men de kanske menar att tullar är mer skadliga än andra skatter. Låst artikel så en kan inte läsa.
Ett vingklippt EU , som snart bara kan förhålla sig till dess inre marknad , Många Europeiska börsbolag som sprattlar på allt djupare vatten , omvikningen till Europa bolag vart kortsiktigt
Mer info finns nu om "avtalet". Tullsatsen generellt har gått från 4.8%+10% (14.8%) till 15%. Undantag för bil som minskat från 25 till 15 (Trump höjde till 25). Läkemedel (största export kategori) undantaget plus minskningar på en hel rad annat. Trump har alltså behållit sin 10% ökning men minskat för en del varor. Låter som EU och Japan väntat ut Trumps frist och tålamod. Till slut har Trump deklarerat total seger med det "största avtalet någonsin".
Så vi skall köpa dyr energi nu samtidigt som vi skall investera produktionen i usa istället för att investera här och samtidigt få lägre tillväxt. Vem går ens med på detta??
Räkna med arbetslöshet i hela Europa och kollapsade konsumtion
Ingen går så klart med på detta, så det är tomma ord. Och Trump gick tydligen på det.
Vi bestämmer själva var vi vill investera, så en avsiktsförklaring enligt EU:s framework kommer aldrig bli mer än så. Men Trump är nöjd och kan stöka runt någon annanstans istället.
Ett börsnoterat företag gör förstås det som ligger i aktieägarnas intresse, inte politikernas.
Det som händer nu är att man listar projekt som redan var planerade och hade investerats oavsett. Nu gäller det att ringa runt till företagen och fylla på listan, så att det ska se bra ut.
Samma som när Trump annonserade sin AI-satsning "Project Stargate". Det visade sig att det inte alls var några nya pengar, utan AI-bolagen listade tidigare beslutade satsningar för att hålla Trump på gott humör.
Problemet är att Trump varken förstår hur den fria marknaden fungerar eller vad nationalekonomi handlar om. Det är inte EU eller ens enskilda länder som investerar, utan olika företag. Han verkar tänka med någon sorts sovjetlogik.
Alla övriga inblandade inser förstås detta och försöker spela med så gott det går.
Nu ska man ha klart för sig att EU:s länder gemensamt tagit fram svaret. Von Der Leyen är enbart budbäraren.
Utan att ha sett detaljerna så kan vi redan nu konstatera att det mesta som basuneras ut av Trump är varmluft. Han förstår inte att den här typen av avsiktsförklaringar betyder ganska lite i länder med marknadsekonomi. EU har inte ens mandat att göra några "deals" om energiköp eller enorma investeringar i USA!
Sådant är upp till enskilda företag här och i vissa fall enskilda länder. EU KAN alltså inte göra några sådana "deals".
Samma gäller förstås för Japan och Australien. De har gett Trump ett betydelselöst papper att vifta med så att han blir nöjd och marknaden kan få vara ifred.
Höjningen av tullar till 15 % är förstås inte bra, men det drabbar amerikanska företag och konsumenter värst. Här tror jag dock att det kommer finnas så många undantag att det blir ganska urvattnat.
De hävdar att amerikanska varor nu får 0 % i handelstullar hos oss. Det vore en sänkning från de 1,6 % de var på innan, så ingen större skillnad. De reella hindren handlar om kvalitetskrav och de lär finnas kvar.
Hej, snittullar ( som jag antar är siffran 1.6% du nämner) är meningslösa i sammanhanget. Man får kolla på varor som verkligen handlas med istället. Googlade snabbt och importtull vi betalar på bilar från US and A är 10%. Skor 12%. Kläder 12%, en del kläder har påslag på ytterligare 25% tull. Till detta kommer såklart moms ooh diverse avgifter.
Man kan lägga in 10000 rader med produktkoder i tullarket på typ kvastar av mammuthår och sätta 0% tull på det för att få ned snittullarna till lämplig nivå för att snygga till statistiken.
Nej, det var alltså vägt genomsnitt som var så lågt. Snarare 1,4 % importvärdesvägt.
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/euu/european-union/tariff-rates
Med undantag av några få varor var det på det stora hela närmast frihandel. För vår del blir det egentligen ingen skillnad när det gäller amerikanska varor medan de amerikanska motsvarigheterna nu beläggs med skatt.
M. Grandiflora begriper det hela. USA bestämde 10% för EU för några månader sen, nu bestämmer de 15%. USA avgör hur mycket skatt deras medborgare kommer tvingas betala för att köpa varor från EU.
Det är en enorm skattehöjning Trump genomfört (som drabbar amerikaner som handlar varor). En rik person med 100 miljoner USD kommer få se många varor öka i pris med 15%. En fattig person samma. Vem tror ni bär bördan av denna skattehöjning? Trump har totalt blåst medelklass amerikanerna.
Precis som Japan "avtalet" är EU "avtalet" troligen inget avtal alls. Några ökande investeringar jämfört med tisigare år tror jag inte vi kommer se. I Japans fall stämde det inte övht (faktum är att deras kommande investeringar jämfört med föregående års perioder ser ut att minska).
Intressant är att den största export varan från EU (läkemedel) ser ut som den inte ska ha någon tull (återigen bestämmer USA vilken tull de vill ha, sen att EU hade kunnat svara med att öka sin beskattning på importer är sant).
Vi är med i EU men kan inte vara med o välja…vem har valt van der olyckan…? Vad är vitsen att vara med o betala för kalaset o så skickar vi en urusel förhandlare…en kvinna…vi skickar woke…usa skickar en president som ingen tar på allvar…o ändå är det snubben som vinner…gång…på gång…på gonggong…
Finns väl andra sysslor denna ursula kan sköta bättre med bravur…
Som om Australien vore en kommuniststat med 5-årsplaner då eller?
Men det begriper inte Trump. Han tror han gjort en "deal" där australiska politiker kommer tvinga sina invånare att köpa kött från andra sidan jordklotet.
Det som gör det ännu mer löjligt är att Australien är en stor exportör av kvalitetskött i Asien.
På vilket sätt är det fördelaktigt för USA att de får betala 15% i tull? OM inga volymer påverkas blir det ju bara konsumenterna av de importerade varorna som får betala 15% skatt
EU skall investera i amerikansk produktion så någon pengar över till eu produktion finns inte samtidigt som vi får lägre tillväxt. Vi kommer få arbetslöshet utan dess like
Det gynnar ju inhemskt producerade alternativ. Dessutom är det väl bättre att beskatta import än arbete i USA:s fall.
Ja det kan säkert "skydda" inhemsk produktion i någon sektor som inte kan konkurera på en marknad utan handelshinder. Frågan är om den arbetskraften inte hade gjort sig bättre på annat håll om de nu är så dåliga på att exportera sina produkter.
Detta kommer bara skada USA med högre inflation och ännu svårare att exportera sina dyra och ofta undermåliga produkter
Förstår inte riktigt detta som en överenskommelse. Trump bestämmer vilken tullsats varor från EU har till USA. Verkar som att han haft möte med EU och därefter bestämt att det ska vara 15%. Nu ska väl EU samla sig och bestämma hur mycket vi ska tulla varor från USA. Jag har svårt att tro att EU skulle lägga sig platt och avskaffa alla våra tullar mot USA utan vi kommer att svara med något liknande och sedan kommer det sätta igång som det var mellan USA och Kina
Finns ingen anledning att införa generella importtullar på varor från USA. Det bör i så fall vara väl genomtänkt och selektivt så att det inte drabbar europeiska företag och konsumenter i onödan.
Införa? Vilka populära varor som verkligen köps av EU från USA har 0% tull menar du om vi undantar tjänstesektorn? Nämnde bilar, kläder, skor ovan och där betalar vi mellan 10-25% importtull idag, till detta kommer moms och avgifter.
Ajajaj, en riktigt dålig deal för EU. Från 3 till 15 % tullar i ett slag.
Dessutom ska man både handla mer av USA samt investera där. What’s in it for us?
Inte läst hela avtalet men det som är "in it" för.EU är att EU slipper ännu sämre avtal och handelskrig
Vem är "man"? Ska du köpa energi eller investera mer i USA p.g.a. detta?
EU har inga mandat att tvinga dig, så det är förstås frivilligt. Inte heller har EU något mandat att göra det för dina skattepengar.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
