Trumps globala tullar stoppas av Högsta domstolen i USA. Det skriver Bloomberg News.
Högsta domstolen beslutar med 6-3 mot Trumps tullar.
Vad är det som gäller nu egentligen? Är alla handelsavtal "deals" från senaste året makulerade nu och hela världen får 15% på allt?
Vad menar gubben med det här:
”For one thing, I can use Licenses to do absolutely “terrible” things to foreign countries, especially those countries that have been RIPPING US OFF for many decades, but incomprehensibly, according to the ruling, can’t charge them a License fee - BUT ALL LICENSES CHARGE FEES”
Låter otrevligt.
Han är desperat nu 😊 Nu finns det problem på många frontar samtidigt för Trump. Inte konstigt när han försöker med handelskrig mot hela värden. Den lag har försöker använda nu har max tullnivå på 15% och kan användas max 150 dagar. Jag tror inte detta blir så dramatisk. Fast det som kan störa mera är om EU nu eskalerar - och det är väll dags att göra det.
Publicerades nyss på Truth:
The supreme court (will be using lower case letters for a while based on a complete lack of respect!) of the United States accidentally and unwittingly gave me, as President of the United States, far more powers and strength than I had prior to their ridiculous, dumb, and very internationally divisive ruling. For one thing, I can use Licenses to do absolutely “terrible” things to foreign countries, especially those countries that have been RIPPING US OFF for many decades, but incomprehensibly, according to the ruling, can’t charge them a License fee - BUT ALL LICENSES CHARGE FEES, why can’t the United States do so? You do a license to get a fee! The opinion doesn’t explain that, but I know the answer! The court has also approved all other Tariffs, of which there are many, and they can all be used in a much more powerful and obnoxious way, with legal certainty, than the Tariffs as initially used. Our incompetent supreme court did a great job for the wrong people, and for that they should be ashamed of themselves (but not the Great Three!). The next thing you know they will rule in favor of China and others, who are making an absolute fortune on Birthright Citizenship, by saying the 14th Amendment was NOT written to take care of the “babies of slaves,” which it was as proven by the EXACT TIMING of its construction, filing, and ratification, which perfectly coincided with the END OF THE CIVIL WAR. How much better can you do than that? But this supreme court will find a way to come to the wrong conclusion, one that again will make China, and various other Nations, happy and rich. Let our supreme court keep making decisions that are so bad and deleterious to the future of our Nation - I have a job to do. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! President DONALD J. TRUMP
Välskriven artikel från cnbc om hur de nya 15%-iga tullarna skiljer sig från de tidigare avtalen. Kina är tydligen en stor vinnare, men deras tullar lär väl höjas när de gör något Trump inte gillar.
Nu är vi uppe på 15 % i senaste budet från Trumpen.
Borde väl få lite effekt på börs-euforin, åtminstone på måndag.
Klart bästa artikeln om Tull-djungeln och nya läget:
https://www.nytimes.com/interactive/2026/business/economy/trump-tariff-tracker.html
(Man kan gratisläsa ett par artiklar sen är det stopp)
Kom ju dessutom rätt sval usa statistik igår. BNP Q4 på 1,4 upp mot väntade 2,5. Inflation på 3% mot väntade 2,9. Men det försvann nästan i tullhysterin
Nya tullpåslaget är tidsbegränsat vad jag kan förstå så totala tullsatsen verkar minska vad än presidenten säger.
”Section 122 authorizes the President to impose, for a period not exceeding 150 days unless extended by an Act of the Congress, a temporary import surcharge up to 15 percent ad valorem and other temporary limitations on articles imported into the United States in situations of fundamental international payments problems”
Domstolen har inte förbjudit tullar, bara förbjudit en form av tullar under IEEPA, (the International Emergency Economic Powers Act), säger Trump
Trump hänvisar till annan lagstiftning som möjliggör olika former av handelshinder. Han menar att domstolen, oavsiktligen, gett presidenten ännu mer makt än innan.
Min gissning är att börsen rusat för tidigt. Osäkerheten är total, då ingen vet vad Trump nu hittar på i sitt raseri. Han kan mycket väl få för sig att ”bestraffa” HD med bra mycket större nya tullar än de tio procent som han redan slängt ur sig.
Jag kan svårligen föreställa mig att Trump backar nu och därmed tappar ansiktet.
Vore intressant att få reda på vilka tre domare som hade avvikande åsikt.
Borde inte presidenten kollat upp om det var OK införa alla dessa tullar innan han satte dom i verket!?
10% globala tullar ersätter alla andra är det korrekt uppfattat, Trumps nya utspel?
https://efn.se/donald-trump-infor-nya-globala-tullar
USA:s president inför nya globala tullar på 10 procent, utöver tullarna som redan införts. Det säger han i en pressträff på fredagen.
Men de som är på plats var åtminstone delvis olagliga?
Svårt att greppa så här direkt men det klarnar nog, administrationen verkade inte helt övertygande heller sväva lite på genomförandet av den nya tullesatsen.
Dousa: "alla steg lägre tullar är bra för Europa".
Naiviteten är slående. Vi behöver högre tullar mot Kina och flera andra länder.
Här är kommentaren från en av de tre domarna som var i minoritet:
"holding today, the decision might not substantially constrain a President’s ability to order tariffs going forward. That is because numerous other federal statutes authorize the President to impose tariffs and might justify most (if not all) of the tariffs at issue in this case—albeit perhaps with a few additional procedural steps that IEEPA, as an emergency statute, does not require. Those statutes include, for example, the Trade Expansion Act of 1962 (Section 232); the Trade Act of 1974 (Sections 122, 201, and 301); and the Tariff Act of 1930 (Section 338). In essence, the Court today concludes that the President checked the wrong statutory box by relying on IEEPA rather than another statute to impose these tariffs."
Flera av ledamöterna i HD är handplockade av Trump själv, dessutom numera med en tydlig republikansk majoritet om jag förstått det rätt. 😄
Men vad innebär det konkret att högsta domstolen underkänner tullarna? Kan han inte införa dem genom dekret?
Det här gör ju allt väldigt spännande. Plötsligt ser budgeten hanses ut som en schweizerost. Sen kommer han iof försöka trycka igenom det hela på andra sätt.
Ska man fundera börsmässigt så ska det väl vara positivt om man ser det hela kortsiktigt. På längre sikt så stökar det ju till det hela än mer med mer osäkerhet, och räntorna kan jag tycka ska upp i staterna måhända. Vilket inte borde hjälpa börsen.
Sen ser jag i min kristallkula och ser att Trumpens twitterkonton kommer att koka, ser även genom dimman att det kommer komma ett osammanhängande, långt tal inom snar framtid...
Sådär, kristallkulan fungerar oklanderligt. Det osammanhängande talet pågår i detta nu...
Jajamensan nu kommer han att bli ännu tokigare än innan, garanterat smäller det till i Iran i helgen utan dess like!
I tider som dessa är det svårt att inte tänka på Vince Vance & The Valiants:
https://www.youtube.com/watch?v=PsLh2LPRPAA
Nu blir dessutom länkmannen glad.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
