Man hör nu fler och fler bolag som tänker flytta sin produktion till USA.
Förmodar (utan vetskap) efter att ha lyssnat på "båda sidorna" att det finns en lika stor motkraft. Allt det som gjort att USA blivit ett mer orienterat "tjänsteland" än något annat ser ut att göra stora förflyttningar. Så summa summarum så breddas i så fall inte arbetsutbudet utan det försämras och dessutom med "Lutnick-jobb" som att skruva i små skruvar i telefonen.
Dessutom görs stora intressanta investeringar hos grannarna (Först Kanada men även i Mexiko). De som främst verkar flytta in är tidigare verksamheter somskickats ut för lägre lönekostnad. men som nu flyttar tillbaka pga av att det verkar, Obs verkar, vara ett nollsummespel på grund av tarifferna ochdå kan man möjligen öka vinsterna(eller bibehålla) genom snabbare flöden. Om så sker bör kassaflöden öka i dessa bolag. Återstår att se... Jag tvivlar på att hans "lösning" är så bra. Utflödet av kapital ökar och bankerna börjar återigen få problem. Inte stora drakarna men de mindre regionala som oftast har stora lånestockar i den lokala fastighetsbelåningen.
Bara genom att blicka tillbaka till den tiden när japanerna gjorde samma utveckling som Kina gör nu så kan man kort och gott säga att Amerikanerna har inte lärt sig ett jävla dugg av den läxan, ödmjukhet står inte överst på den amerikanska företagsledarens förståelse om sig själv.
Finns en skojig historia om amerikansk kvalitet och japansk kvalitet från den tiden. Amerikanen skröt vitt och brett om att de minsann visste och hade skrivit alla viktiga böcker men och japanerna(som inte gärna förlöjligar andra männsikor) visste inte hur de skulle uttrycka sig men valde till slut "Det stämmer! Och vi har läst dom alla!!" Och så var det slutet på den amerikanska modellen vid det tillfället. Lär av historien, acceptera och anpassa och vidareutveckla, HELA TIDEN. Det är något som både Japan och nu även Kina är betydligt vassare än USA. Därav dessa stora dramatiska idiotbeteenden som skakar sönder allt. För mig är det ett tecken på haltande begåvning. Om det nu inte är det man eftersträvar förstås!
Varje beslut har ett pris och två sidor...
Om man placerar produktionen i USA vem ska man anställa? USA kommer inte att ha massor av arbetslösa som är bereda att ta vad som helts
En bra artikel idag i DI om Trumps förhandlingsstrategi. Dock märkligt att "experten" inte verkar vara så insatt om de frågor Trump gick till val på och vad han faktiskt lyckats få gehör för med sitt trumpska sätt: handelsbalansen, produktionen i USA, att det dödliga våldet minskar kraftigt i storstäder, skyddandet av gränsen mot Mexiko etc .
Håller dock med om hans analys av Trump, att han inte använder förhandlingsmetoderna teoretiskt och analytiskt, utan mer utifrån magkänsla.
Gör det dyrare för sina egna väljargrupper som består att lågutbildade låginkomsttagare.... Låter så märkligt det bara kan bli. Sänkta skatter med 50% för dessa behövs men då blir det ju underskott igen. Kommer nog en rejäl krasch i USAs ekonomi som eroderar allt
Länder med handelsöverskott går ofta bättre än länder med handelsunderskott över tid. Som jag förstår det är Trumps huvudmål att med hjälp av tariffer (och straff för länder som har stora handelsöverskott mot USA, så att de köper amerikanska vapen etc) göra så att USA får handelsöverskott mot andra länder.
Senast USA hade handelsbalansöverskott var 1975. Jag tror inte att man kan säga att USA har gått sämre än många andra länder sedan 1975?
Sen sitter ju inte handelsbalansen frikopplad från resten av ekonomin. Så att ha ett huvudmål utan att reflektera eller förstå hur det påverkar andra delar av ekonomin känns inte helt genomtänkt.
Tillverkningsindustrin i USA står för runt 10% av BNP. Det är dessa 10% som Trump månar om med sina tariffer.
Det är tjänstesektorn som svarar för det mesta av tillväxten.
Har han fel fokus?
Det Usa vinner på förlorar dom annat på, som turism.
"USA förväntas förlora miljarder dollar i uteblivna turistintäkter under 2025. Enligt konsultbolaget Tourism Economics kan det röra sig om upp till 64 miljarder dollar (motsvarande cirka 650 miljarder kronor). Detta beror på minskad turism från både inhemska och utländska besökare. "
Hur mycket jobb förloras det inom turism då? det är inget som Trump pratar om. Det är ju jobb inom hotell, nöjesland, restauranger m.m, dom jobb som USA får in det är bara inom verkstad och industri.
Det är inte säkert att kapitalet som flytt USA och placeras här (antagligen) stannar i Sverige
När som helst kan dessa folk ta ut sina pengar och då kommer börsen att falla som en pannkaka
Att just nu har börsen gått upp är kanske en fälla för oss mindre investerare
Han verkar få rätt, arbetslösheten lär öka rejält i alla EU länder de närmaste 5 åren då 30 % av alla tillverkning kommer flytta till staterna, kommer kräva enorma stimulanser från EU länderna
Att några eller flera bolag etablerar mer produktion i USA betyder inte att Trump får rätt. Vem ska han få rätt emot?
Att tullar minskar BNP och minskar konkurrensförmåga är sant. Mer än moms. Men lättare att sälja in till en outbildad befolkning och när problemen blir synliga så är T borta.
Tror också att många bolag inte vill riskera att förfördelas på den amerikanska marknaden, så att de hellre producerar där. Sedan kan man ju fundera på om inte de amerikanska produkterna kommer bli dyrare att producera pga tariffer.
Inte pga tarriferna men pga högre löner i USA och svårt att få tag i bra folk. Finns knappt någon arbetslöshet så det gäller att betala bra om man vill få bra folk anställda.
Jag vet inte men är det inte mest företag som redan finns där eller sådana som tänkt etablera sig där i alla fall?
Om fyra år har de en annan president och vem vet vad som händer med tullar och annat då.
Typ Astra Z är väldigt etablerade där redan, antagligen lite mer förmånligt nu att utöka där.
Nyetablering tar tid med mark, leverantörer, personal och annat. När verksamheten väl är igång har USA en ny president.
Det kan räcka att Trump ändrar sig imorgon så har vi en helt ny spelplan att börja bygga på. Det kan komma nya tullar, nya sanktioner, nya utbrott eller vad fan som helst från den mannen.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
