Där kom det. Nu blir det allt lättare att förstå Trumps egensinnighet, de märkliga utspelen och konstigheter.
"Trump also reiterated his plans to control Greenland, saying that European leaders “won’t push back too much.”"
Det som gör att han kan göra - och gör - alla dessa hit och utspel är att man inte trycker tillbaka. Man lägger sig och accepterar.
Donald Trump har under sin tid som president och även efteråt uttryckt oro över Kinas och Rysslands ökade inflytande i Arktis, där den norra sjövägen och tillgången till naturresurser är strategiskt viktiga. Han har bland annat påpekat att dessa länder, särskilt Kina, kan försöka utnyttja de smältande isarna för att skapa handelsvägar och militärbaser, vilket skulle ge dem strategiska fördelar i regionen.
Det är en fråga som engagerar många inom den geopolitiska sfären, inte minst i relation till USA:s egen säkerhetspolitik och dess allianser, som exempelvis med Danmark och Grönland. Under Trumps presidenttid fanns också hans uppmärksammade intresse för att köpa Grönland, vilket delvis reflekterade en önskan att stärka USA:s närvaro i Arktis och säkerställa att regionen förblir under västerländskt inflytande.
Kina har också visat ett växande intresse för Arktis, genom investeringar och forskningssamarbeten, vilket oroar vissa experter. Ryssland, å andra sidan, har redan en stark militär närvaro i regionen och har ökat sin aktivitet de senaste åren, inklusive nybyggnation av baser och en ökad militär närvaro.
Så ja, det finns en ganska tydlig oro från flera håll, inklusive från personer som Trump, om att Kinas och Rysslands expansion i Arktis kan leda till ökade geopolitiska spänningar och potentiellt påverka handelsvägar och säkerhet i regionen.
Europa har ju frivilligt lämnat över försvarsförmåga till US för att finansiera massinvandring och godhetssignalerande. Man var nära på att få med US på tåget med ivrigt påhejade av Kina och Ryssland. Tur att Trump kom in i bilden i sista sekunden. Fienden är oss själva ingen annan.
Jag försöker bara förstå hur karln tänker och resonerar, för att kunna investera utifrån det.
De som inte dansar efter hans pipa är väl främst Kina och Ryssland. Att ta Grönland är väl ett sätt att stoppa Kinas allt större kontroll över sällsynta jordartsmetaller.
När EU kommer att skjuta tillbaka hårt mot hårt; vad tror ni det kommer att vara då? Tariffer? Blockad? Höjda skatter för amerikanska bolag? Eller bara fördömande ord?
Fördömande något annat kommer man inte komma överens om.
Fanns förslag om att lägga tull på tjänster för det är väl ”nästan” det enda vi importerar från USA men lär säkert inte bli något av det.
Det är ganska enkelt han är en maffia/bully. Han tar från dom svaga som inte slår tillbaka.
Ju mer man backar desto mer tar han inget konstigt precis som på skolgården.
Man har samma val som Ukraina slåss eller ge bort allt.
Trumps mentor Ray Cohn och mannen från öst har lärt honom allt om detta.
Varför bli arga över att US tar Grönland när de (vänsterliberala klägget) aktivt låtit 3e världen kolonisera och invadera väst, samt tvingat europas skatteslavar att finansiera folkutbytet?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
