Bild text: Det blåa pe-tal för ett år sedan och det orangea pe-tal nu.
Vinstutvecklingen har väl generellt sett varit mycket bättre än marknaden trodde för ett år sedan.
Samtidigt får man komma på att räntorna står betydligt högre idag. US 10-year står t ex i 5% nu mot 4,1% för ett år sedan. Allt annat lika ska det ge lägre p/e-tal.
"Stått på börsgolvet i över 40 år, överlevt krascher, teknikskiften – och själv varit nära att dö. Men veteranen ”Einstein of Wall Street” avfärdar varningarna om en AI-bubbla. ”Det där är den mest löjliga bullshit som finns”.
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/16y9Ol/wall-street-veteranen-sagar-ai-varningen-bullshit
Är det verkligen ingen som reagerar på grafen som visar på noll tillväxt i Europa och Sverige, historiskt 1 år tillbaka ?
Hur placerar ni ?
Själv ligger jag 50% i Sverige i aktier, ej räntebärande papper inräknat.
Ingen multipelexpansion är inte samma sak som ingen tillväxt.
Nu vet jag inte vilka datum som jämförs, men svenska börsen är upp 18% inkl utdelningar på ett år just nu. Om pe-talet är oförändrat och utdelningarna ligger på 3% så skulle det innebära 15% vinsttillväxt.
Du helt rätt det slant när jag tänkte, däremot det vi ser är att värderingarna har gått ner i US, globalt och i tillväxtområden, jämfört mot ett år sedan.
Enligt denna graf borde man investera US, Globalt, tillväxt länder, kanske Japan, ge fan att investera i Sverige och Europa för där växer inte vinsterna.
Men förstås framtiden kan förändras?
Att pe-talet står still betyder att börsen stigit i takt med vinsterna. Utan att veta hur börsen gått kan man inte säga att det saknas vinsttillväxt.
Det faktiskt sant, vi vet att börsen har gått upp och att värderingarna är lika som för ett år sedan.
Uttryckte mig felaktigt och klantigt 🙏
Källa,
VINSTERNA KOMMER DRIVA MARKNADEN HÖGRE
Swedbank Chefsstrateg Isakson
Dagens datum 2026-09-16
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
