Det var argumentet för att rädda banker i USA som tagit för hög risk i 2008. Problematiken påverkade ekonomin i hela värden och lösningen blev än större bankar och utan att någon fick ta ansvar för för krisen. Nu ser vi att skulden har ökat till landsnivå där USA inte kan hantera sin statsskuld. Att försöka sparka Jerome Powell för att sänka räntan 3% värkar som den desperat hantering av orange gorillan i det vita huset.
Vet inte om vi skall se på tullavtalet mellan EU och USA som en form för uhjälp?
Bra kommentarer. Som jag förstått det menar man att när handelsunderskottet försvinner, pga alla satsningar i USA och lägre produktionskostnader, relativt sett, för amerikanska företag, kommer budgetunderskottet att minska ordentligt, pga alla de positiva sidoeffekter som kommer med att produktionen flyttas tillbaka till USA och exporten ökar.
Önskan att sänka räntan verkar ha att göra med att underlätta för bolag att låna mycket för satsningar på mer produktion i USA och stimulera tillväxt. Under pandemin var det ju de katastrofala nedstängningarna och stödet pga dessa som var katastrofala för ekonomier som stängde ned.
Men vi får se hur det blir.
Tro mig, svenska räntan kommer ligga på nära 0 igen inom 2 år. I usa lär samhället vara än mer katastrof även om börsen kanske håller sig uppe
Förstår inte hur du resonerar. Visst, statsskulden är gigantisk, men den är i USA-dollar. De kan i princip trycka ett mynt eller 1000 lastbilar med sedlar värt triljoner dollar och betala statsskulden, där förlorarna blir långivarna. (Även om det säkert skulle leda till att USD-dolkarn förlorar sin status som reservvaluta).
Visst kommer dollarn då devalveras men det verkar ju vara precis vad DT vill, så det skulle sänka kostnaderna reaktivt för amerikanska exportföretag och fixa hanselsbalansen.
Vill vi hitta länder som ligger pyrt till vad gäller statsskuld, ska vi se på länder som har statsskulden i utländska valutor, som de inte kan styra över själv.
Hur tror du Japan, Kina och EU resonerar relaterad till att köpa statsobligationer? Eftersom risken ökar går priset ner och räntan ökar. Det gör att USA måste betala mera i ränta - och redan nu överstiger utgifterna till försvaret.
Det där resonemanget håller inte eftersom DT snubben vill att räntan skall sänkas och att trycka mer pengar skapar mer inflation, lägg därtill tullarna.
Att trycka mer pengar är vad man gjorde under pandemin och då kom inflationschocken
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
