Undrens tid är inte förbi. Byråkratin i Stockholm på SVT och SIDA är något utöver det vanliga. För att ta två exempel.
"Vi måste ha möte" , ha ha.
Hänger inte med i linjärTV debatten alls märker jag, TV4 ska dra sig ur marknätet och bara satsa på webben kvar blir SVT med hela kostnaden för distribution. Är det av nationellt säkerhetsskäl att ha kvar? Annars lägg ner det också, ser själv bara på SVT-play.
Ja, av beredskapsskäl ska marksänd TV vara kvar. Och hela kostnaden hamnar på SVT. Rimligt att ha den kvar, tycker jag. Radio och TV är viktiga i ett pressat läge.
Svt. och övrig msm "du måste maila dina frågor" och sedan hör dom inte av sig om du ställer oönskade frågor. hahaha och den median kollar svennebanan på dagligen. :(
Allting är frid och fröjd i svedala.
Synd om SVT som är helt opartiska! Fråga Janne vad han tycker om det.....
Lägg ner skiten
Ja Vilse i pannkakan och John Blund var ju väldigt sedelärande! Eller hur? 🤣
Public service är superviktigt i en demokrati. För en balanserad rapportering.
Jag har varit skeptisk till lekprogram i SVT men har ändrat mig. Lekprogrammen är populära och därför också en viktig ingång till mer seriös rapportering, som alternativ till nyheter via TicToc och META. Jag ser aldrig lekprogram men inser att de nog behövs.
Helt enig om vikten att ha kvar triviala lekprogram för att legitimera mer seriösa program. Säkert bara jag som är gammal men litar tyvärr bara på SVT:s rapportering resten är suspekt skit med reklaminslag som gör att allt verkar köpt? Säkert vilse i pannkakan bara:)
För det första ska man kanske inse att i verksamheter där man inte kan mäta ekonomiskt resultat är risken uppenbar att chefer anställer fler och fler, och underchefer så att deras eget "jobb" blir större. Sen skapar man saker att fylla tiden med, som till sist ser ut som man inte kan vara utan. Det är även socialt bättre att ha 10 personer under sig än 3. Så snart har man 20 pers under sig...
Vad jag förstår ska SIDA vara något i hästvägar.... men om man kritiserar det så vänds det emot att man är emot bistånd... Då det är precis tvärtom. Mer bistånd. Till de som behöver det. Inte till en mellanchef eller byråkrat boendes på söder. Eller söder om söder.
Svt borde minska på kanaler också.
En borde räcka till för deras sk. "public service" och övriga program.
Befängt att ha skattefinansierad tv som gör nöjesprogram. Ska det göras något, ska det vara public service och där finns det många producenter av utmärkta faktaprogram, som man bara skulle kunna köpa in.
man skulle kunna skära ner på SVT med 50% och bibehålla en lika bra slutprodukt för kosnumenten, är en uppskattning.
På SIDA skulle man kunna skära ner med 75% av personalen i Stockholm och samtidigt effektivsera biståndet. Är en uppskattning.
Ogillar i högsta grad Trump. Men han har en poäng att den statliga byråkratin är grotesk, på sina ställen.
Kanske en ny myndighet kan se över det.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
