Kostar ligga på top….typ
”Sveriges EU-minister Jessica Rosencrantz (M) kritiserar förslaget om en EU-budget på närmare 2 000 miljarder euro, vilket skulle öka Sveriges avgift med 60 procent.
Frågan debatterades vid ett möte i Bryssel där flera nettobidragsgivare, inklusive Sverige och Österrike, uttryckte oro över avgiftsökningarna.
För Sverige betyder det åtminstone en 60-procentig ökning av avgifter, det är inte realistiskt”, säger Jessica Rosencrantz .
EU-inträdet undrar jag om vi inte blev inlirade i. Vi var med i EES och hade i stort sett alla fördelar och eventuella vinster utöver det äts nog upp av avgiften.
Så vi förlorade en stor del av vår demokrati och fick inget tillbaka. Ja-sidan hade tio gånger mer resurser och det mesta av media och politiker på sin sida. Många väljare var rädda för att stå utanför när det inte fanns nåt fog för den rädslan.
Avgiften är väl sekundär i sammanhanget men just den borgerliga sidan med Bildt och Hökmark i spetsen som såg EU inträdet som ett sätt att ta minska sossarnas makt och garantera vissa friheter som inte skulle kunna rullas tillbaka vid maktskiften. De skulle aldrig erkänna det högt men nöjda med utvecklingen ur det perspektivet kan de inte vara.
Tror avgiften är stor nog att äta birt det mesta av de ekonomiska fördelarna av att vara med jämfört med EES. Jämfört med att vara utanför är en annan kalkyl jag inte kollat på men inte det folkomröstningen handlade om.
Men klart möjligt förlusten av delar av demokratin väger över.
BÅDE NATO OCH EU BLIR ALLT DYRARE kommande år, det kan vi tacka Putin ,men även Trump för.. Det hotar Sveriges tillväxt, men få har ännu insett detta som ett växande problem. Givetvis hotar det även EU i stort
.
NATO är sannolikt en kostnadsbesparing jämfört med alliansfrihet, och nettoavgiften till EU (25 mdr förra året) är i sammanhanget småpengar.
Bättre och stanna och påverka. EU är ett fredsprojekt och en organisation i gång. Dumt att blåsa den potentialen för ett alternativ som enligt mig blir sämre och farligare.
Samma gång i alla organisationer, företag, regeringar, familjer. Ambition som övergår i förvaltade och slutligen förfall. Första generationen bygger upp, andra generationen förvaltar och tredje generationen fördärvar.
EU är i det förvaltade stadiet just nu.
Det finns undantag med allt men det kräver extraordinära insikter och mod. Och antagligen en stor förändring som kan påminna om en nystart.
Att lämna är det sämsta alternativet.
Förutom att det är ett deterministiskt resonemang så varför ska man inte lämna om det är kommer bli mycket sämre?
Extremt oskön samling Högernationalister som kämpar för att lämna EU överallt, är det ett trevligt sällskap? Kan sympatisera med ökat självbestämmande men den där överdrivna nationalismen ni lierar er med är motbjudande.
Lika oskön som Per Albin Hansson och Tage Erlander?
När vänsterledare uppskattar det egna landet är det plötsligt helt rätt.
Låter som ett klipp från Aftonbladet! Allt ska kletas bort, merparten av dessa "högernationalister" röstade säkert på S för 40 år sen! idag röstar de på SD! Allt för makten enligt S stadgar.....
Är väl bara att titta på vad EU gjort för att inse att det inte går åt rätt håll.
Bortsett från myten om att det är en fredsorganisation som där med får en blank check att göra vad den vill för vem kan vara emot krig så vad har organisationen åstadkommit för dess medlemmar? Det är trevligt att kunna glömma passet när man reser och kunna bo och plugga utomlands. Men hade de grejerna kunna lösas ändå och vara möjligt för de flesta av oss ändå? Strindberg bodde i Paris i slutet av 1800-talet. Min mor från en avlägsen landsända pluggade ett år på Sorbonne i slutet av 60-talet. Etc etc.
Det pratas om demokrati men finns få platser med mer hemlighetsfulla än Brussel. Von der Leyens telefonlistor som försvann när man ville granska covidupphandlingen med pfizer och det är det första som jag kommer på. Men det är inte ett enskilt fall.
Satsningen på grön omställning kan man tycka är jättebra eller inte men medborgarna har inte haft något val att säga till om den utan ska betala. EU Parlamenetet sägs vara en demokratisk ventil i EU men hur väl funkar det?
Jag skulle säga att EU motståndet i den här tråden har en klar bäring åt höger och det är väl mer att det är pga NYB inte lockar till sig så många vänsterskribenter men att det skulle vara nationalistisk? Mer väldigt mkt sunt förnuft. Är EU en byråkatisk koloss med bristande insyn? Ja eller nej?
Är det EU som ska bestämma om markägare i Sverige som enligt lag sedan typ 1920-talet måste plantera nya träd inom 5 år efter avverkning få hugga ner sin skog eller ej? Och då pratar vi inte om nationalparker eller reservat.
Snuset. Ska det vara tillåtet och hur hög skatt ska det i så fall vara? Är det något EU ska bry sig i?
Man kan fortsätta länge. Men gör testet. Ja eller nej? Och är det nationalistiskt?
Tycker du hakar upp dig på skitsaker, lex krokiga gurkan. Oerhört upprörande i EUs barndom. Har EU verkligen misslyckats med tex handeln? Sverige är ett föregångsland inom så mycket att EU regelverk verkar bakåtsträvande inom mycket men det rättar nog till sig. Allt kan inte gå vår väg. Inte ens SD kämpar aktivt för utträde men här kämpas det på.
Det är väl inte skitsaker att EU vill ha beskattningsrätt på en vara som är förbjuden i alla andra länder? Eller att egendomsrätten inskränkts? Eller att det mörkas något så ohyggligt att enda skälet till att vi en bråkdel av det som sker beror på visselblåsare.
Böjda gurkor och plastkorken är skitsaker i sammanhanget det medges (även om jag säger jävla EU för mig själv varje gång jag öppnar ett mjölkpaket) men det andra.
Fredsprojeket är juH bara bluff, demokratier startar inte krig mot varandra. För att vara med i EU måste man vara en demokrati men är det EU:s förtjänst. Skälet till att det var otänkbart med ett krig mellan Frankrike och Tyskland i efterkrigstiden stavas hotet från Sovjet och inget annat.
Handel är en framgångsbit men som vi vet så gick det utmärkt för såväl det svårtavade alplandet och Sverige att sälja till EG innan inträdet. Snarare är tullmuren ett sätt att hålla risbönder och apelsinodlare i nordafrika fattiga men visst på marginalen funkar det bättre med gemensam standard.
Dax att ha en omröstning om vi ska vara kvar i denna sandlåda där man mest tycks gräva svarta hål dit pengar lassas ner i löjligt stora mängder.
Att EU idag är inne och pillar i allt gör att vi antingen går ur eller lika bra kan lägga ner hela vår regering och låta EU styra allt.
Hur illa blev det för England? Kan sverige klara sig bättre? Kan vi nordiska länder (finland och danmark) gå ur samtidigt och göra en egen union som borde ha gjorts från början.
EU är tyvärr på väg att rasera sig själva.
Eu motorn Tyskland börjar gå på knäna, läste att Tysk bilindustri 2027 kommer få stora utmaningar. Det blir fler som tar emot än kan ge…..
Det viktiga är att fransmännen inte gör det. Då blir det oroligt.
Herregud, det är för lätt att bara kräva pengar…
Förmodligen ska det gå till något fjolleri som försämrar företagsklimatet.
Den gröna omställningen, det gröna stålet, koldioxidinfångningen, självkörande bilar och andra planekonomiska experiment, tänker jag mig. Förutom då den ändlösa byråkratin, alla miljarder översättningar av dokument som ingen läser etc etc etc.
Säg bara att Sverige kommer att ha en folkomröstning om att stanna kvar i EU om detta krav står kvar. Det är det enda språk de förstår i sina bunkrar.
Att kalla EUs kladdiga fingrar för "tendenser till detaljreglering" måste vara årtusendets underdrift.
Vi kommer rösta ja varenda gång så länge det bara gäller pengar. Fråga på stan om det är nån som kommer ihåg Covidpaketet och vad det fortsätter kosta Sverige idag.
Det enda som kan få Sverige att rösta att lämna är snusförbud.
Men nu gällde det att hota om en folkomröstning och det skulle nog kunna funka. När förhandlingarna är över så återvänder Sveriges delegation i triumf och visar att Bryssel tog Sveriges hot på allvar och höjningen slutar med 50 procent.
Eller så byter Sverige bort minskningen av avgiften mot att EU lovar att arbeta hårdare för ett nollutsläpp av koldioxid och att Greta blir EU-kommissionär i miljöfrågor.
Det är bra att Sverige försöker stå emot. Jag är orolig för EU på sikt. Tendenser till detaljreglering är påfrestande och hjälper till att öka budgeten. Det är en farlig väg att gå även om alla sådana förändringar går i små steg och tar tid.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.