Har inte hela texten, men visst låter detta som om det finns stora förbättringsmöjlighter?
https://www.svd.se/a/0pB7zE/ukrainska-dronarpilotens-harda-dom-mot-svenska-ovningen
Ven sade, att svenska försvaret var ett särintresse? Dåvarande alliansledaren och statsministern Fredrik Reinfeldt ( M ). Vi får aldrig glömma denne man, högfärdig och självgod. Sonen Gustav Reinfeldt toppolitiker i Sundbyberg, blivande påläggskalv i kommande moderatstyrd regering? Har pappas åsikter och skrev en bok om amerikansk politik tillsammans. Tror dock, att Kristersson är bättre än föregångaren, men han satt ju och applåderade Reinfeldts tal.....
Behövs 10000 drönare per dygn. Hur många har vi?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dronartillverkning-i-fokus-pa-forsvarskonferens-i-trollhattan
Många svenska företag klarar av att masstillverka. Om försvaret för en stor beställning som direkt går ut till förband och hemvärn så kanske vi kan haka på Ukraina nu.
Vi ska lära av Ukraina o hålla oss med de senaste inom drönartekniken. De och långdistanvapen.
Ukraina får hjälpa oss kunna producera inhemskt.
De ska kosta för diktaturer att anfalla.
Det trodde man kanske inte först, men många länder kommer att stå på kö för att lära av Ukraina. Hoppas de kan ta bra betalt för det.
Kollade upp detta och det är idag ett självklart senario att pansar styrka med infanteri utan luftstöd o satellit stöd har noll chans mot en mindre drönar enhet.
Pansar enheten blir helt blinda medans drönar enheten ser allt.
Detta är allmänt känt idag i militär-kretsar just pga dessa övningar och Ukrainska kriget.
Min uppfattning är att även om pansarstyrkan haft luftstöd/satellitstöd så hade utgången blivit densamma. Idag har drönarstyrkan alla trumf på hand då de är oerhört svåra att detektera om de har rätt utbildning och verkar i rätt terräng.
Stora plattformar generellt är dåtid fram till den punkt man hittat ett fungerande och billigt motmedel mot drönare. Det saknas idag.
Har ingen riktig uppfattning om utgången, då jag saknar kompetensen.
Däremot håller jag med dig till 100% om nedanstående text.
Stora plattformar generellt är dåtid fram till den punkt man hittat ett fungerande och billigt motmedel mot drönare. Det saknas idag.
Gammal länk för den som missat en del av bakgrunden:
Och detta har även skett till sjöss med motsvarande resultat:
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1rw87yg/ukraineled_team_sank_a_nato_frigate_with_sea/
Jag ser då och då svenska militärer på Linkedin som beklagar sig över hur mycket de motarbetas av byråkratin när de vill åtgärda problem med brist på beslutsfattande och förändringsbenägenhet. Försvarsmakten var ju under Reinfeldteran en organisation optimerad för att inte ett öre mer än nödvändigt skulle behöva spenderas och det sitter kvar i ryggmärgen. Obs kommer bli bättre men det går för långsamt och det är något av en rysk roulette med landets säkerhet för att välja ett passande uttryck givet sammanhanget.
Hade varit extremt förvånad om utfallet hade varit annorlunda. Det är framtidens krigserfarenhet betald i blod vs. dåtidens doktriner. En modern version av tysklands blitzkrieg mot dåtidens polska och fransk/engelska armeförband.
Sverige är hopplöst efter i detta och min uppfattning är att man fortfarande inte tar ett framtida krigshot på allvar. Politikerna tror att pengar är lösningen och köper sig alibi på det sättet. Exempelvis investeringen i fyra nya fregatter säger allt. De kommer bara att skapa bekymmer.....
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
