Nya Börssnack
Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

En mötesplats för alla som är intresserade av börs, aktier och investeringar.

Sajten

HemSökSå fungerar detOm ossKontakt

Juridiskt

VillkorIntegritetCookies

Konto

Logga inRegistrera

© 2026 nyaborssnack.com. Alla rättigheter förbehållna.

O
Obs
fredag 6 mars 08:21

Risk off ?

Ändrar ni i några av era positioner inför helgen ?

19 kommentarer
T
TenBagger69
2026-03-08 09:41
#9

Tawadul index nu upp 2.01 %.. Indexen i MÖ är på plus..

OMX 30 har gjort en ABC..

O
Obs
2026-03-07 09:03(redigerad)
#8

Om man tolkar detta välvilligt (naivt) och beaktar att det kommer från en mycket otrovärdig person, kan det betyda någon lättnad i hormuz blockaden ?

https://efn.se/iran-stoppar-attacker-ber-om-ursakt

https://www.bbc.com/news/live/ceqvwrydzpqt

(Samtidigt attackeras tankertrafiken)

S
Skatan77
2026-03-07 11:28@Obs

Visst är det ett steg i rätt riktning.

Irans missilskjutningar har minskat med 90% och drönarna med 83% , frågan är vad det beror på, förmodligen har deras förmåga att använda dessa.

Det som måste lösas är Hormuz frågan. Det är bra att usa kan stå för försäkringarna, det måste dock mer till för att trafiken ska återupptas, om hotet kvarstår så måste usa militärt eskotera fartyg, det är ganska komplicerat men det är väl egentligen det enda alternativet.

Oljan är ju irans starkaste kort just nu, men man får heller inte glömma bort att nästan alla länder i världen är stora förlorare på att sundet är stängt, inte bara olja som transporteras genom hormuz flera gulfstater får merparten av bla livsmedel sjövägen.

O
Obs
2026-03-07 12:58@Skatan77

Samtidigt kan det vara så att några i iran insett att man har begränsat med missiler, drönare och planen på att sätta hela mellanöstern i brand kan slå tillbaka snabbare/hårdare än man räknat med ?

S
Skatan77
2026-03-07 15:24@Obs

Jag tror/hoppas att det här kommer vara över ganska snabbt. Jag får den känslan när man lyssnar på hur usa kommunicerar, "vi kan hålla på i månader... bla bla "

Om usa fick välja mellan att ha ett iran som typ nu mao går med på de flesta av usas krav. Eller fortsätta kriga och riskera att iran blir en failed stat, så är valet lätt för usa.

Skulle iran krascha så kommer inget fartyg kunna åka genom hormus tryggt på många år

D
Delas
2026-03-06 15:07
#7

Tryckte för mycket på knappen behåller

B
Början
2026-03-06 14:33
#6

Förhoppningsvis ligger jag länge i helgen, har stått alldeles för mycket i veckan.

R
Rockefeller
2026-03-06 14:30
#5

Kolla vilket gytter av tank-/fraktfartyg i Arabiska havet!

https://marinetraffic.live/sv/

K
Knodde
2026-03-06 14:02
#4

Risk off verkar vara modellen för en längre tid framöver...

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116182551337254643

S
Skatan77
2026-03-06 13:54
#3

Har fegat ur lite "växlat över" några av mina Micron mini fut. till likadana men med lite lägre hävståg = lägre stoploss. Just micron brukar röra sig betydligt mer än tech överlag. Långsiktigt är micron klockren , men med rapport 18 mars har jag inte lust att bli utstoppad pga att nån höjdare säger nåt olämpligt eller att nån sett nåt som liknar en drönare som kanske flyger över Hormuz....

Men i grunden är jag positiv och även om det är jävligt osäkert just nu så kan mkt och hända så kan även positiva saker ske

O
Obs
2026-03-06 09:24
#2

Ni som ligger lång i det svarta, hur ser ni på en ev intervention av us i "prissättningen" ?

https://www.cnbc.com/2026/03/06/oil-falls-as-us-may-intervene-in-futures-market-issues-waiver-for-russian-purchases.html

K
Kanaljen
2026-03-06 13:20@Obs

Jag har ca 20% av portföljen i oljeaktier. Om Trump manipulerar ner oljepriset så drabbar det mig lite men Putin värre. Helt klart värt det!

Men manipulation av pappersolja har sina begränsningar. Om transporterna inte kommer igång snart kommer priset på fysisk olja att stiga snabbt oavsett av hur det ser ut på pappret.

K
Knodde
2026-03-06 13:37@Kanaljen

Fast i det här fallet så tror inte jag att det kommer vara pappersolja. Det är ju mycket möjligt att det kommer att krävas fysisk leverans, samtidigt så är det ju i närtid olja krävs. Så om det ska ha någon effekt så måste de väl sälja frontkontrakten, som i sin tur rimligtvis kan förvänta sig att gå till leverans?

Är ju inte hedging eller finansiella spekulationer, utan de som köper tror ju jag kommer ha ett fysiskt behov. De kanske får lätta på den strategiska oljereserven...vilket i sin tur skulle göra USA sårbarare för en längre konflikt.

Jag har fortsatt svårt att förstå hur USA ska kunna påverka oljepriset så länge de inte lyckas med att skydda transporter genom sundet och samtidigt försäkra desamma.

E
Erik Coffie
2026-03-06 14:36(redigerad)@Knodde

En bättre strategi kan ju vara att köpa bolag som nu tappar mycket pga av situationen av det förhöjda priset. När priset på olja kommer ner igen. Vilket det gör så klart när detta blåser över så finns det uppsida och lättnadsrally i dessa bolag.

S
Skatan77
2026-03-06 14:22@Obs

Det som måste ske , många har sagt det före mig, det är att trafiken i Hormuz måste igång . Och det fattar ju usa oxå. Usa har sagt att mer militära resurser anländer i helgen. Usa har enorm kapacitet för övervakning och direkt målbekämpning. Tror att nu när man har total kontroll över luft/marin miljö så kommer man på något sätt att försöka lösa hormuzfrågan kapaciteten finns men usa måste isf proritera hormuz. Ju högre oljepriset blir desto större chans att man prioriterar att fixa till det.

K
Knodde
2026-03-06 08:25
#1

Who wears short shorts

We wear short shorts

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.