Är ingen slump att räntan och inflationen är högst i länder med högt barnafödande exempel Turkiet och lägst i länder med lågt exempelvis Japan. Vi går oundvikligen mot nolllränta igen
Varje kvinna föder i snitt 1,4 barn och invandringen har begränsats. Finns inget som kommer driva tillväxt annat än minusränta på sikt
Sån dystopi tror jag inte på. Om vi kan få in de som redan invandrat till nya jobb så vore det bra. Fast vi får inte ligga på sofflocket utan starta nya fina bolag drivet av teknik och innovation. En paradgren i Sverige.
Ta gärna hit fler som kan bidra utan att få bidrag.
Så det var bättre när vi hade massinvandring för då var räntan låg och allt så bra? Eller Egypten, Etitihopon, Kongo som är de länder som bedöms ha högst befolkningstillväxt i närtid? Allt det där pratet om tillväxt påminner om Kenyes och hans ide om att man ska ge arbetslösa betalt för att gräva en grop idag och fylla igen samma grop imorgon. Finns juH inget värdeskapande i det. På samma sätt har vi massa HR konsulter som tjänar 45 papp i månaden och bidrar med nada i verkligt värdeskapande. Tänk att ge de kicken eller låta dom jobba för 15 000 i månaden om de nu tycker de är så roligt. De kan försvisso inte konsumera lull lull i någon omfattning men ett sunt företagande ska klara sig på att erbjuda tjänster som är för viktiga för att avstå från eller vara beredd att lägga ner.
Hur snabba är bankerna med att ändra sin listränta efter
RBA:s sänkning?
Det brukar inte vara så snabba åt det hållet. Nästa år är det dags att bolåneförhandla för mig igen. Då går min 5 åriga bundna ränta ut. Min mest lyckade timing någonsin.
Grattis! Då hann du binda innan det stack iväg. Vad hade du 1,8%?
Kanske en lite onödig sänkning, bästa hade nog varit oförändrad ränta. Risk att kronan sjunker mer än nödvändigt mot Euro, Dollar och inflationen blir starkare?
Initialt verkar det ju som om kronan stärks istället.
Man pratar om en "hawkish cut".
Hoppas, det vore nice. Att konjunktur tron får kronan att stärkas.
Tror jag inte. 1,75 % kan vara botten.
Om inflations- och konjunkturutsikterna står sig förväntas styrräntan ligga kvar på denna nivå under en tid framöver”, skriver Riksbanken.
Nej snarare högre inflation framåt men Riskbanken har tydligt visat tidigare att inflationen är inte det som avgör deras beslut.
Vi har haft för hög inflation i flera år först var man för sena med att höja räntan och sedan för tidiga att sänka.
Inflationen ligger officiellt på runt 3%, jag upplever den som högre men jag kanske handlar ”fel” varor. Dessutom skulle vi behöva deflation i några år så att köpkraften återställs för hushållen permanent jämfört med en tillfällig matmomssänkning som säkerligen kommer leda till högre inflation när den ska återställas och handlare får chansen att skylla på politiker.
Vissa varor har klarat inflationen rätt bra. Köpte ny tv nyligen. Min gamla var från 2009. En 46-tums LCD från Samsung som kostade 9000 kr. Då appar inte fanns kompletterade jag med en Chromecast för en knapp tusing för att kunna streama.
Den nya är en 65-tums smart QNED från LG. Priset? 8000 kr!
På 17 år har priset gått ner trots att det nu ingår QNED-teknik, inbyggd wifi och appar.
Men det är väl typ det enda som blivit billigare. Mat och restaurang är upp minst 50% och det är en betydligt större utgiftspost än hemelektronik.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
