Tjena Börssnack! Jag har funderat på en ny tävling och är nyfiken på hur intresset ser ut. Den befintliga Utmaningen är ju fantastisk, men jag tänker att det skulle finnas plats för ett komplement som fokuserar mer på investeringar med lite längre tidshorisont.
Årets Börssnackare:
I det här formatet tävlar vi med 1–3 aktiecase på 1 års sikt. Vinnaren kammar hem titeln Årets Börssnackare samt en ingraverad pokal som jag skickar ut till vinnaren.
Förslag på regler:
__________________________________________________________________
Antal: 1–3 case per person vars snittavkastning räknas ihop vid årets slut. Detta för att fokusera på sina bästa idéer och få spjutspets på det man själv och andra tror är de mest undervärderade aktien / aktierna med bäst utvecklingspotential.
__________________________________________________________________
Kvalitetskrav: Börsvärde på minst 500 miljoner SEK för att säkerställa någon form av likviditet i aktien och substans för de börssnackare som väljer att rygga andra.
__________________________________________________________________
Förslag på Tävlingsfönster: Inskick senast 31 december 2026. Det ger tävlingen 6 månader att hitta undervärderade pärlor då Mr Market som ni alla vet, surnar till emellanåt. Tanken med detta fönster är att motverka att man tvingas göra sina val när man ej tycker att risk / reward är tillräckligt attraktiv.
__________________________________________________________________
Syfte med tävlingen
En kul grej där man kan dra nytta av varandra för att hitta undervärderade pärlor, dela kunskap och bli lite rikare! Jag försöker själv gå igenom alla noterade bolag i Sverige årligen och analysera siffrorna men ibland missar jag uppenbara investeringar. Jag antar att alla här inne gör missar emellanåt, så ett syfte med tävlingen kan vara att lyfta var och ens nivå lite högre och få nya perspektiv på case som man förbisett.
Förslag:
Skulle en titel lik detta vara intressant? Rösta nedan:
Går väl köra en minivariant från och med första juli till sista december 2026 också om man vill.
Precis, bra förslag 👍 Håller på koka ihop en första upplaga 1:a juli så det kommer blir av 👌
Viktigast är som alltid motivationen. Ger ofta mer även om allt gick åt helvete, just därför utmaningen är mer kvalitet än alla andras försök. Kan man skriva för långt utan att bli långrandig, tror inte det men blir svårt att motivera folk att verkligen anstränga sig. One-liner som undertecknad kör med ger inget mervärde, lovar inte heller att bättra mig men kul förslag/idé hursomhelst.
Inget fel på one-Liners. Lynch har ju sagt att man ska kunna förklara affärsidén så att en femårig förstår!
Problemet med tävlings formattet är väl att den som tar högst risk vinner. Ett tanke, 4 bolag. Där snittet på avkastningen på bolaget med näst, och näst näst högst avkastning vinner. På så sätt kan man inte bara välja ett forskningsbolag och om det lyckas vinner man.
Och lyckas man pricka tre forskningsbolag, så ter det sig allt mer osannolikt att det vara var tur och kanske mer skicklighet.
Tack för feedback! Ja, jag håller med om att det kan skapa mer tur. Tänker att 500 miljoners gränsen motverkar det till viss del och tidsapsekten tar bort kortsiktig hype. Man kanske även borde ha en regel att bolaget ska ha en försäljning på minst x miljoner kr så det inte blir rena lottsedlar eller för mycket "slump" som vinner. Även om det inte går att ta bort helt då det alltid finns en vis dos av slump i alla case.
Jag tror att om man har ett krav på 4 aktier med lika vikt så tar det bort en del av slumpen. Väljer du fyra forskningsbolag så har du kanske tur med att ett går bra, men risken är då att ett annat går åt skogen. Resultatet utgörs helt enkelt av de 4 bolagens utveckling. Med åtminstone 4 bolag så blir då vikten av att undvika jordfräsar större. Det kan vara minst lika viktigt som att hitta vinnarna.
Jag tänker att man håller reglerna så enkla som möjligt, från datum X till datum Y. Jag tror även att det är vettigt att begränsa urvalet, det finns väl runt 1000 noterade bolag i Sverige, några faller ur pga för små, men det borde väl räcka?
Om inte så kommer ju någon pillemarisk person, som Knodden, att kasta sig över bolag i länder med galopperande inflation, och får en fantastisk avkastning...i lokal valuta och %... ;)
Fint initiativ! :)
Turkiet är förbjudet. Men ja, du har en poäng, man kanske ska begränsa det till vissa länder eller rentav bara Sverige.
Kul idé! Jag är nog intresserad. Jag hade gärna pitchat in börsvärden ner till 300msek men 500 låter ju rimligt! Förslagsvis kul om ledningen kommer med en update en gång i månaden kring resultat för att tävlingen inte ska falla i glömska?
Nackdelen är att det inte blir så mycket aktiesnack, man gör en motivering en gång per år bara.
Därför kunde det också vara kul att, i samband med månadsuppdateringen så får deltagarna skriva på nytt om utvecklingen i sina innehav, då får man lite mer substans och prat ur det kanske?
Om ni ska köra tävling så måste det vara en envåldshärskare som styr upp med regler och är domare samt är sekreterare...kan inte leka demokrati o låta alla vara med o utforma alla regler...då blir ju inget gjort...precis som i verkligheten...
Borde hållas vid ett speciellt datum...typ luciadagen eller nyårsdagen...eller årsdagen av NyaBörsSnack skapades...
O sedan ett pris...där blir det lite känsligt..då bankerna har låga gränser vid överföring av kapital...men om det finns nåt bra sätt att annonymt swisha över lite allmosor till fölket af N.B.S...så säg till...
Eller så kan jag fixa något från bolaget om vinnaren är törstig...
Bra förslag! Ska överväga det då detta blir den första upplagan av denna titel-kamp.
Kul, bra initiativ, men jag tänker att regelverket får nog utvecklas lite för att det inte ska bli för skeva resultat. Några förslag:
- Måste vara 4 aktier med lika vikt.
- Börsvärde på minst 1 miljard. 500 miljoner är egentligen ganska lågt.
- Ok med såväl svenska som utländska aktier (hänsyn tas ej till valutavinst eller förlust eftersom det blir för komplicerat)
Jag fattar inte riktigt när du tänkt att tävlingen ska starta? Om jag fattar det rätt så kan man välja redan nu, och då startar det direkt och resultatet räknas om ett år den 25:e juni?, och om någon annan hoppar på den 3:e november så startar det för den personen då och resultatet räknas om ett år den 3:e november?
Om det är som ovan så tycker jag det är knasigt. Det riskerar också leda till skeva resultat. Det inträffar kanske en finanskris i september nästa år vilket ger skevhet. Nä, bättre med ett fast startdatum för alla.
Bra feedback! För att motverka det så kan en lösning vara att jag mäter deltagarens resultat dvs Alpha mot index. Om man har flyt och inte gjort sina val under en börskrasch så mäts man ändå mot index från den dagen man gör sitt / sina val, dvs om man köper i botten av kraschen 👍
Dvs det är alphan som avgör vem som är vinnaren i denna tävlingen.
Ska fundera mer på starttid, börsvärde osv, bra input. Det finns en poäng att inte ha med för små bolag då de kan skjuta iväg på oklara rykten. Men det är samtidigt i 500 miljoners klassen man kan hitta de aktierna som kan ge en förändring för livet rent ekonomiskt 🤔👍
Börsvärdet kan jag definitivt kompromissa med, men inget j-a Alpha. ;-)
Håll det enkelt. Samma start och slutpunkt, ett fast antal bolag med samma vikt. Det är de viktigaste parametrarna för mig för att det ska vara intressant.
Kul! Då har vi en början. Ja, hade varit kul att fightas om en titel likt Årets Börssnackare! Samtidigt som det sker utbyte av idéer med andra i en tävling där ens kompetens sätts på spel för att hitta vinnarna under ett års tid!
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
