Är Räntefonder fel placering nu?

Tack för alla kloka svar.

Efter att ha tittat på räntefondernas underliggande papper, så känns osäkerheten stor. Men har aldrig sett att man kan ta ett fasträntekonto på PPM, så där verkar det inte finnas mycket att välja på.

Jag skulle nog ändå ta en titt på de underliggande i fonden. Jag gissar att de är rätt snål ränta och om de då är långa löptider har du ju en risk för värdeminskning (ja möjlighet värdeökning med)

Sen skulle jag jämföra det mot ett fasträntekonto eller om du nu har möjlighet att köpa stadsoblisar direkt själv.

Frågan blir hur mycket mer du får ut från räntefonden än ett räntekonto och om de är värt den risk som finns. Men det beror ju även på hur länge du tänkt ha kapitalet liggandes där och hur snabbt du behöver kunna gå likvid

Värdet på fonder med företagsobligationer och räntor påverkas av sälj och köptryck precis som andra finansiella papper. Normalt ökar värdet vid sjunkande räntor och sjunker vid ökande räntor. Detta p.g.a. att vid ökande räntor finns det t.ex. nya papper med högre räntor att köpa och då vill färre köpa de med lägre ränta. Detta gäller framförallt långa räntor som kan "fastna" i den äldre räntan under längre tid.

Värdeförändringar kan även ske när kapital flyttar mellan olika placeringstyper. T.ex. kan kapital flyttas från räntebärande papper till börsen vid sjunkande räntor vilket då får en motsatt effekt mot ovan nämnda. Det är därför inte helt lätt att förutspå sådana fonders rörelser även om de normalt har mindre volatilitet än börsfonder. Vill man ha låg volatilitet vid ränteförändringar är dock ofta korta räntor att föredra över långa (men långa kan ge bättre avkastning på en stabil räntemarknad).

"Börsen går aldrig ner bara för att den är dyr. En dyr börs kan alltid bli dyrare. Men om det kommer dåliga nyheter som inte marknaden väntat sig. Då faller den för att den är dyr."

SAAB har gått upp +143% i år. Guldfonder runt 80%. Att vikta om till ränta kan ha ett pris. Är det inte bättre att följa med flödet än att gå före? Jag tror det och försöker ha det som arbetshypotes.

Vet inte om jag håller med. Flera av de de stora krascherna, inte minst it-bubblan föregicks av en oerhörd uppgång och Ericssons rekordrapport förmådde inte hålla kursen uppe. Så jag tror nog att man med fog kan säga att börser kan falla för att de är för högt värderade, trots att rapporterna är fina. Skulle rapporterna sedan dessutom blir dåliga; då är ju fallhöjden enormt stor.

Vet inte vilka räntefonder du har när du säger att de backar. Företagsobligationsfonderna går ju bra och de är ju räntefonder också även om de har något högre risk än de korta (som väl backade lite på räntesänkningen)

Tack för svar.

Jag har AMF ränta lång och Nordea Stratega ränta, eftersom det har gått dåligt nu så har jag även nu tagit Spiltan högräntefond, men den verkar gå ner också. De har rört sig relativt mycket på kort tid vilket jag inte trodde att de skulle kunna göra.

Så frågan är ju om man ska byta bort dem helt. Har % 10 guld kvar, kanske det som ska rädda mig nu.

Jag kör med IKC Avkastningsfond/Swedbnank Korträntefond som kudde (riskminskning) i mina portföljer, samt med Simpicity Global Corp och Spiltan Högräntefond i PPM.

IKC ligger på en årstakt på 5-6% om man projicerar senaste veckan och 7% om man projicerar senaste kvartalet.

Swedbanks korträntefond ligger på motsvarande 2,5 resp 3%.

Detta är jag nöjd med då det överstiger sparkonton hos nischbanker, som ju är nästa alterntaiv neråt i risk.

Simplicity Global Corp ligger på nästan 8% i årstakt om man projicerar senaste kvartalet. (dock något mer riskobligationer där),medan Spilta Högräntefond ligger på motsvarande 6%.

Att du säger att de går ner förstår jag inte helt, möjligen att kurvans lutning flackar något senaste månaden.

Tack ska ta och se över innehavet utifrån dina tips..