Den mycket välrespekterade privatinvesteraren som främst är känd under sitt blogg- och twitternamn, NemCap, har på dryga 20 år förvandlat ett par hundra tusen till över en halv miljard kronor. Han har gästat podden Veckans Trade för ett samtal på 1,5 timmar.
Tycker alltid det är kul att lyssna på Nemcap. Försöka dra lärdom av andra. Tycker han säger mycket nyttigt och klokt. Upplever inte han alls som någon som haussar innehav.
Hoppas fler håller låda, sjukt kul med ljudformat också.
Fattar inte heller vad folk har emot han? Iofs helt oinsatt men kul intervju ska lyssna klart, vill framstå som en underdog men har man gått handels blir det svårt. Är det AE undrar jag också?
Adressen ligger på Guldkusten iallafall, förmodligen Nemcap och undertecknad dårå för mitt sommarkrypin ligger några kilometer bort.
Finanseliten och Mellochefen, för Christer Björkman bor mittemellan.
Jag får ta hunden på promenad igen, Christer har vi zoomat in häromdagen.
Rättar mig själv efter lite mer forskning, är tydligen en dropout från Handels så underdog kanske stämmer. Snåljåpens urgamla intervju var också bra!
Kanske en av dom som haussar småbolag på Twitter för egen vinningsskull.
Frågan vi bör ställa oss: kan vi lära oss någonting av honom?
Små till medelstora bolag (störst potential men volatilt)
Låta vinnarna löpa (låter enkelt men är svårt. Kräver att man zoomar ut)
Få innehav (diversifiering är förödande för potentialen)
Oavsett vad som är sant eller falskt om honom är de tre punkterna ovan allmängiltiga.
En genuin analysförmåga. Men sedan även ha förmågan att tro och hålla fast vid sin åsikt.
Jag är som många andra, påverkas väldigt mycket av vad andra tycker om aktien.
En aktie i relation till samtalet som jag faktiskt slog till på var Millicom. Men köpte bara en liten post när aktien stod riktigt lågt, återigen pga osäkerhet. Men köpte sedan för en gångs skull en större post när aktien kommit upp en rejäl bit. Men då var det liksom både Bråse och personer som nämns i samtalet som var positiva, det gjorde att jag övergav osäkerheten. Och det har ju blivit väldigt bra.
Väldigt hög risk = tur.
Några få lyckas, resten förlorar större delen av sina pengar och slutar med aktier.
Om man investerar aktivt i 22 år och omvandlar 170 000 kr till över 500 miljoner kr då har man inte tur.
Att köpa några enstaka aktier kan man ha tur med, som de som köpte Berkshire Hathaway och sedan bara behöll.
Både tur och skicklighet. Han har haft många liknande aktier som mig men behållt dem längre och satsat större. Jag tänker att en del i skicklighet är att sätta sig i ett läge att man kan ha tur utan att riskera för mycket om man inte har tur.
..en fjärde bra som han sade i intervjun är:
Det största vapnet man har är att köpa fear och sälja greed
Ingen nytt men också allmängiltigt och bra att alltid ha i bakhuvudet. Börsen är ju mkt ett psykologiskt spel mellan dessa ytterligheter...
Ganska konstigt att han trots framgången orkar sitta och vara dryg mot småsparare som inte tycker som han på Nordnets forum (Shareville).
Riktigt framgångsrika har väl alltid någon diagnos? Tunnelseende? Enkelspåriga? Det är därför jag aldrig kommer lyckas, haha
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
